#27 Ahora mismo no hay muchos problemas en la contratación de técnicos de informática. Los salarios los subieron las startups guiadas por la facilidad de crédito y una vez no ha sido tan sencillo tener inversión el salario de los programadores se ha dado un buen ostión.
En dos años he pasado de no poder contratar a casi nadie a que me acosen por linkedin los recruiters ofreciéndome programadores.
Ahora, en los polígonos encontrar a alguien capaz de manejar bien un torno es imposible, conozco quien lleva dos años buscando a alguien sin éxito. Bueno, contrataron a uno pero resulta que estaba loco y le despidieron al segundo día.
#2 desde los 19 mi mujer con diabetes tipo 1 y el otro en la familia con 7 años empezó. En fin.
#3 ¿No jodas que es por eso? Ya había oído de gente que lo usaba para el gimnasio, pero no me imaginaba que el desabastecimiento que hemos tenido sea por este motivo. Mi mujer sin fiasp durante dos semanas. Hemos tenido que volver a novorapid, que es una mierda para ella, ya que le dan picos glucémicos. Qué vergüenza.
#7 No veo dónde está el bulo. Dicen que comete un nuevo delito siendo mujer y al ser maltrato doméstico el tribunal para tratar casos de violencia de género dice que ahí no pueden tratar el caso y que vayan a otro juzgado. Lo que no queda claro es si le condenan por los delitos anteriores y sólo se refieren al nuevo caso, o le estaban juzgando en pack y el tribunal ha entrado en pánico al ver el percal.
Y luego el artículo de newtral está lleno de "podría ser fraude de ley en el caso que se demostrara", pero a no ser que el tío sea imbécil y se delate diciendo que se ha cambiado de sexo para obtener beneficios (como ya ha pasado en otros casos), con sólo decir que se siente mujer y es muy mujer y que nadie tiene derecho a juzgar lo que siente, ni la estética con la que está cómoda, no veo cómo el juez puede demostrar que no se siente mujer salvo prevaricando porque por las pintas no le cuadra que sea mujer.
#4#6#7#8#10#12vaya bulo os habéis marcado los tres.
La noticia habla de una mujer que ha agredido a su pareja (mujer). Por tanto, no se la puede juzgar por violencia de género. Otra cosa es, la que planteáis, que habiendo agredido a su pareja (mujer) siendo hombre y se cambia de sexo a mujer, será juzgado como hombre porque cuando sucedieron los hechos él era hombre. Ahora, cuando suceden los hechos, es mujer, por tanto, no se le aplica la ley de violencia de género porque dicha es ley es una ley para hombres heterosexuales (no se aplica en parejas de lesbianas, ni de gays, etc.).
Es decir, esta persona denunciada es mujer y estaba en una relación con otra mujer, por tanto, es una relación de lesbianas.
#1 si no tienen que tomar medicación a pesar de su condición y prefieres usar los eufemismos todo Ok, en el momento la medicación entre en juego es importante emplear la palabra enfermo o enfermedad dado que conlleva la aceptación de la propia medicación
#1: A mí me cuesta mucho recordar caras y no lo llamo "neurodivergencia", sino problema o enfermedad.
Los problemas no se solucionan diciendo que no son problemas, sino buscando soluciones a ellos.
Con esto lo que quiero decir es que tampoco me parece bien solucionar todo diciendo "no es un problema, es una diferencia", porque es posible que algunas personas que padezcan eso puedan preferir poder cambiarlo, y creo que deberían algún día poder hacerlo y por ello se debe seguir investigando.
#1 Dos palabras que tarde o temprano también serán malditas en cuanto alguien las use con mala intención. Chorradas, como llamar a alguien "racializado", que no eliminan el problema de la estigmatización, sólo cambia el dedo con el que se señala a las personas.
Raro es, porque se comporta de manera inhabitual y es poco común (definiciones de la RAE). De ahí a que eso sea malo... Yo tb soy raro, y me alegro de ello. #1 Me ha sorprendido que uses el término "neurodivergente" en vez de "neuroatípico". ¿Lo mismo suena demasiado a "neuroraro"?
#16 KevinCarter 
