1) alega malos tratos aunque no le hayas visto en meses pq la custodia es a través de mediador
2) ya no hace falta mediador ni compartir, tienes lo que quieres.
Se extinguen por lo mismo que se van a extinguir en España muchísimos bares a poco que se tuerza la situación económica: porque es una putísima vergüenza lo que te cobran por consumición.
Yo era un habitual de los bares: desayuno, vermut, comer fuera etc... se me hincharon los huevos de que me tomen por idiota. La misma cerveza que en el super ha subido un 10% en el bar ha subido un 50%. Mi casa es un lugar perfecto para juntar cuatro amigos a cenar y tomar algo. Desayunar ya nunca desayuno fuera (hasta he perdido peso), comidas por trabajo o negocios ni una hago ya, por placer la mitad que antes, me compro un besugo o lo que sea y al horno, más rico, más barato.
Que les den por el culo a los hosteleros, nos han tomado por gilipollas. Poco voy a llorar cuando caigan como chinches.
""""En la causa que afecta al president, el juez sospecha que el CNI pudo infiltrarse en su móvil sin pedir el permiso al Tribunal Supremo, tal y como le obliga la ley. Según el análisis pericial de un laboratorio privado encargado por la defensa del jefe del Govern, una de las infiltraciones con Pegasus se produjo en julio de 2018, esto es, un año antes de los ataques autorizados por el Alto Tribunal. El juez, previsiblemente, solicitará un informe pericial a los Mossos para corroborar el dictamen privado.""""
A "alguien" que han pillado metiendo impúdicamente sus sucias manos en la masa, se le va a caer el pelo.
Deberían darle la independencia a Cataluña, hacer una valla alrededor, y que no vuelvan a pisar España, ni Europa. Que no tengan ejército y llegue Marruecos y los invada. Sería gracioso... Ten cuidado con lo que deseas, no vaya a ser que se cumpla.
A ver, siento decirlo, pero aún cuando he sido muy crítico con la jurisprudencia que antiguamente daba la razón a los bancos en estos temas (luego ya se dieron cuenta de la cagada y los jueces cambiaron de criterio), aquí SÍ HAY UN PROBLEMA y es que el banco no tiene por qué velar el que sus clientes sean gilipollas.
El caso de estafa sin que el cliente valide sí es obviamente responsabilidad del banco, que debe ofrecer una seguridad. Pero si es el cliente el que valida el pago, no hay ninguna justificación jurídica por la que el banco tenga que estar velando por los imbéciles que luego van llorando por las esquinas.
Si eres gilipollas, y viene un criptobro y te limpia la cuenta, la responsabilidad la tienes tú por ser gilipollas. Es así de simple.
Por supuesto que tenemos derecho, y es moralmente lo correcto.
Otra cosa es que un gobierno facha sacase una ley de mierda que otro gobierno republicano-monárquico-comunista-capitalista-ateo-católico no quiere DEROGAR DE UNA PUTA VEZ.
A todo esto, grabad y A LA NUBE CAGANDO HOSTIAS... Por si acaso.
#5#6 yo soy muy defensor del software libre (mi trabajo consiste en contribuir a un proyecto de software libre conocido por todos) pero uno de los detalles que han sido críticos en este escenario ha sido el aceptar código de individuos anónimos, una de las pocas ventajas que tiene el software privativo (en mi carrera profesional, según el software que escribía se volvía más crítico, he tenido que pasar más y más controles y revisiones de antecedentes)
#1 pues en el software libre pocos, pues estas salen tarde o temprano. En el software propietario: Windows, OSX, iOS. Ni lo sabemos ni nunca lo sabremos.
Le debían operar en el Hospital Quirón Valencia el 30 de junio de 2016, pero estando en quirófano, los cardiólogos se dieron cuenta de que en lugar del dispositivo prescrito TCR (Tratamiento de Resincronización Cardíaca) había que colocarle un TRC-DAI, un dispositivo de resincronización que incorpora un desfibrilador. Sin embargo, los médicos no obtuvieron la autorización administrativa de Asisa para este nuevo dispositivo, por lo que dieron de alta al paciente y este se fue a su domicilio “sin que se le realizaran ninguna prueba que constatara su estado”.
Es lo que pasa cuando en vez de paciente eres un cliente. Y no de los Premium.
2) ya no hace falta mediador ni compartir, tienes lo que quieres.
Yo era un habitual de los bares: desayuno, vermut, comer fuera etc... se me hincharon los huevos de que me tomen por idiota. La misma cerveza que en el super ha subido un 10% en el bar ha subido un 50%. Mi casa es un lugar perfecto para juntar cuatro amigos a cenar y tomar algo. Desayunar ya nunca desayuno fuera (hasta he perdido peso), comidas por trabajo o negocios ni una hago ya, por placer la mitad que antes, me compro un besugo o lo que sea y al horno, más rico, más barato.
Que les den por el culo a los hosteleros, nos han tomado por gilipollas. Poco voy a llorar cuando caigan como chinches.
VenezuelaChina
Rusia
Irán
Korea del Norte...
...eeehhhhh, peroperoperoooo... si esto ha pasado en una democracia plena!!!!
.
A "alguien" que han pillado metiendo impúdicamente sus sucias manos en la masa, se le va a caer el pelo.
Duplicada, o al menos relacionada.
El caso de estafa sin que el cliente valide sí es obviamente responsabilidad del banco, que debe ofrecer una seguridad. Pero si es el cliente el que valida el pago, no hay ninguna justificación jurídica por la que el banco tenga que estar velando por los imbéciles que luego van llorando por las esquinas.
Si eres gilipollas, y viene un criptobro y te limpia la cuenta, la responsabilidad la tienes tú por ser gilipollas. Es así de simple.
Otra cosa es que un gobierno facha sacase una ley de mierda que otro gobierno republicano-monárquico-comunista-capitalista-ateo-católico no quiere DEROGAR DE UNA PUTA VEZ.
A todo esto, grabad y A LA NUBE CAGANDO HOSTIAS... Por si acaso.
Cádiz para los guiris.
En una isla, las posibilidades de encontrar trabajo deben ser pocas.
Es lo que pasa cuando en vez de paciente eres un cliente. Y no de los Premium.