edición general
Gordito

Gordito

En menéame desde octubre de 2010

6,18 Karma
18K Ranking
13 Enviadas
0 Publicadas
7.103 Comentarios
1 Notas

La controversia en Francia por la prohibición de que sus atletas usen hiyab en los Olímpicos [43]

  1. #31 que pretendes decirme con eso?

Un estudio desmonta el mito del pequeño propietario que alquila pisos para llegar a fin de mes [352]

  1. #37 La reducción de impuestos o las subvenciones PERJUDICAN el problema.
  1. #37 Claro, ¿como no se le ha ocurrido al gobierno facilitarle la vida al acaparador de vivienda que decide vivir del sueldo ajeno?, joder si es que no piensan ¿eh?
  1. #37 Es que se gastan todo el dinero en Netflix y moviles, y claro, luego no les da para ahorrar 50K a los 30 años. :troll:
  1. #37 Ya está rebajado. Desgrava un 60% Yo como propietario no quiero más dinero. Quiero seguridad jurídica. 
  1. #37 "no ha querido ahorrar 50-100k" AHHAHAHA con 30 Años.

    Calculemos...

    1.134€ en 14 Pagas = 15876€

    Si trabaja desde los 18 años y sin dejar ningun trabajo y aplicando el SMI actual de forma retroactiva.

    15876€ x 12 años = 190000€

    Joder, es verdad!!! No se como cojones la gente de 30 años no tienen todos un puto piso.

    La verdad es que no se me ocurre la razón del por que de esta situacion con estas cifras tan tan claras!
  1. #37 Claro, superfácil ahorrar 50-100k con el salario mínimo.

    Rebajar los impuestos ya sabemos para qué sirve y quién acaba beneficiándose de ello. Los que pagan seguro que no.
  1. #37 Hmmm, ¿y cuál de las dos piensas que es la situación del 99% de esos jóvenes? Porque "Persona menor de 30 años que no ha querido ahorrar 100k" suena a argumento de peli de ciencia ficción.

Hace unas horas se ha presentado la organización neonazi Núcleo Nacional, con la complicidad y permisos del gobierno "progresista" [15]

  1. #3 te hacen falta? De verdad?
  1. #3 Posiblemente tampoco sean antisemitas, pero es curioso ver cómo hablan del judaísmo.  media
  1. #3 Supongo que tampoco son franquistas, solo eligen mostrar la bandera franquista con la excusa de defender a los agricultores.  media

“Les lanzaron a una fosa común y siguieron abrazados”: Valladolid entierra los restos de 199 fusilados durante la Guerra Civil [26]

  1. #13 un juicio conducido por golpistas contra miembros del otro bando. Seguro que fue muy justo si.
  1. #13 Juicio dices. Las condenas por rebelión dictadas por golpistas..... Pues como que no.
  1. #13 Te repito que, aunque fueran juzgados y condenados antes de ser según tú "fusilados", los juicios de la gran mayoría fueron mero teatro.
    Te repito que están documentados casos de decenas de miles de personas que fueron juzgadas, antes de matarlas, acusadas de algo tan absurdo como "rebelión" o "sublevación", cuando los sublavados habían sido los acusadores.

    En esta misma noticia, que no deja de ser un ejemplo de los miles de casos semejantes por todo el país (antes en la zona desenterraron otros 250 y creen que quedan 1.000 más, en la zona), se mencionan el cuerpo de un militar de unos 22 años y el de un médico. ¿ Tú crees que eran "asesinos"?.

    Mira, por tus comentarios, en los que intentas justificar las matanzas de los fascistas mencionando términos como "técnicamente", "informes", "juicios", y que llegas a decir la barbaridad de que los desentierran de los cementerios para "hinchar las cifras", queda clara tu ideología.
    No sólo te importan una mierda los argumentos que contradigan tu versión, aunque te los referencie a estudios de los mejores historiadores, sino que también queda clara tu intención de justificar el exterminio, mediante asesinatos masivos, de todos los españoles de izquierdas.

    Gente que usa tus mismos argumentos hablan de la necesidad de fusilar ahora a 25.000.000 de españoles.
    No te molestes en responder a este comentario. Con gente como tú está claro que es imposible dialogar.
  1. #8 'Técnicamente' ? 'Juzgados y condenados' ?
    Venga, no me jodas !
    ¿Cómo se te ocurre decir que los exhuman para hinchar las cifras?
    Conozco gente con abuelos que echaron a un hoyo, en la cuneta, junto al camino, y que sólo piden que los encuentren, desentierren y les entreguen sus restos para darles la sepultura que merecen, en lugar de seguir tirados y cubiertos de cualquier manera, como perros.

    Que ya tengo una edad, he hablado con mucha gente que vivió la guerra y la posguerra y he leído a muchos y buenos historiadores.

    Los sublevados llegaron a condenar por ¡sublevación! a militares que habían sido fieles a la República.
    Al abuelo de una amiga lo juzgaron y condenaron 'por rojo', y la verdadera razón fue para quedarse con sus tierras.
    Podría seguir y seguir.

    Mira, leéte este libro :
    "El holocausto español" de Paul Preston.
    Y luego reflexiona.

Los herederos del alcalde de Madrid durante la República reclaman el patrimonio que le arrebató el franquismo: "Valorado en 200.000 euros" [39]

  1. #25 Una de las dos afirmaciones tiene sentido, la otra no.

“Me violaron y quedé embarazada pero no pude abortar”: el caso de Fausia que expone la dureza de la ley antiaborto en Honduras [27]

  1. #23 ¿Pero tienes que esperar a que esté a punto? Eso es lo que yo defino como "si hay mala suerte"

    Si ya sabes cómo va a acabar, tener que esperar con el riesgo implícito es jugar con la salud de la madre.
  1. #20 Te respondo punto por punto.
    1. Esto se contradice con tu respuesta al tercer punto.
    2. En en caso de que el feto esté en las trompas de Falopio (que es lo más habitual), no puede sobrevivir. Hay únicamente un caso documentado de supervivencia en un embarazo ectópico abdominal; en las trompas no hay ninguno, es biológicamente imposible. Solo hay dos finales posibles a un embarazo en las trompas: un aborto natural o un aborto inducido, y en el primero la madre tiene un 50-60% de probabilidades de morir.
    3. Cualquier tratamiento médico a una mujer embarazada que implique la pérdida del feto es un aborto. No hay "aborto directo e indirecto". O sea, que lo que dices es abortar. La vida de la mujer está en grave peligro desde que se sabe que el feto está alojado en las trompas y el feto no puede sobrevivir. ¿En qué punto le parece bien a la iglesia abortar? Por otra parte, el hecho de que la Iglesia acepte el aborto en estos casos implica que son menos restrictivos que las leyes de Honduras.
  1. #20 Es decir, esperas a que esté a punto de morir para que si hay mala suerte la madre muera o quede con secuelas graves permanentes.

El 75% de lo recaudado en ‘la X de la Iglesia’ se destina a salarios de sacerdotes y obispos [30]

  1. #25 creo que nunca he pisado una parroquia ni institución religiosa con otra intención que no sea la meramente artística, tú puedes confiar tus problemas a quien quieras pero debes entender que la mayoría de las personas prefieran la ayuda de profesionales en vez de voluntariosos creyentes
  1. #22 os ayudó a arreglar vuestro matrimonio una institución que no permite que sus representantes se casen???
    Espero que tengas suerte
  1. #15 todo lo que dices que hace la iglesia lo hace el estado, de forma mejorable por supuesto, y lo haría mejor si el dinero de la casilla de la iglesia fuera íntegro a los fines sociales que dices
  1. #15 No, no te equivoques, el dinero de la X de la Iglesia no va para eso. Lo que indicas se hace mediante donaciones, lo mismo que otras ONGs.

    El problema es que no todas las ONGs tienen el mismo trato a nivel administración. Sin ir más lejos, en la ciudad donde resido, hace años que la recogida de la ropa la realizaba Cáritas y otra ONG; pues bien, a base de presiones del obispado y demás, esa otra ONG se tuvo que largar. El dinero recaudado de la ropa usada se emplea tanto para pagar a la gente que se encarga de su recolección y venta (gente con problemas, así que nada que objetar) pero, además, una parte se destina al mantenimiento del clero.
« anterior12345304

menéame