EDICIóN GENERAL
Gutieuler

Gutieuler

En menéame desde septiembre de 2018

8,77 Karma
3.927 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Una mina sin piedad. Farshid, el niño que tropezó con el soldado invisible de Afganistán [6]

  1. #5 Lo peor de todo es que es sufrimiento innecesario. Aclaro que la frase no es mía, es de Julio Anguita pronunciada por el fallecimiento de su hijo cuando éste cubría la guerra de Irak.
  1. Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen.

Nancy Pelosi anuncia una investigación formal de impeachment contra Trump [ENG] [65]

  1. #1 Pues yo la veo más nombre de clínica para calvos.

Un indicador poco convencional de una posible próxima recesión (eng) [6]

  1. Y esto es lo que mejor nos ofrece la economía como «ciencia». Y pensar que muchos economistas están en cargos de dirección. :wall:

¿es posible morir de insomnio? [8]

  1. #2 La palabra magnicidio le queda grande a Pedro Sánchez.

"Pim, Pam, Pum, que no quede ni un" . Cataluña 2019 [13]

  1. #3 Intelectualmente serás lo que quieras, pero juridica, histórica y étnicamente eres español.

Los CDR planeaban ocupar el Parlament una semana y colocar explosivos el "día D" [52]

  1. Menéame da asco.

El Tsakonio es el único lenguaje griego actual que proviene del que hablaban los espartanos [23]

  1. Será un idioma o un dialecto mucho más lacónico. :troll:

Trump da la espalda a la crisis climática [7]

  1. Trump es imbécil.

Cómo Randstad y Adecco inflan los datos de absentismo: incluyen desde bajas por maternidad a entierros de familiares [71]

  1. La simple existencia de estas empresas es un insulto, son meros intermediarios que se quedan con parte del beneficio sin hacer nada y además también pone de manifiesto que los servicios públicos de colocación son completamente inútiles.

Un hotel tunecino exige a unos turistas británicos pagar por su estancia por segunda vez [11]

  1. No en verdad esa es la tasa por ser británicos. :troll:

El PP quiere introducir contenidos de cultura financiera en los colegios desde los 5 años [164]

  1. #113 Aún estando de acuerdo en que existen los problemas que has mencionado pero también es verdad que cada vez son menores pues la evolución de la ciencia y la técnica cada vez nos dan una mayor capacidad para resolverlos.

    Mi planteamiento va dirigido al uso que se hace de esa capacidad técnica y científica. Mi postura aquí es más filósofica, es para qué se utiliza y quien maneja esa capacidad técnica.
    La respuesta que se ofrece desde la corriente que impera ahora en la economía y la que se impone como si dogma de fe fuese es una competitividad máxima, la del sálvese quien pueda y la del omnipotente mercado que no es más que la ley de la selva en la que se favorece al que más recursos posee evitando un reparto justo de los mismos y subyugando y esclavizando al que no posee nada y encima teniendo la desvergüenza de llamarlo liberalismo haciendo alusión a la libertad.

    Es ahí dónde hago hincapié, es ahí dónde creo que habría que cambiar de paradigma para que este sea un mundo mucho más justo (ok visión subjetiva) y aún estando de acuerdo en que puede que no consigamos una solución perfecta creo que deberíamos tener como meta, como moon shoot el reparto anteriormente mencionado por el bien de todos los seres que habitan este planeta. Los planteamientos de la economía actual son muy miopes pues solamente ven el árbol pero no el bosque en el que se tiene que desarrollar el árbol.

    PD: Es un placer conversar con usted.
  1. #100 Puede que no se tenga el óptimo pero nos acercamos a él mediante heurísticos, aunque ese no es el problema el problema es de voluntad, es que se acepta que unos muy pocos tengan mucho y otros muchos no tengan nada.

    Y sí, yo creo que el reparto más justo es el que permite vivir dignamente a un mayor número de personas y partiendo de esta base aplicar la meritocracia para que cada cual llegue hasta donde pueda, pero, insisto, partiendo desde una base que permita que una persona pueda vivir y desarrollar sus capacidades .
  1. #93 Pues es evidente que no lo consigue y que fracasa estrepitosamente (crisis, hambres, guerras, destrucción del planeta...). Si la ingenierías o la ciencia tuviese la tasa de acierto de la economía estaríamos en la edad media.
    Actualmente con los medios informáticos y telemáticos que existen conseguir este reparto no creo que sea muy complicado el problema es que estamos en unas tesis decimonónicas por culpa de dogmas económicos carentes de fundamentos que no se saben adaptar a la realidad.
    Estoy convencido el ideal del científico o del ingeniero es muy distinto al del banquero o financiero y que el mundo iría mucho mejor si éstos últimos tuviesen la sartén por el mango.

    Siento los tochos, pero es que creo que la existencia de esta pseudociencia es la raíz de muchos problemas. Mi positivo por responder ante semejante tocho. :hug:
  1. #72 La economía es una mierda pinchada en un palo que no merece ningún respeto como ciencia. Hay que gestionar los recursos desde un punto de vista racional sin caer en los sectarismos ideológicos que llevan aparejados las distintas corrientes que existen dentro de esta pseudociencia. Lo ideal sería un reparto justo y equitativo de los recursos que permita la vida y el desarrollo como individuos a todos y cada unos de los seres humanos que habitamos este planeta. Por suerte, gracias a la ciencia y la técnica esto es más que posible, pero, desgraciadamente diversas corrientes ideológicas que tienen como pseudo-fundamentos algún dogma económico sin base alguna evita que aquello que es posible y deseable no se vea plasmado en la realidad.
    Una vez asegurado este reparto que cada cual dentro de su libertad personal haga o consiga aquello que más crea conveniente siempre y cuando esto no amenace bajo ningún concepto el reparto equitativo mencionado anteriormente.

Tráiler de 'Patria': la primera serie de ficción de HBO España se deja ver en un breve y contundente adelanto [14]

  1. #1 La realidad la explicó Rekarte a Évole en la entrevista que le hizo.

    youtu.be/wNXL8wHNZxo

El PP quiere introducir contenidos de cultura financiera en los colegios desde los 5 años [164]

  1. Que enseñen matemáticas en condiciones que es la mejor fórmula para fomentar el espíritu crítico y no ser engañados.

    En cuanto a la pseudociencia de la economía preferiría que enseñara quiromancia u homeopatía ya que estoy convencido que se aprovechará esta «asignatura» para sesgar ideológicamente a los alumnos desde pequeños.

Pfizer oculta durante años una posible cura contra el Alzheimer [8]

  1. Si esto es verdad sería un crimen de lesa humanidad.

Podemos calcula que Errejón le robaría dos escaños y hasta uno de cada tres votos [101]

  1. #25 Si, pero eso situa al PSOE en un centro turbio y no en la izquierda por no decir que Errejón me parece bastante mejor que Sánchez.
  1. #7 Si Errejón e Iglesias fuesen medianamente inteligentes se presentarían en coalición pactando un programa electoral que por parte de Errejón traería medidas del agrado del votante del P$-E quitándole votos a Pedro el Guapo.

Por una vez intentemos hacer de la diversidad un punto fuerte. La gravedad de la ocasión lo requiere [58]

  1. ¿La gravedad era mayor de 10 m/s^2? :troll:

Pillado infraganti vertiendo purines directamente al río [179]

  1. #111 Bismarck, ¿eres tu?

La prensa internacional se hace eco del éxodo de británicos al «paraíso español» por el Brexit [70]

  1. Inmigrantes, son inmigrantes, nada de expatriados.

Los olvidados legionarios españoles que aplastaron a los Panzer nazis de Rommel: «Luchan como jabatos» [103]

  1. #10 Hay que recordar que los nazis llegaron al poder democráticamente. Y sí, yo creo que los alemanes siguen teniendo una parte nazi de la que se avergüenzan y de ahí una legislación tan estricta y severa.

"Si no curráis, no cobráis": piden que los diputados no cobren al ir a elecciones [50]

  1. #7 ¿Cómo puedo hacer o apoyar una petición concreta el dia 10 de noviembre?
« anterior1

menéame