#9
Coincido en que el ataque al poder judicial es el punto más duro, pero la aunque la condonación de la deuda se pudiera entender así,no es defendible desde un estado de bienestar basado en la redistribución de la riqueza.
#161 "Nosotros trasladamos lo que los sanitarios que llevan la certificación de defunción ponen en los documentos y mantenemos que son personas que fallecen con COVID, aunque la muerte sea por otra razón, pero tienen una PCR positiva. Lo hemos trasladado internamente a la Comisión Interterritorial y espero que esto se solvente lo antes posible"
Mi primer comentario pretendía ampliar la información del link, ya que aunque se hayan notificado 601 muertes, no han fallecido 601 personas que sepamos este fin de semana.
Por cierto, ¿el criterio de muerte siempre es la causa de muerte?
1. En ningún momento he hablado de fin de semana, no se de dónde te lo sacas.
2. El criterio para notificar muerte por covid no es el mismo en todas las comunidades, por lo tanto si mueres por infarto con una prueba positiva, se puede notificar por covid.
3. No has entendido ni el primer comentario que he hecho, no me preocupa mucho que dudes de mi desconocimiento.
¿Que punto de mi comentario os está dando a entender que no conozco los datos de mortalidad?.
Es tan sencillo como indicar correctamente que no han muerto 601 personas en un día que es lo que se da a entender.
Por otra parte, en algún momento habría que empezar a distinguir muertes con covid de muertes por covid, especialmente en escenarios con tan alta incidencia.
#40 Metes en un mismo saco "estar en contra de tanta vacunación" (se entiende que dosis de refuerzo en población general o dosis de recuerdo anuales) con valorar negativamente las vacunas.
#10 ¿Porque tres dosis? Actualmente dos dosis ya tienen una protección alta ante enfermedad grave. Los hospitales no han sufrido una presión grande por covid en España desde que llegamos a un alto porcentaje de vacunación.
Por otra parte con una circulación del virus con síntomas leves debido a la vacuna el porcentaje de inmundad natural irá aumentando.
#35 ¿En que punto un alimento puede tener demasiada de densidad de nutrientes?. El problema sería precisamente el contrario, una mala proporción de calorías contra nutrientes.
#18 Que sea posible el contagio no justifica ciertas restricciones. Recordemos que el motivo inicial de las medidas fue evitar el colapso hospitalario y las defunciones.
¿No sería suficiente para que?, una cosa es evitar el contagio y otra muy distinta es evitar la saturación hospitalaria, las muertes y los efectos secundarios.
Las vacunas están funcionando para reducir el número de muertes y eso es un hecho, ¿como va a ser lo mismo no recibir la vacuna?.
No es lo mismo contagiarse vacunado que sin vacunar, en la mayoría de casos el contagio no será grave, para el resto de casos se está estudiando una dosis de refuerzo.
#206 No estaba al corriente del orden que han seguido realmente.
En ese caso la explicación puede estar en el número de primeras dosis, o en el hecho de poder avanzar antes de grupo de edad debido al mayor rechazo a la vacuna. Lo que si es cierto es que el porcentaje de gente al menos con una dosis esta más avanzado en el grupo de edad entre 18 y 29 años: 60% vs 39% coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations?areaType=nation&areaN
En nuestro caso con pauta completa y el buen ritmo que llevamos espero que tengamos resultados aún mejores próximamente.
#53 hay que tener en cuenta que aunque vayamos por delante en porcentaje de vacunados, la estrategia es diferente.
En nuestro caso hemos optado por vacunar en orden de edad, la inmunidad de grupo debe ser heterogénea, en España ahora mismo la incidencia destaca en el rango de población joven con menos porcentaje vacunado. Ojalá lleguemos pronto
Leyendo el artículo y los comentarios parece que el hecho de que la población joven sea el rango de edad sin vacunar no haya tenido nada que ver con este repunte.
#89 Güski 
