EDICIóN GENERAL
Hart

Hart

En menéame desde febrero de 2016

12,31 Karma
321 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @zurditorium Richard Matthew Stallman ¬¬

    Ahora van a casa a retirarte el carnet de friki.
  2. @zurditorium No hay huevos de decirle eso a RMS.

    xD

    @Accorn @Apostolakis
  3. @Accorn Vamos, el mismo problema desde OnLive hace casi 10 años.

    Ojalá no lo solucionen nunca, lo de hacer streaming de juegos es el DRM definitivo. Obra del diablo.

    @Apostolakis
  4. @mirav ¿Podrías hacer una lista? :troll:
  5. @fantomax Aire libre a cholón
  6. @RoyBatty66 si los padres no se ponen de acuerdo, no se puede resolver el problema. Eso está claro.

    Pero una decisión sobre la custodia hay que tomarla en cualquier caso, y no da lo mismo el resultado

    @Rogero
  7. @rusadir vergüenza ajena total, que seres....
  8. @Omoloc @RoyBatty66 Es que es eso, hay un montón de mecanismos para poder hacer las cosas si ambos progenitores están de acuerdo.
    Pero hay un montón de casos en los que no lo están, y que cada uno entiende a su manera lo que es "el bien del menor" y para esos casos deben existir toda esta serie de procedimientos. Y que estos miren más por el bien del menor... desde luego. Porque en mi experiencia el bien del menor ha importado un pimiento :-(
  9. @Mr.Peanutbutter Claro, por eso me da tanta rabia, porque los salvadores de la democracia, los que tanto venían a salvarnos del régimen del 78 y la casta en cuanto han podido se han comportado igual que el resto: tratándonos como si fuéramos gilipollas.
  10. @RoyBatty66

    Creo que la parte de la decision personal la tenemos todos clara, especialmente cuando ambos están de acuerdo, y es la que tú has expuesto.

    El debate está en qué pasa con la parte legal cuando los progenitores no se ponen de acuerdo. Porque cuando están de acuerdo es muy raro que la ley se oponga bajo ninguno de los marcos en debate.



    @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Rogero @Accorn @alalimayallimon @maria1988 @lamonjamellada @fantomax @Rogero
  11. @RoyBatty66

    De acuerdo, pero si te encuentras.una situación en la que ambos son capaces de cuidar de los menores y no hay nada que decante hacia uno o hacia otro o la compartida ¿Qué haces?

    Porque es de eso de lo que estamos hablando.

    El problema es que, si de partida das ventajas a uno de los progenitores lo que estás es añadiendo un elemento perverso a la ya complicada decisión de pareja. Si los dos parten de una situación de igualdad hay muchas mas opciones de que se pongan de acuerdo


    @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Rogero @Accorn @alalimayallimon @maria1988 @lamonjamellada @fantomax @Rogero
  12. @Omoloc Lo de Podemos me da especial rabia, porque al final intentan tratarnos por idiotas, como los partidos tradicionales que tanto criticaban. Solo hace falta leer su programa o la respuesta que me dio: www.meneame.net/m/Pregúntame/c/28175223

    Obviamente no me contestó más. Pero es curioso, hablamos de custodias compartidas prioritarias (es decir, que sean la base, como es de cajón y hasta el más tonto sabe) y ellos hacen la pirueta de la custodia compartida impuesta ?( ?( ?( ?(
    ¿Pero que impuesta señores de Podemos? ¿en que lugar de España se ha hecho alguna vez así? En ninguno, es que a poco que sepas de estas cosas ves que carece de sentido alguno. Eso sí, se sacan el término de debajo de la manga, cuentan cuatro obviedades sobre el bien del menor y desacreditan el término "custodia compartida". Porque no seamos ingenuos, tan ignorantes no son, todos sabemos lo machistas que son en Podemos para este tema, y como nos lo demuestran constantemente ( @Rogero )

    @Omoloc @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Accorn @alalimayallimon @maria1988 @lamonjamellada @fantomax
  13. @eloso Pues no haríamos buenas migas @angelitoMagno
  14. @fantomax Estamos de acuerdo. Pero el problema es que, según la modificación de Podemos que eliminó la ley que proponía de partida la custodia compartida, se ponía que, de partida, nunca se da la custodia compartida a menos que lo pidan los dos progenitores

    Imaginemos una pareja en la que los dos trabajan y los dos cuidan de los niños, se empieza con una investigación de las circunstancias familiares y la investigación da que ambos cuidan en igualdad y que son aptos. Con la legislación previa, en esa situación se de custodia compartida, pero con la que aprobaron PSOE y Podemos, dependerá de que los progenitores se pongan de acuerdo en la custodia compartida. Y si no se ponen de acuerdo, en una situación de pareja en igualdad ¿a quién se le dará la custodia? Podemos ya da una pista en su postura.

    Siempre hay una base, un punto de partida desde el que, en co0ndiciones de igualdad, se tomará una decisión. Habrá que decidir cual de ellas queremos. Yo lo tengo claro, la que es mejor para el menor, que es pasar el mayor tiempo posible con ambos.

    @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Rogero @Accorn @alalimayallimon @maria1988 @lamonjamellada
  15. @Omoloc
    Y la postura de Podemos me parece increiblemente hipócrita, porque en la misma frase junta "individualizar los casos" (como si en la ley anterior no estuvieran individualizados, cosa que es falsa) con "nunca se opta por la concesión de la custodia compartida de manera ordinaria (sin pedirlo los padres)" que anula completamente lo de individualizar los casos.

    @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Rogero @Accorn @alalimayallimon @maria1988 @lamonjamellada @fantomax
  16. @ElPerroSeLlamabaMisTetas Insisito: siempre hay un estandar. En el peor de los casos el estandar inicial es el de cada juez porque en cada caso la justicia se aplicará de forma distinta.

    Y te pongo como ejemplo la posición de Podemos y lo que hicieron cuando derogaron la ley de custodia compartida en Aragón.
    "Por esto, se aboga por individualizar los casos y nunca se opta por la concesión de la custodia compartida de manera ordinaria (sin pedirlo los padres)."

    En este caso quitaron la posición estandar de custodia compartida (que ya velaba expresamente por el interés del menor) e impusieron una en la que, de base, sólo se daba la custodia compartida si lo pedían ambos progenitores. En la práctica esto significa que, en general, se da prioridad a la madre, de base.

    @Rogero para empezar yo eliminaría los términos "hombre" y "mujer" de la ley. Pero es que ¿y si cuidar del menor no es una eleccion? ¿Y si solo encuentra trabajo un progenitor?

    @Accorn @alalimayallimon @maria1988 @lamonjamellada
    @fantomax
  17. @ElPerroSeLlamabaMisTetas En un maravilloso mundo de luz y de color eso sería lo maravilloso e ideal. Pero como vivimos en un mundo de mierda, con una justicia de mierda (entre otras cosas por el nivel de saturación que tiene) por desgracia si son necesarias unas bases. Como dice mi abogada, el juez tiene su pila de carpetas, y como ser humano coge una carpeta, le dedica unos cinco minutos, y pasa a la siguiente carpeta. De ahí que no solo es necesaria una base, sino que esta es de vital importancia.
    Ahora el debate, la base es que los hombres y las mujeres son iguales o no.
    Es evidente que es imposible generalizar, cada persona es un mundo, los hay capaces y los hay inútiles.

    Y aquí mi opinión es clara. Y es que si queremos igualdad real esta tiene que ser recíproca.

    Por eso, al igual que yo me escandalizaría si hubiera discriminación en cualquier ámbito, me escandalizo cuando hay discriminación en el resto de aspectos, como es el cuidado de los hijos.

    @Accorn @alalimayallimon @Omoloc @maria1988 @lamonjamellada
  18. @ElPerroSeLlamabaMisTetas
    Siempre hay una base y el juez siempre decide caso por caso, a partir de la base que sea. en ningún caso es automático.

    @Accorn @alalimayallimon @maria1988 @lamonjamellada @Rogero
  19. Y cuando crees que no se puede implantar una moda más ridícula aparecen los grillz ( www.amazon.es/grillz-dientes/s?k=grillz+dientes )

    Será que me estoy haciendo viejo... pero ver a la muchachada pavoneándose con las mismas trazas que llevaba el tonto el pueblo en los 80/90 me da a mi que pensar. Y es que lo recuerdo al pobre, con su bicicleta y su radiocassete al hombro a todo volumen con esa sonrisa siniestra debido a su diente de oro porque estaba mellico.

    Ahora te ves a los criaturos con sus altavoces bluetooth que vale, son menos voluminosos que el radiocassete de los 80 y hace que la conducción de la bicicleta pueda ser más sencilla, y puedo entender que el compartir su música (por muy mierder que sea) les haga sentir importantes, esto ha pasado siempre... pero .... ¿los grillz? y mas cuando conservas impoluta tu dentadura, ¿son necesarios?

    Esto lleva tal deriva que el día menos pensado se vuelven a poner de moda los yonkychandal de táctel... si no se han puesto ya :-/
  20. @maria1988 En realidad es peor. Se meten con su barriga, no porque esté gorda. Esa barriga es causa directa de ser madre. La están criticando por ser madre.

    Y los que la están criticando además tienen serios problemas mentales, porque está estupendísima.

    Scarlett forever.

    @lamonjamellada @angelitoMagno
« anterior1234527

menéame