- AMMs: El mas conocido es Uniswap (info.uniswap.org). En las ultimas 24h el volumen intercambiado ha sido de $1.070 MILLONES ($1.07 BILLION). Desde 2018 ha generado más de $1.000 millones (fuente cointelegraph.com/news/uniswap-has-now-generated-more-than-1b-in-fees-, articulo de Agosto 2021) en los que puede participar cualquier persona que tenga criptomonedas y quiera aportar liquidez en sus mercados sin esfuerzo.
- P2P lending: Tienes Aave, Maker, etc. Mismo caso de el de arriba. Solo en Aave hay disponibles $1.600 millones en activos para pedir prestado (ejemplo app.aave.com/markets/?marketName=proto_mainnet_v3 ). De nuevo, cualquiera puede dejar sus activos ahi para obtener un retorno sin ningun riesgo (todo el protocolo se regula de manera automatica, incluidos colaterales y liquidaciones) por las caracteristicas del blockchain.
En serio, te aconsejo que te informes porque hay mucho mas de lo que piensas. No creo que el Bitcoin vaya a sustituir al dollar nunca, pero definitivamente las criptomonedas tienen otros muchos usos a parte del de intercambio de bienes.
#59 - Automated market makers. Pero claro no tienes ni idea de que es eso porque no tienes ni idea de criptomonedas (lo buscas tu que yo no soy google)
- P2P lending
- Cualquier sistema que deba ser publico (open source), automatizado y sin necesidad de alguien que lo controle (por ejemplo un scrow decentralizado)
- Y muchos mas...
#2 Esa orden ejecutiva no obligaba a que los ciudadanos entregaran su oro al gobierno, sino que prohibia la acumulacion del metal por parte de los ciudadanos, que son cosas diferentes.
Personalmente estoy en contra de que el gobierno tome medidas como esas, pero me parece muy curioso que alguien como tú que critica el capitalismo, critique en el mismo comentario una orden ejecutiva que prohibe la acumulación de capital por parte de individuos y obliga a reinventir (en otros activos).
#2 Eso de que seguimos comprando lo mismo a Rusia es una mentira como una catedral. O te informas antes de comentar, o dejas de desinformar en tus comentarios.
#103 Te lo cuento yo. Claro que el SVB se cayo por los tipos de interes. Compraron bonos a largo plazo cuando los tipos de interes estaban al 0.5% por (por ej) 10eur. Ahora que los tipos de interes estan mucho mas altos esos bonos valen solo (por ej) 7eur. Si los mantuviesen hasta la expiracion, SVB ganaria dinero con el interes inicial al que compraron los bonos, pero no pueden mantenerlo tanto tiempo porque mucha gente quiere retirar su dinero. Para cumplir con estas peticiones SVB debe vender estos bonos a 7eur perdiendo dinero, y no puede permitirselo. Su mayor fallo fue (1) comprar una cantidad enorme de bonos a unos tipos de interes muy bajos y (2) no hedgear su exposicion a cambios en los tipos de interes, como hacen todos los bancos decentes. Si no hubieran hecho 1 sola de esas 2 cosas, no habrian quebrado.
#100 Pero de que hablas? Contestame con argumentos. Lo que digo es informacion publica y puedes encontrar los rankings donde quieras. Aqui en Meneame lo que gusta mucho es hablar mierda de EEUU y alabar a la dictadura China.
#74 Existen muchos rankings the universidades en los que EEUU sobresale en los primeros puestos. Y estos rankings tienen en cuenta datos objetivos como el salario 1 ano despues de terminar la carrera, el tipo de empleo, publicaciones y premios de la Universidad, etc. Lo de que "regalan sobresalientes" es o anecdotico u ocurre mayormente en Universidades de mala/media calidad que ni siquiera aparecen en los rankings. Pero te aseguro que Universidades top como Hardvard, MIT, NYU, etc. no regalan la carrera.
#74 Existen muchos rankings the universidades en los que EEUU sobresale en los primeros puestos. Y estos rankings tienen en cuenta datos objetivos como el salario 1 ano despues de terminar la carrera, el tipo de empleo, publicaciones y premios de la Universidad, etc. Lo de que "regalan sobresalientes" es o anecdotico u ocurre mayormente en Universidades de mala/media calidad que ni siquiera aparecen en los rankings. Pero te aseguro que Universidades top como Hardvard, MIT, NYU, etc. no regalan la carrera.
#74 Existen muchos rankings the universidades en los que EEUU sobresale en los primeros puestos. Y estos rankings tienen en cuenta datos objetivos como el salario 1 ano despues de terminar la carrera, el tipo de empleo, publicaciones y premios de la Universidad, etc. Lo de que "regalan sobresalientes" es o anecdotico u ocurre mayormente en Universidades de mala/media calidad que ni siquiera aparecen en los rankings. Pero te aseguro que Universidades top como Hardvard, MIT, NYU, etc. no regalan la carrera.
#66"alguno podria decir que a fuerza de tirar piedras alguna acierta."
Vamos lo mismo que decir que "hasta un reloj roto da la hora 2 veces al dia". En todo caso no se puede refutar un argumento atacando a una persona.
Es que su "argumento" son meras especulaciones. Todo lo que dice despues de ello esta basado en lo que él "cree" que pasó sin dar ninguna prueba ni motivo real. A parte de lo que ya dicen otros meneantes de que se ve muy bien de qué pie cojea.
#13 China tiene el derecho de venderle armas a Rusia, igual que USA tiene derecho de poner sanciones (o hacer cualquier otra política exterior) a China por ello.
#83 Dejad de desinformar. En este caso en concreto se sabe y hay cuenta de lo que habia ocurrido. El ejercito Ucraniano se encontro con un grupo de rusos escondidos en una casa. Les dio la option de rendirse, y la mayoria de ellos aceptaron mientras iban saliendo (son los que se ven en el suelo con las manos en la cabeza). Despues de un tiempo uno de los rusos salio a lo rambo y empezo a disparar sin querer rendirse, por lo que los Ucranianos lo mataron a el y a los otros rusos por no avisar de la emboscada.
#33 Seguiis repitiendo la misma trola del golpe de estado sobre el Maidan, demostrando que no teneis ni idea de lo que paso. El Maidan fue una revolucion contra un lider corrupto que traiciono al pueblo y fue en contra de sus intereses (cancelar en el ultimo momento un tratado con la UE para acercarse a rusia). Y eso fue solo la gota que colmo el vaso.
Cada vez que leo la misma mentira por Meneame me frustra que sigais desinformando.
#9 En mi opinion eso no importa. Sacan de contexto la cita de un entrevistado para dar a entender algo distinto, y no me parece ético cuando se trata de informar.
En este caso en concreto no me parece muy importante, pero imaginate otra situación que yo creo que es comparable: Rusia invade Ucrania, y un Ucraniano es entrevistado diciendo "Los rusos nos atacan muy agresivamente, es una barbaridad lo que están haciendo". Y el periódico saca un articulo criticando las acciones de Ucrania en el Donbas con la cita del tio en el titular 'La historia de Ucrania en el Donbas: "Es una barbaridad lo que están haciendo" '
Da igual que sea aplicable o no a la situacion que da a entender el periodico, lo importante es mantener el contexto del entrevistado siempre que se le cita.
Me hace gracia que el titular del artículo relaciona la cita sobre el Bitcoin con la caida en el precio, pero cuando lo lees el hombre se referia a que "el precio subió exponencialmente, le ha pasado como al Bitcoin". Otro caso de periodismo inutil.
#1 Claro que si, me los imagino en una reunion diciendo: "Tengo una idea increible: Enviamos exactamente 14, y 88 tanques, para simbolicamente apoyar el nazismo. Seguro que 500 millones de personas en el mundo no se dan cuenta. Una idea increible"
1) Sois tontos pensando que lo han hecho a proposito; y
2) Son tontos habiendo hecho esta imbecilidad sin darse cuenta y dar municion para llorar a idiotas como vosotros
#8 Heco1331 
