#12 No voy a discutir con alguien que habla de oidas y dice sandeces, estoy hablando de pisos de 45 m2 a 850€ en Leganés. Me estas diciendo que me tengo que ir a Toledo y dejar mi trabajo de hace de mas de 10 años porque vivo por encima de mis posibilidades? Ya me han echado del barrio en que nací y viví durante 30 años, Tetuán (volvemos a culpar a la víctima como en 2008)
Y si tu modelo de sociedad es, como yo hago 1h de transporte todos los dias (yo ya lo hago) tu también tienes, que el ricachon tiene derecho a ganar mas pasta.
#9 porque no tienes ni puta idea de lo que ocurre en ese bloque y faltas al respeto a familias, que si no fuera por la unión de los afectados, estarían ya en la calle.
Y el estado no va a hacer nada salvo si de le exige de manera contundente.
#7 Nos gusta no, sabes el porqué de las franquicias? Normalmente la empresa matriz compra el local y te lo alquila a menor precio.
El otro dia hablando con el pescadero de mi barrio me dijo que pagaba 2000€ al mes por el alquiler del local. Como coño quieres que aguante semejante abuso? Al final aguantan los negocios que tienen el local a su nombre, el resto les están tirando para poner Airbnb o llega Zara se monta una tienda y lo manda a tomar por culo.
no es que queramos otra cosa, se nos obliga a tomarlo. Y no, los centros comerciales estan de capa caida hasta tal punto que muchos aguantan por subvenciones, y MacDonalds hace lo de las franquicias que te he dicho, realmente el negocio de esas grandes cadenas de franquicias no es lo que venden sino el valor de sus propiedades.
#5
Se van a la puta calle porque el dueño del edificio se lo ha vendido a un fondo buitre que les quiere echar para reformarlo y alquilar por habitaciones, una pension de toda la vida.
Me explicas como se puede ahorrar para comprar un piso (una media de 30k€) si pagas el 50% de tu salario en alquiler?
Mas de 5 años en este país, en otro vives de alquiler toda la vida y no ocurre nada. Ojo aqui también con la renta antigua.
#3 La verdad es anteponer los beneficios monetarios a los derechos de vivienda.
Porqué no lo compraron? Te lo digo de primera mano que conozco a todo el bloque, porque no tienen dinero, el alquiler no les permite ahorrar.
Estamos hablando de familias enteras a la calle, algunas llevan decadas viviendo en ese edificio, negocios con mas de 70 años. Pero oye que lo mejor es mandar a tomar por culo a todas esas familias para que cuatro ricachones tengan mas dinero.
Algunos tenéis una mentalidad de esclavo que no os aguantais.
Solo decir que esta lucha no es solo de ese bloque, la semana pasada estuvimos en la sede de Elix en la calle, o sorpresa, serrano numero 11 donde todo el edificio estaba plagado de empresas tipo Royal Housing.
Tribulete 7 es solo uno de los 25 bloques que esta desahuciando en Madrid y Barcelona esta empresa.... solo esta empresa.
BlackRock con sus filiales y todas las demas entramados de empresas están destruyendo todo el tejido social y vecinal de las ciudades, y no solo de las grandes.
Negocios, familias, jovenes y no tan jóvenes sufrimos dia si y dia también esta injusticia que llaman libertad. Y luego se nos llena con anuncios de okupas y de señoras mayores que complementan su pensión.
La realidad es compleja pero todos vemos como nuestros barrios se convierten en zonas de recreo donde Airbnbs e inmobiliarias sustituyen, o nos sustituyen en mi caso, los negocios y vecinos que daban ese arraigo de cercanía y daban sentido a eso que llamamos hogar.
Y es que sin hogar y sin sentirse parte de algo llega la desesperanza y mas con la impunidad con la que viven estas políticas destructoras. Pero para eso estamos los que pensamos que unidos y haciendo ruido podemos conseguir algo, y por eso vamos casa a casa desde los movimientos de vivienda para decirles alto y claro que no están solos y que se puede pelear.
un abrazo a quien esté desesperado por la situación de la vivienda.
#1 no puedes poner puertas al campo. Hablemos de legalización y ya veras que bien.
me hace mucha gracia la gente que opina de esto cuando la linea de la Concepción, de donde proviene mi familia, vive de la droga. Y no porque la venda droga o limpie dinero, sino que un mecanico necesita arreglar vehículos y lo unico que da dinero son motores de lancha, que el chaval que no tiene donde caerse muerto le ofrecen 200€ por un llama cuelga si ve a los picoletos, que me dan 700€ por llevar esta camioneta con gasolina a este descampado, que tengo un restaurante que vienen unos clientes chungos pero pagan bien.
la droga no se acaba por declararle la guerra, eso lo que hace es declararle la guerra a los consumidores (muchisimos en España) y a la gente que no consume pero vive indirectamente de ella.
Crea politicas de inserción, invierte en la zona para que el chaval tenga otro trabajo, para que el mecánico arregle coches y para que el dueño del bar sirva a gente que quiera ver la ciudad. Crea planes educativos donde te hablen del problema, no solo de la droga, sino del narcotráfico.
Y por último, legalizala y controlala. Ya no por los puestos de trabajo y el dinero recaudado, sino para medir el estado de tu población, para que el consumidor sepa cuanto % de THC está fumando y para dar seguros a los cultivadores.
Pero oye las ametralladoras y los motores gordos seguro que lo solucionan antes.... o dan dinero a los de siempre.
#12 los unicos que proveen vivienda son los trabajadores que las construyen y mantienen. El resto son cuentos para hacer creerte que vas a ascender en tu pobre estado social.
#9 claro porque eso hace que los alquiler bajen no? Que el casero vea que está seguro hará que diga: "Que bien con este inquilino, voy a ganar 400€ en lugar de 900€ al mes" a que si? a que tiene sentido
#4 si tu argumento de proteger a los caseros es los pobres estudiantes universitarios, es un argumento bastante pobre. Y no la solución no pasa por construir vivienda publica, que también, pero tenemos miles de viviendas vacías de la SAREB que están así para especular. Además construir puede tardar 15 años entre iniciar proyectos y que alguien viva directamente ahí, y no tenemos ese tiempo.
#1 Mira es una vergüenza lo que se está haciendo. El porcentaje de caseros en este país es del 5.8%, los caseros tienen una renta anual media de 46.700 euros, el doble que la de los inquilinos.
Que incluso si se les restasen los ingresos por el alquiler, seguirían siendo la población más rica del país.
Que el porcentaje de caseros en riesgo de pobreza apenas alcanza el 6% (un 0,6% de la población total), mientras que el 50% de los inquilinos gastamos la mitad de nuestro salario cada mes en pagar un alquiler estamos en riesgo de exclusión.
No tiene ningún sentido centrar las políticas públicas de vivienda en proteger a ese 0,6% de la población que son “rentistas vulnerables” mientras una parte cada vez mayor de la sociedad no tenemos acceso a un lugar digno, estable y seguro al que llamar hogar.
La población que debería ser objeto de especial protección somos las que no tenemos viviendas en propiedad y, más aún, las que ni siquiera conseguimos acceder a una vivienda. Dejamos y permitimos como un pequeño porcentaje de la población robe el salario de la mayoria, que no se puede hablar de protegerlos si tenemos una población joven - y no tan joven - que no puede acceder a la vivienda. Prioridades y te puedo asegurar que seguir con este negocio va a hundir a este pais, economicamente y poblacionalmente.
Y si tu modelo de sociedad es, como yo hago 1h de transporte todos los dias (yo ya lo hago) tu también tienes, que el ricachon tiene derecho a ganar mas pasta.
lo dicho mentalidad de esclavo