"el anterior edil de esta cartera, Andrés Guerrero, y el actual edil con el PP, Antonio Navarro Corchón"
Como le cuesta a eldiario.es poner algunas siglas y qué poco le cuesta poner otras. Apostaría a que el que redactó el artículo lo hizo de forma intencionada. Vaya periodismo subjetivo.
#60 Si por mí fuera cerraría RTVE y cualquier medio público. Es una vergüenza que cualquier partido utilice recursos públicos para promover idelogías. Me da igual el signo. De traca es lo de Broncano, que es lo que hay hoy. Directo a competir contra un programa que se sabe no es de ideología allineada con el gobierno actual. Para mí roza la malversación. Si no eres capaz de enterder ésto haztelo mirar, pues igual el covid te ha afectado, he leido que les pasa a algunas pesonas.
#32 Tú también estás incluido, sí. No entiendo por qué te excluyes de la palabra prójimo. Quizás sea por falta de comprensión lectora. Ves por qué hay que gastar el dinero en educación en vez de en estupideces?
Es decir, me cosen a impuestos de todo tipo llamando a la solidaridad, que si sanidad, que si educación, que si el clima, que si la guerra etc y se gastan nada más y nada menos que 28 Millones de Euros para fichar a un individuo para poner un programa de TV afín al gobierno ... Es vergonzoso no, lo siguiente. Y todavía habrá gente que aplauda la medida. Que vergüenza de país. Qué república bananera.
Hacen bien cobrando 60€ la hora. Tienen que hacer hucha, porque les queda muy poquito tiempo de trabajo. Creo que la IA hará que sea de los primeros trabajos que pase por encima como un rodillo.
#218 Estimado caballero, el capitalismo tiene como principio la libertad de mercado, o al menos, es un componente esencial del mismo. En él se valora altamente la libertad de los individuos y de las empresas para participar en transacciones económicas sin que haya una interferencia demasiado significativa del estado. Esto desde mi punto de vista incluye la capacidad de acumular, comprar y vender bienes según lo determine el mercado.
Desde esta perspectiva, el acopio podríamos considerarlo cono una manifestación de la libertad de mercado. Las empresas y los individuos que acumulan bienes lo hacen en respuesta a las señales del mercado como la anticipación de una escasez o el aumento de la demanda.
Pero, a pesar de ello, está usted muy equivocado, pues el problema fundamental de la falta de oferta de alquiler en España NO es el acopio del que usted hace bandera. El mercado español, que es el que conozco, está muy pero que muy fragmentado. No tenemos, en general, enormes tenedores como en otros paises. Hay muchos, muchísimos propietarios con sólo 1, 2 ó 3 pisos, muchos de ellos provenientes de herencias. Amigo mío, tener 2 ó 3 pisos no es ser un acaparador. Este es un país de pequeños propietarios.
Y con respecto a la okupación y ocupación ... yo mismo sufro de ello. Recientemente el impago por parte de 2 inquilinos. Uno fue un caso leve ya resuelto y el otro ... pues ya veremos cómo acaba. Esto hace que ciertas personas, lógicamente, no se atrevan a poner sus pisos en alquiler, ante el riesgo de destrozos, impagos, etc. Insisto, baje impuestos a quien tenga el valor de poner un piso en alquiler, asegúrele que ante una okupación u ocupación la vivienda se desaloja inmediatmente en el primer caso y en un mes en el segundo caso (lo que cubre la fianza). En otras palabras, si quiere aumentar la oferta: incentive al propietario a alquilar y dele seguridad jurídica en lugar de amenazarle con una porra.
Me parece una medida estupenda, pero imposible. Habría una revolución en este país si la gente fuera consciente de la burrada de impuestos que se pagan. No es casualidad que el sistema esté montado así.
#212 Está usted cegado y enrocado en que atacando más la oferta ésta aumentará. En vez de soltar ese disparate que propone, que todo el mundo con un minino de conocimiento sabe que no funciona, pregúntese el por qué hay propietarios que prefieren tener un piso cerrado antes que alquilarlo. Solucione esos problemas que hacen que no salgan al mercado todos los pisos y, tras ellos, aumentará la oferta.
#170 Muestras mucha agresividad, tranquilo. Se hará lo que se tenga que hacer conforme a las leyes vigentes nacionales y sobre todo (y afortunadamente) europeas.
No vas a impedir a las familias tener una casa en el pueblo y/o un apartamento en la playa. Ni la mayor parte de las personas afines a tu pensamiento político de izquierda estarían de acuerdo con poder tener sólo una vivienda en propiedad. Definitivamente no, tu propuesta tiene un recorrido muy corto.
#68 Ok, sigue atacando la oferta sin incertivarla y con inseguridad jurídica. Estoy seguro que así más propietarios ponen sus pisos en alquiler aumentando la oferta.
En vez de atacarla hay que fomentarla. Ya has fijado precios máximos por ley, erróneo pero ok, ahora a quien aplique ese tope elimina todos los impuestos del irpf al alquiler, reduce el IBI a la mitad, da seguridad jurídica con desalojo inmediato de okupas y ocupas, etc
Es decir, incentiva a los propietarios a alquilar con seguridad y lo harán.
#24 JGG 
Me guardo este comentario tuyo para el futuro cercano. Ya lo comentaremos llegado el momento. 