EDICIóN GENERAL
JanSmite

JanSmite

En menéame desde diciembre de 2007

11,43 Karma
471 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Derriban la estatua de La Pasionaria en Rivas [199]

  1. #197 "En España cada mileurista le cuesta al empleador unos 2000 euros y la mitad de esos 2000 la fagocita el estado en impuestos, cotizaciones etc." => MENTIRA

    2000 euros cuesta un trabajador que cobre, neto, 1200-1300 euros, más de un 20% más que un mileurista, que no suele llegar ni a los 1000€

    www.sdelsol.com/blog/pymes/cuanto-cuesta-un-trabajador/

    Por cierto, si se bajan los impuestos que se pagan por el trabajador (y que revierten en él), ¿de dónde sale el dinero para la Seguridad Social y para las sistema de Pensiones? ¿O propones un sistema como el norteamericano, donde jubilados tienen que volver a trabajar o vender sus casas porque sus seguros médicos no les cubren cuando más lo necesitan?

    "Los partido de izqda no quiere que se construya más…" => ¡MENTIRA!

    Lo que no quieren es que se construya más para especular: hay más de UN MILLÓN de viviendas vacías en toda España, mucha de ella con el precio inflado, en espera de que el mercado sea propicio para vender. ¿Y sabes como sería propicio? Construyendo vivienda regulada, tanto de alquiler como de venta. Es lo que se hizo con el IVIMA, con las viviendas protegidas que Botella vendió a un fondo buitre. Una liberal.

    "El problema es que todo el mundo quiere vivir donde hay trabajo y en las grandes ciudades hace falta más vivienda." => MENTIRA

    Las viviendas a 50Km de Barcelona o de Madrid, lo que supone una hora de viaje en coche si trabajas en una de esas dos ciudades, están POR LAS NUBES, tanto en alquiler como en venta. En las capitales están sencillamente inasequibles para un trabajador.

    "No la gran crisis no ha generado ese 25% de parados en España, sino la inacción de ZP que gobernó las dos últimas legislaturas antes de hundir al país en varias crisis." => MENTIRA, Y GORDA

    ep00.epimg.net/elpais/imagenes/2015/11/18/media/1447871942_778264_1447;   » ver todo el comentario
  1. #181 Sí, los que decimos que la situación de aumento de la desigualdad no puede seguir por ese camino, es que somos "populistas" :palm: ¬¬
  1. #188 Bajar precio de la contratación = pagar salarios más bajos, gente con trabajos a tiempo completo que no llega a fin de mes.

    Derecho a la vivienda = alquiler y venta con precios por las nubes, personas con sueldos de 1000 euros que no llegan a fin de mes y tienen que pedir comida al banco de alimentos porque no les llega si quieren pagar el sitio en el que viven.

    Y se te olvida comentar que la última gran crisis que ha vivido el mundo (no sólo España), esa que ha generado el 20% de desempleo, ha sido gracias a políticas ultraliberales del país más capitalista y liberal del mundo, a la desregulación absoluta de los mercados bursátiles. Y cuando los efectos han llegado aquí, el liberalismo ha quedado diluido, porque los bancos afectados se han salvado con dinero público. Es decir, liberales para ganar (y no repartir), pero socialdemócratas cuando pierden (y la gente tiene que acabar en la miseria porque su dinero se ha usado para rescatarlos).

    Aznar, superliberal él, liberalizó el suelo público para que, según él, "la disponibilidad de suelo edificable hará que baje el precio de la vivienda". Ya. Y mis cojones, 33. Resultado de su política: burbuja inmobiliaria que estalló junto con la burbuja bancaria, haciendo que la crisis de las hipotecas basura fuera en España el doble o el triple que en resto de países: bancos se quedan sin dinero para prestar => constructoras no pueden pagar => empresas terciarias (fabricantes de labrillos, de puertas, de armarios de cocina, albañiles, etc.) se van a pique porque no cobran lo que han fabricado o los servicios que han prestado => trabajadores a la calle. Ahí tienes tu 20% de paro. Hubiera dado igual el gobierno que estuviera, el resultado hubiera sido el mismo. Causantes: LOS LIBERALES. Ah, y los precios de las viviendas, tanto el alquiler como la venta, POR LA NUBES. GRACIAS, LIBERALES.

    Es decir, los más ricos, en su afán de serlo cada vez más, especulando, han acabado jodiendo a los trabajadores de verdad, a los que producen cosas, a los de la economía REAL, no la financiera.

    LIBERALES, NO, GRACIAS. Prefiero una socialdemocracia que ponga normas, que ponga freno a la especulación de bienes de primera necesidad, que ponga freno a la desigualdad creciente: en España, el 10% de la población tiene el 57% de la riqueza. Eso es un ABUSO.

    Y cuando a alguien se le ocurre denunciar eso, que estamos yendo hacia una sociedad de corte medieval, se dice que es "populista". Oye, pues si populismo es decir que hay que parar la desigualdad, yo soy populista.
  1. #22 Es decir, a ti te parece lo mismo un partido que lo que quiere es que se cumpla la Constitución (derecho a una vivienda digna, derecho a un trabajo y sueldo dignos, etc.) con otro que lo que quiere es abolir la mitad de ella, empezando por las autonomías, por la cooficialidad de las lenguas autonómicas, saltarse la ley y la separación de poderes para detener a presidentes autonómicos a las bravas, etc. Uno quiere que se cumpla la ley, otro está dispuesto a saltársela para imponer sus criterios y su visión de las cosas………… Pues, que quieres que te diga, a mí me parecen MUY diferentes.
  1. #122 Es lo que me parece a mí. En Chile, por ejemplo, los disturbios están provocados no por la subida de céntimos (en euros) del billete del metro, sino porque esa ha sido la gota que ha colmado el vaso de la desigualdad: los chilenos se han hartado de que los pisoteen.

    Si a alguien le puede parecer normal que el 10% de la población tenga en sus manos más del 50% de la riqueza del país, que el 1% más rico acumule más riqueza que el 70% más pobre, que mientras los ricos son cada vez más ricos, los pobres son cada vez más pobres, llegando al extremo de personas que no llegan a fin de mes con trabajos de 40 horas semanales… Y no hablo de Chile, donde la situación es todavía peor, hablo de España.
  1. #23 Es curioso: PP y C's se abstuvieron en la votación, aprobada por mayoría absoluta en el Congreso:

    www.lavanguardia.com/politica/20180913/451785931186/congreso-aprueba-e

    Es decir, más de la mitad de los representantes del pueblo decidieron a favor, y el resto no se opuso. No sé qué problema hay con eso.

    cc #53
  1. #16 Es curioso que digas eso: los países más desarrollados de la Unión Europea tiene más y mejor financiadas políticas sociales que nosotros, dedican más dinero de su PIB a las ayudas al alquiler, a las políticas de conciliación (lo que favorece la natalidad), etc., y no parece que les vaya mal.

    ¿De dónde se supone que vendrán los problemas económicos?

Avistan orcas en las costas de Cartagena [34]

  1. ¿Y guillotinas no han avistado ninguna?

Muchas gracias a todos [436]

  1. #380 Ah, si es afirmativa no necesitas tres argumentos: a por ellos a saco. Ya veo…
  1. #387 Qué manera más fina de llamarle "retrasado", ¿no?
  1. #118 Tampoco "¿Qué pasa, progre?", que es lo que usan los otros como insulto contra los unos. O "pijoprogre".

    Ocurre que eso de los insultos está en la intención: yo, en Valencia, puedo saludar a un buen amigo con un "Ché, fill de puta!!" y, seguidamente, darme un abrazo enorme. Y aquí uno te llama "progre", que no es NADA, es una gilipollez, pero sabes que el que te lo dedica te quiere insultar, pero sin que sea evidente y no le puedan llamar la atención. Y con "ultra" pasa lo mismo.

Amsterdam regala elementos arquitectónicos retirados a sus habitantes [8]

  1. #0 Es "amsterdameños".

Con el misterio del metano en Marte sin resolver, Curiosity le ofrece a los científicos uno nuevo: oxígeno (ENG) [95]

  1. What the… :tinfoil:

    {0x1f4f7}  media

“1.200 euros por echarnos la puerta abajo y darnos una paliza; ¿qué justicia es esta...?” [179]

  1. No, hombre, haberme dicho lo que tú a otros: "Pa' ti la perra gorda". Es que me parto, de verdad. xD xD
  1. #155 Me parto contigo. Sigue, sigue… xD xD
  1. #149 Jejejeje, qué gracioso eres. xD
  1. #141 Respecto a reducir y esposar, es la actuación habitual en un registro por drogas, para evitar la destrucción de pruebas y posible huida. De todos modos, estará recogido en el informe policial.

    Por lo demás, creo que tienes un serio problema de comprensión lectora: los posibles delitos que menciono están DESPUÉS de los hechos que indico, como consecuencias derivadas de, no en el listado de hechos.

    Por cierto, el recurso no lo menciono yo, lo menciona la noticia. Por cierto bis, la familia no tiene que probar NADA ni en la noticia ni en este hilo, lo tiene que hacer ante el juez.
  1. #46 Vamos a los hechos, que es lo que tanto te preocupa, intentando dejar de lado las versiones de las partes:

    -Un secretario judicial se confunde de dirección al redactar una orden de registro por drogas.
    -La Policía va a ese domicilio equivocado y derriba la puerta.
    -En el ejercicio de sus funciones, reduce a los habitantes de la casa, los esposa y registra la casa en busca de drogas.

    Esos son los hechos. Ahora veamos lo que se deriva de esos hechos, teniendo en cuenta que SE HAN EQUIVOCADO de domicilio:

    -Posible delito de allanamiento de morada con fuerza.
    -Posible delito de lesiones (a falta de que se aporten los debidos informes médicos).
    -Daños en los bienes (puerta y otros enseres que hayan podido dañar en el registro).
    -Perjuicios económicos (tener que subsanar los daños en los bienes puede haber dañado la economía de esa familia, más si no tiene capacidad económica para afrontarlos)
    -Perjuicios morales (haber sufrido, sin motivo, un asalto policial, con las eventuales secuelas psicológicas que se puedan derivar, también informe médico mediante)

    De todo ello, dado que la Policía seguía una orden judicial EQUIVOCADA, se colige que la responsabilidad civil subsidiaria recae sobre el Ministerio del Interior, que debe indemnizar TODOS los daños, y aquí se ha limitado a indemnizar la puerta rota. Ahora falta todo lo demás, y por eso la familia recurre.

La increíble historia del misterioso milmillonario que está comprando las Islas Caimán una a una [1]

Álvarez de Toledo: Pocas personas han hecho más daño a la causa del cambio climático que los padres de Greta Thunberg [140]

  1. #56 ¿Te refieres a esa señora nacida en Madrid y con nacionalidad española (además de francesa y argentina), que además posee un título de la nobleza española, Marquesa de Casa Fuerte?

    Anda que no, que tenga que salir yo a defender a esta mamarracha… :palm: :-P

Un nuevo bug de Windows 10 hace que tu PC arranque lento [50]

  1. Windows [ponga aquí su número o denominación] hace que tu PC arranque lento.

El marido de Susana Díaz cobró de subvenciones millonarias desviadas por UGT [45]

  1. Ladrones a la derecha, ladrones a la izquierda, ladrones por arriba y ladrones por abajo.

    Estamos rodeados de ladrones.

    ¿Cómo era aquello de "PSOE, PP, LA MISMA MIERDA ES"?

Un militante de NNGG y un asesor del partido: todo apunta al PP en la campaña masiva de propaganda engañosa en Facebook [32]

  1. Un tipo que hace sólo dos años estaba estudiando tiene 17.000 euros para hacer una campaña por un partido que dice de él que sólo es un simpatizante y que es una iniciativa particular… Iniciativa que usaba los mismos logos y formato que OTRA iniciativa particular, completamente desconectada de la primera, llevada a cabo por otro simpatizante del partido que también se ha gastado unos cuantos MILES DE EUROS en hacerla.

    Coño, me voy a hacer del PP, que parece que en ese partido cualquier mindundi maneja pasta a mansalva.

    Va, joder, ahora en serio, señores del PP: ¿tanta cara de panolis nos veis?, ¿de verdad? :palm:

El promotor de la campaña para desincentivar el voto a la izquierda trabaja para el gurú electoral del PP [89]

  1. #34 Claro, igual que niegan haber reformado la sede nacional con dinero B, igual que niegan el reparto de dinero de los papeles de Bárcenas… Repito: su agencia para la campaña y la misma campaña (y agencia) que ya utilizaron en Andalucía para desmovilizar a los votantes.
  1. #11 Lo paga un empleado de una agencia de publicidad contratada por el PP para la campaña electoral, y con una campaña que ya uso en las andaluzas. Vamos, "blanco y en botella…"
« anterior1

menéame