-El Novio presenta facturas falsas para desgravárselas como gasto;
-Hacienda lo pilla y lo denuncia;
-El Novio hace una regularización de esas facturas, no sé si dentro o fuera de plazo (hay hasta 5 años para hacer una declaración complementaria y regularizar, a menos que tengas una inspección abierta (**) ), e ingresa una cantidad;
-Hacienda la rechaza: no se pueden regularizar FACTURAS FALSAS (*), lo que ha hecho es DELITO, y le devuelve el dinero;
-El asunto sigue por vía PENAL.
FIN.
Puedes regularizar gastos que te has atribuido pensando que sí te los puedes desgravar, pero Hacienda no piensa igual, así que te da una colleja, lo regularizas (o lo defiendes) y punto, eso es una discrepancia de criterio. Es lo que le pasó, por ejemplo, a Xabi Alonso. DIFERENCIAS DE CRITERIO, pero, OJO, TODO LEGAL. En su caso, Xabi Alonso llegó hasta el final, por vía judicial, y ganó.
En este caso, el Novio ha presentado FACTURAS FALSAS, que no existen, no hay servicio o bien como contraprestación de las mismas, es decir, son ILEGALES, es atribuirse un gasto QUE NO EXISTE, es DELITO, concretamente de falsedad documental y de falsedad contable, y no sé si de intento de estafa y fraude fiscal/evasión de impuestos.
(*) En realidad, si se regularizan: Hacienda te abre una inspección, te quita lo que no corresponde y te dice "debes tanto, tienes 15 días para recurrir o pagar", y (**) puede ser lo que haga que la regularización sea "fuera de plazo": una complementaria se hace "motu proprio", no cuando ya tienes abierta una inspección, entonces manda ese expediente y se paga con los plazos que da el procedimiento. Si el Novio no pagó cuando debía, no hay "regularización" posterior que valga. Y eso independientemente de los delitos que hayas cometido de por medio, que se denuncian a la FIscalía y van por otra vía.
Es decir, el PP, indignadísimo, invoca la mediación de Bruselas, una mediación "de calidad, no como las que hace el PSOE con la amnistía", porque "con el PSOE no se puede hablar", y como resulta que Reynders les dice lo mismo que les está diciendo el PSOE, que primero se cumple la ley, es decir, se renueva, y después se negocia lo que sea que haya que negociar, mandan a freír cáscaras a Reynders y a su tan cacareada "mediación de calidad"…
El PP se ha convertido en un meme de sí mismo, en una caricatura…
#3 Fíjate si la República es de izquierdas, que la derecha, que también pudo acceder al poder durante dos años de los 4 que duró, en cuanto vio que lo perdía organizó un golpe de Estado para garantizarse seguir teniéndolo, por encima de elecciones y de democracia, cosa que la izquierda no hizo tras perderlo después del primer bienio.
En España, la derecha ha sido básicamente monárquica, en el que el que manda es el rey, sin elecciones, democracias y "pamplinas similares". Joder, hasta Franco lo era, designó sucesor a Juan Carlos, con la esperanza de que mantuviera el franquismo (de hecho, es lo que Juan Carlos juró hacer en su nombramiento como sucesor, aunque luego hiciera otra cosa).
Digo más: a la derecha actual pareciera que la democracia le molesta. En cuanto dejan de gobernar se dedican a boicotear la acción democrática, en vez de contribuir a ella, de aportar. Se dedican a enmerdar, a insultar, al "acoso y derribo", ha sido así en cada una de los periodos en las que no han gobernado. Pero no es de extrañar, dada su herencia…
Cuando los proto-norteamericanos se quisieron sacudir el vasallaje, como colonia, del rey inglés, buscando su independencia (por temas económicos, recordémoslo), se les considera héroes, se glosan epopeyas, se escriben libros de loa, se hacen películas épicas… Si son los palestino los que quieren recuperar sus tierras, de las que han sido expulsados, y quieren deshacerse de los invasores israelíes, que los han matado (niños incluídos), sojuzgado, torturado, expulsado de sus casas, robado, detenido y mantenido en lo que es, en realidad, una cárcel a cielo abierto, un ghetto típico del apartheid, de la que no pueden salir, con recursos mínimos, durante 80 años… entonces esos palestinos son unos terroristas, son lo peor, tienen que ser perseguidos y eliminados..
Pero, claro, la Historia la cuenta siempre el vencedor…
A Estados Unidos le está pasando lo que en la crisis del petróleo de los '70: pensaban que su industria del automóvil era indestructible, intocable, irreemplazable… hasta que los precios del combustible hicieron que los coches japoneses, más pequeños y eficientes, se hicieran con el mercado, haciendo que ciudades enteras que dependían de la industria del automóvil se despoblaran hasta prácticamente "desaparecer", caso de Detroit, porque las industrias que las mantenían se fueron al garete con sus coches devoradores de combustible.
Cuando se quisieron dar cuenta y reaccionaron, ya era tarde y lo hicieron bastante mal (Ford Pinto anyone?), y es lo que le pasará a la industria armamentística yanki si no espabila. De momento, ya va tarde en la creación de drones de ataque baratos, un avioncito de corchopán con un motorcito, un sistema de dirección GPS (o una cámara) y una bomba, de miles de dólares, en vez de sofisticados drones no tripulados (UAVS y RPAS), con varios misiles (cada uno de varias decenas de miles, si no cientos de miles de dólares), con láseres, con. de varios millones de dólares ( 247wallst.com/special-report/2023/03/15/every-combat-drone-used-by-the ).
Los que fabrica Irán, o China, son TAN baratos, que, literalmente, se puede saturar el cielo con ellos para colapsar los sistemas de defensa antiaérea hasta dejarlos sin munición.
#25 Creo que se te ha pasado por alto un párrafo anterior, el motivo por el que se tuvo que ir, muy a su pesar:
"Era nuevo en mi empresa y realmente estaba tratando de causar una buena impresión en este importante evento. Decidí que continuaría mi agenda y me ocuparía de todo esto más tarde. Entonces me di cuenta de que sólo me quedaban unos minutos antes de una cena importante y que sólo tenía un zapato."
Es decir, a minutos de una cena a la que no puede dejar de asistir, le falta un zapato, que tiene que ir a buscar y limpiar, y, obviamente, tampoco puede quedarse a limpiar la habitación. Creo que debe haber sido el "lo siento" más apesadumbrado de la historia de las disculpas, sabiendo el marronazo que le deja al servicio de limpieza, pero que no puede hacer otra cosa que acudir a esa cena.
#7 Pues sí: el C4 que tenía antes, 1600cc, 110CV, casi 9-10 litros a los 100 a 120-130Km/h. El que tengo ahora, 2000cc, 180CV, 5 litros a los 100 a la misma velocidad. LA MITAD. ¿Por qué? Porque tiene turbo, intercooler, mejor centralita y otras mejoras en el motor que hacen que donde el otro se tenía que poner a 3500rpm para alcanzar los 120Km/h, éste se pone apenas a 1800-2000rpm para alcanzar la misma velocidad.
Y con los eléctricos se consiguen potencias más bestias todavía con menor gasto.
En Ohio, Estados Unidos, un empresario chino se hizo con una antigua planta de coches de General Motors, cerrada por la crisis, para fabricar parabrisas para coches. En un principio todo eran parabienes, porque el cierre de GM dejó a mucha gente en paro, gente que esperaba volver a trabajar en la nueva empresa. Y así fue, todos contentos y felices… hasta que chocaron con la cultura laboral china, en la que no hay sindicatos, los trabajadores viven para trabajar, no es que sean robots, pero casi, son capaces de tirarse AÑOS sin ver a su familia (mujer e hijos) en China si se han trasladado a EE.UU. para trabajar en la factoría…
Se puede ver el documental completo de ese caso aquí:
#43 No, si quejarte te puedes quejar. Lo que no puedes es presentar una denuncia formal, porque no te la van ni a aceptar, no te la van a admitir a trámite. Y me parece fenomenal, porque no se puede denunciar TODO, y menos gilipolleces.
#13 Tengo un amigo que vivía en el campo, y su abuela en una gran ciudad, cerca, además, de bomberos y un gran hospital, así que sirenas y mucho tráfico todo el día. Cuando la invitó a pasar el finde a su casa de campo, la abuela dijo que no volvía más, que no podía dormir sin oír NADA, jajajajaja
-El Novio presenta facturas falsas para desgravárselas como gasto;
-Hacienda lo pilla y lo denuncia;
-El Novio hace una regularización de esas facturas, no sé si dentro o fuera de plazo (hay hasta 5 años para hacer una declaración complementaria y regularizar, a menos que tengas una inspección abierta (**) ), e ingresa una cantidad;
-Hacienda la rechaza: no se pueden regularizar FACTURAS FALSAS (*), lo que ha hecho es DELITO, y le devuelve el dinero;
-El asunto sigue por vía PENAL.
FIN.
Puedes regularizar gastos que te has atribuido pensando que sí te los puedes desgravar, pero Hacienda no piensa igual, así que te da una colleja, lo regularizas (o lo defiendes) y punto, eso es una discrepancia de criterio. Es lo que le pasó, por ejemplo, a Xabi Alonso. DIFERENCIAS DE CRITERIO, pero, OJO, TODO LEGAL. En su caso, Xabi Alonso llegó hasta el final, por vía judicial, y ganó.
En este caso, el Novio ha presentado FACTURAS FALSAS, que no existen, no hay servicio o bien como contraprestación de las mismas, es decir, son ILEGALES, es atribuirse un gasto QUE NO EXISTE, es DELITO, concretamente de falsedad documental y de falsedad contable, y no sé si de intento de estafa y fraude fiscal/evasión de impuestos.
(*) En realidad, si se regularizan: Hacienda te abre una inspección, te quita lo que no corresponde y te dice "debes tanto, tienes 15 días para recurrir o pagar", y (**) puede ser lo que haga que la regularización sea "fuera de plazo": una complementaria se hace "motu proprio", no cuando ya tienes abierta una inspección, entonces manda ese expediente y se paga con los plazos que da el procedimiento. Si el Novio no pagó cuando debía, no hay "regularización" posterior que valga. Y eso independientemente de los delitos que hayas cometido de por medio, que se denuncian a la FIscalía y van por otra vía.