EDICIóN GENERAL
Jason_Paleteiro_1

Jason_Paleteiro_1

En menéame desde abril de 2018

5,92 Karma
581K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. #27 Es mejor lo de la ministra, que dicen que se fue a Bilbao a ver a su medico por un colico.
  2. #1 Hace unos dias se quejaban de que solo confinaban a los barrios pobres de Madrid, pero como se puede ver los ricos se mueven sin problemas.
  3. #11 Lo dijeron muchos antes. Pero cuando él lo dijo por primera vez desde que fue nombrado ministro, todo cristo saltó a pedir su dimisión y a acusarlo de ser enemigo de España.

    Tú y tu comprensión lectora :shit:
  4. #12 #14 La derecha critica a un ministro del gobierno y eso se convierte en "campañita en contra que le montó la carcunda y sus trolles a sueldo aquí"

    MNM y su mundo alternativo. :shit:
  5. Un sistema productivo orientado hacía las ramas de menor valor añadido del sector servicios

    Eh, pero si lo dice Garzón entonces es ETA
  6. #2 Hasta Garzón nadie había dicho que tenemos que cambiar nuestro sistema productivo, qué va...

    MNM y su mundo alternativo. :shit:
  7. Me faltan aliens. Por lo demás,... chapó
  8. #31 No te engañes......los de siempre son capaces de culpar a Sánchez de no haber actuado antes y a la vez de coartar nuestras libertades en el mismo párrafo. Desde que vi a Ayuso "externalizar" responsabilidades de su consejero de Políticas Sociales quejándose de que "su jefe" (Pablo Iglesias) no le ayudaba, ya les creo capaz de decir cualquier cosa.
  9. #15 pobrecillo el guapo con sus vacaciones en plena escalada y ahora interviniendo con la curva bajando.

    Elecciones y veamos cuantos votos sumais los meneantes mas progres.
  10. #31 En serio, es patético utilizar eso de IDA.
    Quedas como una nieves conconstrina cualquiera.
  11. #91 El nombre se lo puso una ultra de twitter llamada conconstrina.
    Una persona mucho más descalabrada que Isabel Díaz.
    Curiosamente, tiene un efecto positivo, todo el que usa el término IDA, es casi siempre un fanático con lo cual permite detectarlos.
  12. #13 ¿Pero viste las gráficas?
  13. #1 en la notícia pone que en toda España un 11,2 por ciento mas
  14. Los neoliberales leyendo sus recetas: "el proteccionismo estanco su economia...".

    Claro, por eso EEUU aplicando politicas proteccionistas 40 años antes consiguio hacer despegar su economia y posicionarse como una superpotencia industrial. Esta gente solo sabe hacer analisis para repetir lo mismo una y otra vez. El problema de Argentina fue la corrupcion politica que practicamente fue dejando al pais incapaz de hacer frente cualquier politica que le permitiera avanzar.
  15. #42 Claro, luego el problema no era el proteccionismo, sino la oligarquia corrupta que en vez de utilizar la riqueza generada para modernizar el pais dedicaron el dinero a amasar fortuna y empobrecer a su poblacion. Si Argentina hubiese fomentado la creacion de su propia industria y la hubiese protegido probablemente se hubiera convertido en un polo industrial.
  16. #63 Si quieres información del artículo en inglés. más actualizada, también hay:

    The reform era has been said to end during the leadership of Chinese Communist Party general secretary Xi Jinping, who generally opposes the reforms and has rolled back many of the Deng-era reforms as the Communist Party reasserts control over different aspects of Chinese society, including the economy. In 2018, sinologist Minxin Pei argued that the Chinese economy is currently the least open since the reform era began in the 1980s. This de-liberalization is seen by one Hong Kong commentator as part of the subject of the present US–China trade war, in which the United States alleges the Chinese government is giving unfair and discriminatory competitive advantages to Chinese state-owned and private companies.

    Parece que ocurre exactamente lo contrario de lo que dices, lo cual no resulta demasiado sospechoso cuando tu intención es intentar adaptar la realidad a una teoría neoliberal que no ha tenido demasiado recorrido fuera de los libros. Probado queda que el proteccionismo tan mal no estará si es la nueva tendencia mundial a imitación de los chinos xD.
  17. #57 La economía de China se convirtió en la segunda más grande tras la de Estados Unidos. La administración de Hu-Wen, más ortodoxa, restableció regulaciones y controles a la economía desde 2005, revirtiendo algunas reformas.

    Veo que no lees los enlaces que envías. Supongo que lo de China te pilló con el pie cambiado y tuviste que improvisar xD. China está muy muy abajo en temas de libertad económica y al final son países como Estados Unidos los que están empezando a imitarlos a ellos. Lo dicho, China es el país de Schrodinger: ultracapitalista cuando se habla de gobiernos proteccionistas con problemas económicos, infierno comunista cuando Donald Trump propone medidas proteccionistas.
  18. #50 Al revés, la tendencia es hacia el proteccionismo. La victoria de China (un país, que por mucho que la gente se empeña está bajísimo en los índices de libertad económica) sobre los americanos ha llevado a los segundos a imitar su modelo. China se abrió lo justo y necesario para operar en el mercado internacional, pero incluso a día de hoy sigue estando a la cola del mundo y está bastante bastante más cerca de Rusia en libertad económica que de Estados Unidos.

    El problema de China es que como hace saltar por los aires todas las teorías neoliberales predominantes al final resulta que tiene que contar como ultracapitalista cuando conviene y como proteccionista cuando no. Cuando Donald Trump adopta políticas proteccionistas en Estados Unidos China es un país comunista cerrado al que solo se le puede combatir así; cuando se trata de hablar de ejemplos de economías exitosas con modelos cerrados, cuenta como ultracapitalista xD.
  19. #47 China es el perfecto ejemplo sobre cómo un país acelera su crecimiento a medida que se incorpora en el circuito global del libre mercado y la competencia (lo contrario al proteccionismo). Ese proceso inició en 1980 y culminó con la entrada de China a la organización mundial de comercio en el año 2001. Por supuesto hoy en día continúa teniendo sectores completamente cerrados a la competencia, pero la tendencia es hacia la liberalización.

    Ahí tienes la historia: es.wikipedia.org/wiki/Reforma_económica_china
  20. #38 China es el gran ejemplo de que las políticas proteccionistas y el mercado dirigido son completamente improductivos. Hoy en día, sumido en la durísima crisis económica que decenas de economistas vaticinaban hace unos años, solo puede aspirar a remontar un poco el vuelo imitando las políticas de libre mercado americanas xD.

    Como dice #5, el artículo es un ejemplo bastante claro de cherry picking. Elige un caso que le beneficia e intenta explicar unas reglas universales a partir de él, pese a que hay ejemplos clarísimos de lo contrario. A China llevan décadas acusándola de proteccionista, y ahora que está venciendo a los americanos, resulta que son los que antes la acusaban los que imitan políticas que supuestamente no deberían estar funcionando.
  21. #31 Pásame eso que fumas....
« anterior123

menéame