#89#60 Un cable siempre va ser mas fiable, inmune a interferencias y ecologico, necesita menos electricidad y la radio necesita enviar la señal
A zonas donde no corresponde, desperdiciando y tal vez interfiriendo a otras señales.
Hay antenas muy direccionales como los enlaces que apuntan de una antena a otra y en cuanto te desvias las recibida pierde potencia.
En ciudades las antenas no emiten en circulo, sino que dividen la antena en Sectores/quesitos, porque normalmente en cada quesito ya hay mucha gente con el movil y tendras la banda bastante llena y asi en cada sector puede utilizar diferentes bandas poder dar señal a mas densidad de moviles.
El agua tambien absorbe las microondas. Se supone que las frecuencias del movil no tanto como la del wifi, que es la misma que la del microondas.
Puede darse el caso de que la señal sea buena, por estar cerca o no tener otras interferencias, aunque llueva o haya niebla. Pero siempre va a ser mas potencialmente vulnerable que el cable.
#75 Entiendo que la redes inalambrica funcionan peor cuanta mas gente necesite el servicio. Con un cable puedes ir a cada usuario, pero con inhalambrico no aciertas al usuario sino a una zona y es un canal compartido y es normal que hay mucha gente usandolo el rendimiento se resienta.
#85 Pregunta en la OMIC o otro de consumo si puedes reclamar. No entiendo que se corte el servicio sin tener otra alternativa lista. El ADSL se deberia dejar hasta donde llegue la fibra, por lo menos.
#33 Sin la polar a la vista se puede hacer usando otro método llamado "de deriva", y ya hay software que te hace la alineación sin necesidad de tener la polar. Te dice cuanto tienes que mover la montura y queda alineado casi a la perfección.
Tu método sirve para fotos con poca focal, pero con una focal de 150mm para arriba ya necesitas más precisión.
#29 La teoría es que el gobierno chino-comunista se inventa los datos y los virus para acabar con todo el 'occidente libre'. Así que los del 'occidente-libre' se inventan los datos sobre China, total qué más da si son mogollón y todos iguales y no se les entiende...
#74 Coincido en gustos, prefiero el azucar a los otros edulcorantes, ademas encuentro la stevia super empalagosa. Con todas ya me acostumbre a tomar poca o ninguna azucar (de caña que endulza menos) y suelo sustituirlo por miel, tambien he usado el sirope de agave (se parece a la miel), las infusiones las tomo solas. Ahora lo que no soporto es un chute de azucar, una fanta de naranja, como comentas, me supera y me resulta vomitiva. Si estas interesado y te lo puedes permitir te recomiendo pasar por la sección de ecológico en el supermercado, encontraras zumos y, en algunos casos, refrescos, aunque necesitaras un periodo de adaptación para el paladar.
#27 Si lo que buscas sin azúcar son bebidas, te recomiendo los tés a granel. Encontrarás muchísimos sabores que puedes hacer fríos o calientes y estarán riquísimos.
#27 Imposible no, quedan los productos ecológicos. Toda una delicia, aunque a un precio casi imposible. En este caso la producción en bio si es mucho mas cara, normalmente el doble pero en casos puntuales aún mas. Ahora que con unos controles muy rigurosos por parte de los consejos reguladores lo que hace muy difícil, que no imposible, su adulteración. En el caso de productos procesados se de buena tinta que les meten mucha caña con los controles y no dan la certificación a la ligera.
Otra cuestión distinta es la del paladar, la industria tiene tan acostumbrado al usuario a productos ultra azucarados (no digamos con los edulcorantes light) que cuando prueba algo natural lo encuentra soso y raro.
#28#8 pero a ver ilustrar un poco, ¿ quien dejo atras a Jarre ? ¿ habeis escuchado sus discos hasta los años veinte ? a mi me gustan dj que hacen sus sesiones recopilaciones y sus propios temas, como Satoshie Tomiie o Cris Fortier o algunos otros, son buenos pero ninguno llega a lo que es un Jarre o Vangelis eso ya no se va a encontrar
Sigue dándole caña! 
A zonas donde no corresponde, desperdiciando y tal vez interfiriendo a otras señales.
Hay antenas muy direccionales como los enlaces que apuntan de una antena a otra y en cuanto te desvias las recibida pierde potencia.
En ciudades las antenas no emiten en circulo, sino que dividen la antena en Sectores/quesitos, porque normalmente en cada quesito ya hay mucha gente con el movil y tendras la banda bastante llena y asi en cada sector puede utilizar diferentes bandas poder dar señal a mas densidad de moviles.
El agua tambien absorbe las microondas. Se supone que las frecuencias del movil no tanto como la del wifi, que es la misma que la del microondas.
Puede darse el caso de que la señal sea buena, por estar cerca o no tener otras interferencias, aunque llueva o haya niebla. Pero siempre va a ser mas potencialmente vulnerable que el cable.
#75 Entiendo que la redes inalambrica funcionan peor cuanta mas gente necesite el servicio. Con un cable puedes ir a cada usuario, pero con inhalambrico no aciertas al usuario sino a una zona y es un canal compartido y es normal que hay mucha gente usandolo el rendimiento se resienta.
#85 Pregunta en la OMIC o otro de consumo si puedes reclamar. No entiendo que se corte el servicio sin tener otra alternativa lista. El ADSL se deberia dejar hasta donde llegue la fibra, por lo menos.