edición general
JohnBoy

JohnBoy

En menéame desde noviembre de 2009

8,93 Karma
3.540 Ranking
30 Enviadas
7 Publicadas
22K Comentarios
0 Notas

Putin anuncia un alto al fuego de 36 horas por la Navidad ortodoxa [7]

  1. #2 ¿Sabes cóm poder descaratr? @admin
  1. Mierda, descarto.

Secretarios judiciales sin examen: dos cursillos de informática valen más que un doctorado en Derecho [61]

  1. #53 Si entras en cualquiera de esos enlaces que pones, como en el primero, verás que los de Secretario Judicial son A1.

    O del texto que sale (que en realidad habla del sueldo) en el que los categoriza de A2, si vas a esa misma página y buscas la oposición, verás que pone A1.

    En cualquier caso, eso quizá debería enseñarte a hacer búsquedas un poco más rigurosas cuando vayas a google, o en acudir a la fuente original, esto es, al boe, en temas en los que haya controversia, porque muchas informaciones están llenas de erratas.
  1. #51 No, secretario judicial son solo los letrados de la administración de justicia. Son un cuerpo superior.

    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-839#:~:text=Artículo 1.&t.

Putin, dispuesto a dialogar si Ucrania reconoce las "nuevas realidades territoriales" [54]

  1. #1 - "operación especial"
    - "nuevas realidades territoriales"
    - "gesto de buena voluntad"
    - "reagrupamiento"
    - "finta"

    Ah, qué hermoso y creativo uso del lenguaje, eso hay que reconocérselo a ese viejo bribón.
  1. #14 No son "territorios en disputa" Son territorios invadidos bajo ocupación militar rusa donde además ha habido expulsión de muchísima población.

    La soberanía de las naciones no puede negociarse bajo la invasión y la ocupación militar.

Secretarios judiciales sin examen: dos cursillos de informática valen más que un doctorado en Derecho [61]

  1. #49 A los Secretarios Judiciales se les pide Licenciatura o Grado en Derecho, y son un A1, que tampoco significa que sean "directivos" (yo soy un A1).

    Pero los Secretarios Judiciales son un A1, y se les exige grado o licenciatura.

    www.boe.es/boe/dias/2022/01/11/pdfs/BOE-A-2022-404.pdf

¿Por qué es racista el ‘blackface’ de las cabalgatas de reyes? [18]

  1. #6 Porque el castellano es menos de generar esos términos, que por otra parte el hecho en si descrito en ese término ha tenido mucha menos relevancia aquí que allí, eso también explica la pereza para designar una realidad que, existiendo, no tenía aquí la menor relevancia hasta que nos ha venido un debate también importado, como el término

    (Ojo, que el debate sea importado no significa que no tenga sentido, que entiendo que en EE.UU sí lo tiene y en España regulín).

Secretarios judiciales sin examen: dos cursillos de informática valen más que un doctorado en Derecho [61]

  1. #46 La oposición de secretario judicial (Letrado de la Administración de Justicia) es similar a la de juez, ligeramente más fácil. Un secretario también interpreta la ley, a ver si te crees que en administrativo o en procesal no hay un campo amplísimo de interpretaciones.

    Y sí, el grueso inmenso del trabajo de un secretario es con y sobre el derecho, no la ofimática, para eso tienen en los juzgados personal (administrativos y auxiliares) que sí se dedica a eso y que sí tiene en sus oposiciones requisitos de competencias de ofimática.

    Y sí, para el trabajo de un secretario judicial es mucho más meritorio e importante y definitorio de su capacitación un doctorado en derecho que un cursillo de ofimática.
  1. #44 "Pero estás en las mismas. Un doctorado es un nivel de estudios que se pide como requisito para otras plazas superiores."

    No, un doctorado es un requisito que solo se pide en docencia. No en "otras plazas superiores".

    ¿Te parecería bien que un doctorado en derecho cuente como mérito para una plaza de juez? ¿Sí, no?

    Pues lo mismo para un secretario judicial.

    Y nadie dice que esté mal un cursillo de manejo de lexnet o de ofimática, pero sí que valgan más que un doctorado en derecho, cuando el derecho es la parte central de su trabajo (y único contenido de la oposición).
  1. #36 Es que no está hablando del "grado" que efectivamente es requisito indispensable para ocupar esa plaza y no puntúa. Está hablando de un doctorado. Lo tienes en el titular sin necesidad de leerte la noticia.

    Y también lo tienes en el comentario al que respondes.

    Solo tú has empezado a hablar de "grado".
  1. #31 Pero es que para realizar su trabajo no necesita especialmente ofimática, para eso tiene sus trabajadores por debajo, administrativos y auxiliares. Lo que necesita en su trabajo son conocimientos muy muy sólidos de derecho.

    Por eso la oposición tiene un temario de solo 276 temas, todos de derecho.
  1. #30 Es que no es "a ese nivel de detalle" El Secretario Judicial es la segunda autoridad del juzgado después del juez. Es un puesto de A1 (máximo grado funcionarial) .

    Es como pensar que un Secretario de Estado estadounidense está ahí tomándole las notas al dictado al presidente.
  1. #26 ¿Pero tú sabes lo que hace un secretario judicial? ¿sabes cuáles son las funciones del puesto? ¿sabes que es una oposición del tipo de jueces y fiscales?

    No confundáis un Secretario Judicial con un auxiliar administrativo que trabajo en un juzgado, por favor.
  1. #23 Y comentario destacado, y el resto de comentarios en esa línea.

    Madrecita, Menéame.
  1. #22 A ver, "que el correcto funcionamiento administrativo" no es llevar un excel con la contabilidad, los días de baja de la gente y hacer en word las sentencias, que para eso ya están los auxiliares. Que las funciones del Secretario Judicial son muy distintas a las que pensáis, que es un letrado, no un auxiliar administrativo.
  1. #6 - Primero, un Secretario Judicial no es un "secretario", es un puesto A1 reservado para titulares en derecho que lleva todo el peso del juzgado.

    - Segundo: anda que no hay licencias y doctorados en derecho presentándose a oposiciones de auxiliar administrativo (aka "secretarios").
  1. #17 ¿Pero qué sobrecualificación se está promoviendo?

Dinero público y el suelo de todos para los hijos de los ricos: la escuela privada campa a sus anchas en el Madrid de Ayuso [301]

  1. #214 Que sí, que son todos idiotas menos tú.

    ¿De veras piensas que la mayoría de la gente no sabe que los concertados los pagamos todos? Porque es algo de cajón y que sabe todo el mundo, los que llevan sus hijos a la concertada y los que los llevamos a la pública 8somos muy conscientes).

    "A mi me parece perfecto que alguien vote a la derecha si lo hace porque beneficia sus intereses, lo que no entiendo es que alguien vote a la derecha (o a la izquierda) en contra de sus intereses porque es un idiota manipulado."

    E insisto. Partes de dos falacias bastante gordas en tu argumento para llamar idiota a medio mundo.

    - La primera, que tú conoces los intereses de todo el mundo, y por lo visto los conoces mejor que ellos.
    - La segunda, que crees (sin ningún apoyo empírico) que esos intereses se alcanzan mejor con políticas de izquierdas que con otras políticas.

Secretarios judiciales sin examen: dos cursillos de informática valen más que un doctorado en Derecho [61]

  1. #2 Creo que no tenéis muy claro lo que hace un Secretario Judicial.

    Lo estáis confundiendo con un secretario en un juzgado.

    cc/ #15

Dinero público y el suelo de todos para los hijos de los ricos: la escuela privada campa a sus anchas en el Madrid de Ayuso [301]

  1. #201 Mira, ahí estamos de acuerdo. Lo recuerdo muy a menudo.
  1. #192 Vale, si el PSOE no es un partido de izquierdas, peor me lo pones.

    Solo una minoría muy minoría vota a izquierdas, mientras que el resto está votando en contra de sus propios intereses.

    ¿En serio seguís sin verlo? ¿en serio seguís sin ver que no podéis tratar a todo el mundo (menos vosotros) claro de idiotas y pretender que encima os voten?

    Y sí, para muestra un botón y está misma noticia. Quizá una mayoría de la gente en Madrid prefiere la educación concertada.
  1. #197 Vaya, justo en Bonn que era la antigua capital.

    Y sí, supongo que que hasta hace 30 años la actual capital de Alemania estuviese dividida entre dos paises, atravesada por una de las fronteras más militarizadas y tensas de la época, siendo la parte capitalista un enclave dentro de una república comunista no tiene nada que ver con que empresas alemanas centenarias no hayan puesto su sede ahí...
  1. #185 La culpa la tienen los votantes menos cuando nos votan a nosotros, que entonces es el pueblo soberano.

    En una ciudad como Madrid no puedes eludir el voto ideológico, que sigue siendo muy muy fuerte.

    Y Carmena fue una buena alcaldesa, pero tampoco excelente. Mejor que Almeida sin duda, pero también tomó medidas impopulares e inútiles y no solventó los problemas graves que tenía la ciudad. Que tuvo un lastre muy importante tanto externo, en forma de la deuda que arrastraba y las medidas de austeridad del ministerio, como interno, con la inestabilidad de la coalición y ciertas deslealtades de sus miembros.

    Pero sí, muchos tuvieron delante una excelente candidata de izquierdas y eligieron antes muerta que libre. Y eso yo no lo olvido.
  1. #181 No, en Alemania no pasa eso porque no te plantan la sede de Mercedes. La sede de Mercedes ya estaba y decidieron no moverla. Pero supongo que todo lo que te he dicho de la atipicidad histórica de Alemania no cuenta.

    Pero bueno, si vamos a ejemplos, la sede del BBVA está en Bilbao, y la de Inditex en La Coruña.

menéame