#10 Eso es lo peor en un ejercito como el ruso. La experiencia va a afinar la máquina, eliminar las ineficiencias de la corrupción, crear oficiales con experiencia, nuevas doctrinas, nuevas tácticas, nuevo balance entre armas... si Rusia sobrevive sin colapso, será mucho más fuerte militarmente.
#23 De verdad que lo flipo con la tontuna de la gente... tengo que insistir. Youtubers... en un refugio fiscal... huyendo del "infierno fiscal" que propaga VOX "... impuestos son robo y demás estupideces anarcocapitalistas... en catalán: España ens roba.
#4 Una gracia es una gracia, relaja la raja. Por supuesto que un estado ponga las condiciones que considere oportunas para conceder nacionalidad, permiso de residencia, etc.
Conste que creo que se exagera el mal estado propio y los avances rusos para mover a Estados Unidos y Europa a incrementar la ayuda. Aún así me pareció interesante.
#8 El tiempo dirá. Por supuesto las noticias de última hora tienen riesgo de terminar no siendo veraces. Pero me parecía un notición, al menos para estar atentos.
#23 En el primer semestre con 7 millones de soldados, perdieron 3. En el último semestre con contínuas ofensivas en terreno nacional alemán, con 12 millones de soldados, perdieron 0.7. El ejército soviético hizo lo que pudo en una guerra total y existencial con una doctrina militar que el blitzkrieg dejó obsoleta en todos lados, no sólo en Rusia. Al final de la guerra el ejército soviético estaba entrenado, pertrechado, e igualmente dotado para ofensivas móviles tan espectaculares como la de los alemanes. El que diga que la URSS no acudió a tácticas rudimentarias es un ignorante, el que defienda que eso era voluntario o caracterizó al ejército durante toda la guerra es un embaucador.
#12 De ahí de lo peligroso de atender a los "patriotas" a la hora de decidir si uno quiere diplomacia o guerra. Tan peligroso que incluso cuando el presidente sale elegido con un programa de paz y alto el fuego, cuando toca poder lo bajan de la burra. Y tanto que es de cajón que si te meten en una guerra estás vendido.
#95 Pues sabes qué, que creía haberla escuchado en un podcast y ahora no encuentro citas ¿pueden haber sido campanas y haberme pasado como con Manuela Carmena? Como también se pronunció contra la ley del si es si, a lo mejor me confundí.. no me pica desdecirme (como si no hubiera más feministas transexcluyentes).
Me parece muy interesante sus podcast, y ahora que me traes citas te señalo de las mismas:
"Las luchas travestis de América Latina en general también son interesantes en la medida en la que, defendiendo la pluralidad de identidades en el ámbito de la diversidad sexual, han sido mucho menos esencialistas que algunos de los discursos trans más hegemónicos en el contexto europeo. Por ejemplo, esta reivindicación de que “nosotras no tenemos por qué ser mujeres, somos travestis”, ese orgullo travesti, ese no querer mimetizarse y, por lo tanto, esa distancia crítica con la noción de mujer. Esto de decir “nuestra lucha es por los derechos, pero no necesariamente nos peleamos por que se nos incluya en eso de la mujer”. Me parece interesantísimo y mucho más transformador políticamente. Creo que, en esa medida, ese activismo travesti es también transformador o emancipador para las propias mujeres, y esa puesta en cuestión del género es lo que más me interesa precisamente de los movimientos queer o LGBTI+"
Sobre que los derechos de unos no menoscaban los de otros se lée perfectamente lo contrario. Que no sea aplicable la legislación a mujeres trans que sí los son para mujeres cis no hace que no se pueda seguir persiguiendo derechos trans.
De su entrevista con Alba Iglesias:
"Tendremos que seguir haciendo algunas políticas para las mujeres como
tendremos que poder hacer algunas para las personas trans y, también, algunas para las
mujeres trans y las leyes tienen que introducir más diferencias y variables a la hora de
intervenir en la realidad para poder corregir las desigualdades. Los sujetos de las
políticas públicas no son
Cuidado, este es el que dice de sus primos de Jaén: "solidaridad sí, pero hasta dónde nosotros queramos", al más puro estilo liberal. Que los zascas a gente peor no nos haga perder de vista de qué pie cojea cada uno.
#14#13 Ni de coña. Las leyes municipales son del mismo rango para todos los municipios. Las autonómicas no.
¿Y eso del camino a seguir? Suena mucho a evangelio. ¿Por qué? ¿Porque de nuevo suena moderno? ¿La competición fiscal que quieren los bávaros, Lega Norte, Junts o Ayuso? ¿Progresista?
#2 JohnnyQuest 
