#7 tan tontos somos los humanos que no podemos resolver un problema así?
Enviamos objetos por todo el sistema solar y eso no lo sabemos resolver?
Mira, una norma que diga que si vendes más de 1 millón de euros en un país, tengas que pagar en él. Y si lo piensa alguien que se dedique a esto seguro que se le ocurren muchas más cosas.
#4 bueno, de hecho los lugares donde se vive mejor es una combinación de capitalismo y un fuerte componente de socialismo, con un estado con fuertes impuestos y con una fuerte carga de redistribución de la riqueza.
#22 pues yo también tengo entendido que él no escribe los discursos (o que son supervisados y corregidos si es necesario).
De hecho es lógico, puesto que su papel es meramente representativo, y no puede interferir de ninguna manera en las relaciones exteriores del estado.
Tengo entendido que lo único que puede escribir es el mensaje de Navidad.
Yo lo veo muy bien, y de hecho otra cosa sería absolutamente antidemocrático. Es un señor que no ha escogido nadie, que no tiene méritos ni unas oposiciones ganadas.
De hecho podría ser medio memo y podría hacer si trabajo igual, pero que lo único que se espera de él es que sepa leer, que sepa firmar y poca cosa más.
Ala, que parece quite os la Jan vuelto a meter doblada a los españoles.
No ves que a los catalanes cada vez les cuesta más engañarnos? Es puro escarmiento.... Hace ya un tiempo que vemos cómo el Estado prevarica tanto como puede para engañaros y poneros en nuestra contra.
Abrid los ojos. Es el PPSOE
#45 así que cualquier acción violenta con fines políticos es terrorismo, no?
Tu si que eres infantil... Y inocente
En Catalunya ha habido un montón de destrozos y más daños personales por parte de unionistas, y a ninguno de ellos se les ha acusado de terrorismo, se los ha llevado ante la Audiencia Nacional y se les ha dictado prisión preventiva sin fianza.
Así que es evidente el corte político de la justicia.
Vete ya a dormir que los mayores tenemos que hablar de cosas serias.
Y llama a la buambulancia!
#89 y todo eso que dices lo pone en ese artículo de la ley.
Perdona, pero solo habla de los pueblos, sin especificar si ha de estar en un continente distinto, o si el pueblo ha de tener estado o no.
Por ejemplo, Portugal tiene el derecho de autodeterminación? Porqué ?
Y España, lo tiene? Y Japon? Y Escocia?
A un derecho que tienen TODOS los pueblos? Es el derecho natural que tienen todas las naciones a ser libres. Incluida España, Portugal, Catalunya, Japón o Escocia.
De verdad crees que por ejemplo el pueblo portugués no tiene ese derecho porque no es una colonia?
#87 pues estamos absolutamente de acuerdo, y como tú mismo has dicho, lo que tiene que hacerse es respetar los derechos, y más aún cuando estos están plasmados en leyes vigentes.
España, tal y como publica el BOE, lo tiene incorporado en su ordenamiento jurídico
#85 en vez de patalear podrías razonar porqué necesitamos el permiso de todos los españoles para ejercer nuestro derecho, si crees que estoy equivocado,
O, en caso de que creas que tengo razón, me la das, añadiendo matices si los tienes
De verdad que me gustaría razonarlo y que no me dejaras con la palabra en la boca.
Si crees de verdad en lo que piensas, entonces explícate, y si acabas viendo las cosas como yo porque te he convencido con argumentos válidos, pues únete a mi. No nos debería dar vergüenza cambiar de opinión si lo creemos, eso sólo lo hacen los políticos de bajo nivel (la mayoría...)
Supongo que te refieres al artículo que dice que la soberanía recae en el conjunto de los españoles...
Pero no te has dado cuenta de que la palabra soberanía tiene 2 acepciones :
-Posición de las fronteras
-Poder
Por tanto, este artículo de la Constitución puede significar: o bien que el pueblo es quien decide la posición de las fronteras, o bien que el pueblo es quien ostenta el poder.
Cuál dirías tu qué es la buena?
Porque si dices que la de las fronteras, entonces no hay ningún artículo en la Constitución que diga que el poder emana del pueblo.... (qué me parece a mí que es el artículo MÁS importante de cualquier constitución que prueba llamarse democrática).
Además de que es de cajón : un derecho no puede ser dado o retirado al albur de lo que vote la gente. Un derecho es algo que todos poseemos desde que nacemos, sino no sería un derecho, sería una concesión, un privilegio, un premio, un castigo, una casualidad...
Si eres una persona inteligente no te puedes tragar una tontería como que para tener un derecho primero lo tiene que decidir otras personas.
Y no estoy hablando de leyes. Estoy hablando de derechos y de sentido común.
#77 perdona, pero porqué razón querríamos modificar la CE?
De hecho sólo queremos decidir si queremos seguir formando parte de España. La CE es la ley base de España, y nosotros en caso de separarnos tendríamos una C nueva, que podría ser perfectamente una copia de la CE, que básicamente es una buena C
#10 no, el dinero sale de las comisiones por la adjudicación de contratos públicos, y hay tanto dinero que además de repartirlo entre los dirigentes, se gasta también en campañas electorales y en reformar la sede.
Eso es lo que dice la justicia
Y lo peor de todo : que no se declara al PP como organización criminal y se ordena su ilegalización
No quiere decir que se ilegalize ser de derechas, porque toda la gente de bien del PP podría formar un nuevo partido sin ladrones al frente, pero por alguna extraña razón no se hace. Es alucinante.
Y falta Lenon y Yoko Ono