EDICIóN GENERAL
Jordi_Rovira

Jordi_Rovira

En menéame desde noviembre de 2017

6,21 Karma
17K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La indignación de una madre tras ser expulsada de la piscina por amamantar a su hijo [221]

  1. #10 el de la piscina le dijo que diera de comer al niño en el vestuario, así que no estaba haciendo cumplir la norma que tu indicas

La Guardia Civil quiere usar reconocimiento facial en fiestas populares o "festivales como Viña Rock" [111]

  1. #8 mírate las pilas del sarcastómetro, las tiene fundidas

Multa de 2.001 euros al vecino de sa Pobla que colgó en la calle dos banderas franquistas [196]

  1. #166 y las cosas claras, gracias
  1. #164 y allí precisamente volvieron a perder dando la razón definitiva a sus contrarios

    Es como si tienes uns discusión con alguien: si te propina una hostia, lo que se tiene que hacer de forma inmediata es darle las gracias por darte la razón
  1. #7 pero no convencieron

Podemos vota a favor de eliminar el catalán como requisito en Ibiza [769]

  1. #11 claro que el paciente puede hablar castellano y obligársele a ello si no quiere. Las lenguas están para ello, para obligarlas e imponerlas.

    Que se habrán creído los putos catalanes de mierda. No se enteran de que España les quiere? Paya panda de putos subnormales que dan por culo con el puto catalán. España es el sentimiento común de hermandad, y si no les gusta, que se jodan. Pero con amor, que les queremos mucho.

El día en que Italia eligió entre Monarquía y República [112]

  1. #6 o incluso puede haber algo tan revolucionario y radical como No tener jefe de estado.

    Tan importante es que alguien firme las leyes?
    No sería suficiente con un sello?

    Lo digo en serio
  1. #1 sabes que una cosa no tiene nada que ver con la otra, así que no entiendo porque lo has escrito

Muere otro madrileño de infarto tras ser rechazado en un centro de salud [174]

  1. #96 seguro que hay muchos casos de gente que murió por el colapso de la sanidad (por eso nos quedamos en casa, no solamente porque se murieran unos miles de viejos antes de tiempo).

    Pero con el sistema colapsado, se deja fuera también a los que tienen menos posibilidades de sobrevivir.
    Y un tío de 41 años ya te aseguro que, a priori, tiene MUCHAS papeletas de sobrevivir.

    Y, por lo que dice la noticia, los "infermeros" de la entrada está claro que no aplicaron en ese momento un protocolo de guerra, de salvar a los más fuertes: tenían instrucciones (como es normal) de atender a la gente que toca por zona, pero ante una emergencia PASARON DE TODO, les dio igual, les faltó humanidad y/o sentido común.
    En esta sociedad estamos criando a demasiada gente que acaba pasando de todo y que prefiere seguir las normas a rajatabla, y no buscarse problemas.
    Ésa es la crítica que trasluce en la noticia! Que los sanitarios acaban obedeciendo órdenes, en vez de ejercer su profesión. Porque, al fin y al cabo... qué mas da donde te atiendan? (des de el punto de vista sanitario, quiero decir). A quién le importa si vas a un sitio o a otro?
    A los únicos que les puede importar estas cosas es a quién trabaja con números, y atender más pacientes de los que estaba previsto les descuadra el presupuesto.
    A un médico le da igual curarte si eres de la zona o no. O si tienes seguro o no lo tienes.

    Esos dos tipos merecen que se les aparte YA de esta profesión, porque estan absolutamente discapacitados para ejercerla, y son un peligro para todos.

    Y ES NOTICIA, lo que ha pasado, lacrimógena o no, porque (afortunadamente) no pasan estas cosas cada día.
  1. #10 si te estan atendiendo de infarto y te ponen una pastilla de nitro, seguro que te hacen un electro y te mantienen en observación hasta que no tienes síntomas, el electro sale normal y el cardiólogo está suficientemente seguro de que te puedes ir a casa

    Así que, seguramente, sí, estaría vivo (pero oye, podemos dudar de todo. podría haber muerto de que le cayese la pared de la habitación del hospital encima)

Así está la carrera internacional por la vacuna frente a la Covid-19 tras el pase a fase 3 del proyecto de Moderna [90]

  1. #3 #6 en cualquier caso han entrado en fase 3, y eso no se consigue con humo o con PowerPoints.

    Se necesitan muchos datos reales (y buenos) llegar allí

El Ibex se moviliza para frenar la ley del teletrabajo que prepara la ministra Díaz [710]

  1. Yo lo que no entiendo es que puedan estar en contra de una ley que se está preparando.. CÓMO SABEN LA LETRA DE LA LEY?

    Qué tienen? Espías en el ministerio? Contactos?

    Se deberían enterar leyendo en el BOE o en las noticias, como todos.

    Huele a lobby

El ministro de Sanidad no descarta la vuelta al confinamiento total en España [377]

  1. #22 de la frase "le gusta azotar a mujeres hasta sangrar" se infiere que lo ha hecho, y en más de una ocasión.

    Es mucha acusación, y además de tipo penal.

    Estás completamente seguro de ello? Lo confirmas?

Sánchez propone cambiar la Constitución para limitar la inviolabilidad de Felipe VI [107]

  1. #104 vale, es verdad, teniendo al PP y a vox defendiendo el puesto de trabajo de Felipe Borbón, es matemáticamente imposible cambiar nada, aunque una mayoría de españoles quisiera.

    Pero eso no quita que se pueda hablar y debatir al respecto, digo yo

    Al fin y al cabo, si lo miras bien, de hecho no hay ninguna diferencia entre la República y la monarquía, porque el rey no pincha ni corta ni nada.
    Nos supone un montón de millones y la sensación de que somos unos lameculos, pero en el funcionamiento de la administración es como si no estuviera.
    Es cuestión de relajarse e ignorarlo
  1. #94 pues yo creo que es más complicado elegir solomillo o filete.

    Todo se queda exactamente igual que ahora, y se borra de todas las leyes los apartados que hablen de rey (o se sustituye por "Presidente")

    Buf, que difícil, que complicado.
    Oye, mejor pagamos un montón de millones y nos arrodillamos ante quién no ha hecho nada por merecerlo que darle al Substituir del Word.. Dónde vas a parar...
  1. #77 Lo que estoy proponiendo, y me parece de lógica aplastante, es que, como ahora, el Parlamento dicte las leyes, y que haya un ejecutivo (como ahora).

    Vamos a ver, si la única función del rey es firmar las leyes.... TAN COMPLICADO es que sólo las firme el presidente del Congreso ( es firmar un acta confirme tal o quedo resolución en fecha tal se votó y aprobó)?

    Seguiría habiendo un gobierno, con sus ministros, y un presidente que representa a la nación y firma los acuerdos internacionales (con la aprobación del Parlamento si es menester, claro)

    El rey actualmente no tiene ningún poder de decisión, se podría substituir por un mono adiestrado. Y si no fuera así es para cabrearse. NO PUEDE TENER NINGÚN PODER. SERÍA ANTIDEMOCRÁTICO.
  1. #82 Pues seguro que sí. Te creo.

    La falta total de humanidad que tuvo con los heridos del 1-O le delata
  1. #51 de verdad estás defendiendo tener monarquía para que alguien reciba las visitas?
    Sería como un mayordomo?

    Por favor, algún argumento serio.
    PD: Y el rey actual es del PP, lo sabe todo el mundo (menos tu?)
  1. #27 o podríamos pasar de tener jefe de estado.
    Problema solucionado
  1. #19 quién es Felipe el potentado?
  1. #17 hay alguna ley divina o lógica aplastante que obligue a tener un jefe de estado?
    Y si hubiera exactamente el mismo sistema que ahora, sólo que sin rey?
    Es factible?

El hijo de Trump no madruga [249]

  1. #242 fíjate que el artículo critica que haya quien pueda ir a Harvard.
    Eso no es injusto. Injusto sería que no hubiese una universidad pública gratuita de una calidad comparable a Harvard, Yale o la que sea.

    Y tú también dabas a entender que las herencias son injustas, y yo afirmo que no. Que tenemos el derecho de dar a nuestros hijos todo lo que queramos, nuestro dinero, un trabajo o una empresa si la tenemos.

    Lo que es injusto es que un tío con apellidos compuestos tenga más oportunidades que yo de conseguir un trabajo, un puesto de funcionario, un plaza en la guardería o cualquier otra cosa.
    Pero de recibir cosas de sus padres no tengo nada que decir, cada uno da lo que quiere a sus hijos, meterse en ello es coartar tu libre disposición de tus cosas.

México: Reparar tu smartphone o instalarle una ROM será delito. La nueva ley q protege los candados digitales, explicada [77]

  1. #1 de hecho permite hacer lo que quieras con el teléfono, como ponerle una ROM. Sólo tienes que decir que es para poder instalar una aplicación de control parental y ya

El hijo de Trump no madruga [249]

  1. #130 porqué es injusto dar lo que es tuyo a tus hijos?
    Si yo quiero pagarles la escuela es injusto? Cómo se la va a pagar él? Con 3 años no puede trabajar.
    Y quizá también le quiero pagar la universidad, para que se concentre en estudiar y no en pagarse la comida y el alojamiento en la ciudad.

    Porqué no lo puedo dar dinero? O vestirlo y alimentarlo?

    Y mi empresa? La debo vender al estado, y éste hará oposiciones para que los mejor preparados se la puedan quedar y cobrar los beneficios? (O arruinarse si el negocio va mal)

    Y mis terrenos deben revertir en el estado al morir? Mi casa?

    Estar en contra de las herencias es estar en contra de la propiedad privada, y me parece que no deberíamos ser tan radicales. Ya existen los impuestos para repartir la riqueza y que no acabe acumulándose excesivamente

El Gobierno se prepara para ilegalizar la Fundación Franco y multar por apología de la dictadura [515]

  1. #15 las libertades no son una fuente en que siempre más es mejor.

    Imagínate una organización que promueve, enseña, educa y hace homenajes de la pederastia, o de la violación...

    Estamos hablando de recordar benévolamente regímenes caracterizados por asesinatos en masa y supresión de las libertades.
    Es esto lo que deseas defender?
    Que se pueda promover la pederastia o el franquismo?

    Hay cosas que debemos dejar atrás.
« anterior1

menéame