Carbón en España es alrededor del 1% y las centrales que quedan se están reconvirtiendo. Así que no hace falta tenerla en cuenta en esta discusión.
El problema es que el gas si se puede compatibilizarse con las renovables y la nuclear no. Porque la nuclear no tiene la flexibilidad del gas. Por eso en el enlace puedes ver que en todos los días hay alguna nuclear apagada (Debería de producir alrededor de 145 GWh cada día, y lleva más de un mes por debajo de 130 GWh) porque no les compensa. El gas también produciendo mucho menos.
Esto que comentó se debe a que la producción de renovables es fuerte en primavera. Pero al ritmo de instalación renovables puede ser una muestra de lo que pasará ya una parte más importante del año para el 2027 cuando se planea cerrar la primera nuclear. Además ten en cuenta que el cierre es muy paulatino (1 central nuclear por año) y la instalación de renovables equivale a la producción eléctrica de más de una nuclear cada año. Por lo que cada cierre se sustituye por renovables y no por gas.
Así que como dije antes, la nuclear cerrará por necesidad técnica de que cierre para pasar a renovables, no porque se vaya a forzar el cierre. En este caso la decisión económica y la medio ambiental coinciden en que se debe de cerrar la nuclear.
#254 No, tanto en tu planteamiento como el mío, el gas se usará de la misma manera y el mismo tiempo. Haya o no nucleares el gas seguirá usándose el mismo tiempo para estabilizar las renovables. Las baterías no pueden darle flexibilidad a la nuclear precisamente porque la nuclear siempre produce lo mismo. Lo que hacen las baterías es darle estabilidad a las renovables que tienen grandes picos (donde las baterías se recargan) y valles de producción. Esa flexibilidad de producción de las baterías es precisamente la que compite con el gas.
El exceso de nuclear lo que provocará es tener que recortar producción renovable y por lo tanto limitar la transición. El impacto medioambiental positivo en este caso incluye cerrar nucleares para permitir la entrada de renovables.
Prueba de ello es lo que está ocurriendo estos días. Renovables a tope, gas a menos del 10% (a falta de aumentar baterías con las que competir) y nucleares apagadas por qué ni caben con tanta renovable ni son rentables. Y eso sin tener en cuenta toda la renovable que se va a instalar en los próximos 3 años, que es una cantidad enorme.
Nadie plantea cerrar la nuclear ahora sí no escalonadamente desde 2027 hasta 2035. Y el no hacerlo sería a costa de subvencionar con dinero público la producción a pérdida y reducir la instalación de renovables con el impacto medioambiental negativo que conllevaría.
#3 Va por subs. Yo soy uno de los moderadores de r/AncientCoins, y tampoco somos especialmente férreos con la normativa: los posts que eliminamos son de monedas claramente modernas, en cuyo caso no sólo eliminamos sino que dejamos un comentario indicando que el post sería más adecuado en r/Numismatics, r/Coins, o r/OldCoins.
De vez en cuando eliminamos comentarios por conductas incívicas o irrespetuosas, pero son franca minoría.
Por último, hubo una temporada en que se nos llenaba de spammers intentando colocar sus criptomonedas o criptoestafas, pero ya hace cosa de un año que no tenemos eso. Recuerdo que hubo días en que me encontraba en la cola de moderación media docena de posts puestos en cuarentena, y todos eran carne criptocosas.
#27 Y ninguno de esos dos formatos es el que recoge la norma ISO 8601 que es YYYY-MM-DD. Con el cual no hay confusión posible porque nadie escribe YYYY-DD-MM.
#11 me parece que es algo confuso y que debería de nirmalizarse mucho más. En ocasiones la manera de distinguirlo es por el numero de cofras tras la coma/punto. Personalmente soy del equipo de la coma. Pero veo un vacío cultural al respecto.
Aunque no haya sanción si el inquilino empieza a pagar lo que marca la ley en lugar de lo que pone el contrato, ¿Podría el propietario tomar alguna medida? Porque su no es así, que no tenga régimen sancionador no lo deja sin efecto.
#5 a Imaginarium se le atragantó la expansión internacional. Pasó de tener juguetes caros (aunque muy chulos) a tener juguetes caros que parecían malas versiones chinas de clásicos.
#47 El puente no es el problema. Cualquier puente se cae si le golpeas un pilar con un barco gigante de decenas de miles de toneladas... (un barco de 300 metros suele llevar entre 40.000 y 80.000 toneladas).
En el minuto 2:40 vuelve a tener electricidad (se queda sin luz en el 1:35) e intentan detener el barco (sale humo de la chimenea, habrán puesto los motores al máximo) . Luego en el minuto 3:40 vuelve a quedarse sin luz. Y luego choca, aun cuando intentan corregir el rumbo.
#3 Si, es lo más normal que pase.
Estamos en la sociedad del "ofendidito", de decir mucho de boquilla para calmar la conciencia pero de no hacer nada por las cosas
Creo que ya va siendo hora de realizar un referendum en Cataluña para que decidan si quieren seguir formando parte de España o independizarse, yo sinceramente creo que ganaría el no a la independencia.
Y así conseguir unas horas o días en las que no se vuelva a hablar del referendum, que sería más o menos el tiempo que tardarían los independentistas en pedir un nuevo referendum.
¿Científicos ingleses?.
La colaboración internacional entre la Universidad de Surrey, la Universidad de Cambridge, la Academia China de Ciencias, la Universidad de Xidian y la Universidad de Zhengzhou, ha dado como resultado no solo un avance tecnológico significativo, sino también una promesa tangible de energía limpia y asequible para millones.
Mascotistas, los que llaman hijos a los seres que castran, alimentan con pienso, sacrifican por no pagar la operación y eso cuando no los llevan por no gastar en atención médica.
#2 No, al canterano no hay que despedirle. Hay que mandarle a la cárcel. Compartir videos sexuales sin permiso es motivo de prisión (al menos en España, en Italia supongo que también)
#9#11 Podemos ha propuesto lo que pedían los agricultores en TODO el país, sin embargo esos partidos han votado más por intereses personales que por la gente, que se lo expliquen a esos agricultores.
Carbón en España es alrededor del 1% y las centrales que quedan se están reconvirtiendo. Así que no hace falta tenerla en cuenta en esta discusión.
El problema es que el gas si se puede compatibilizarse con las renovables y la nuclear no. Porque la nuclear no tiene la flexibilidad del gas. Por eso en el enlace puedes ver que en todos los días hay alguna nuclear apagada (Debería de producir alrededor de 145 GWh cada día, y lleva más de un mes por debajo de 130 GWh) porque no les compensa. El gas también produciendo mucho menos.
Esto que comentó se debe a que la producción de renovables es fuerte en primavera. Pero al ritmo de instalación renovables puede ser una muestra de lo que pasará ya una parte más importante del año para el 2027 cuando se planea cerrar la primera nuclear. Además ten en cuenta que el cierre es muy paulatino (1 central nuclear por año) y la instalación de renovables equivale a la producción eléctrica de más de una nuclear cada año. Por lo que cada cierre se sustituye por renovables y no por gas.
Así que como dije antes, la nuclear cerrará por necesidad técnica de que cierre para pasar a renovables, no porque se vaya a forzar el cierre. En este caso la decisión económica y la medio ambiental coinciden en que se debe de cerrar la nuclear.
El exceso de nuclear lo que provocará es tener que recortar producción renovable y por lo tanto limitar la transición. El impacto medioambiental positivo en este caso incluye cerrar nucleares para permitir la entrada de renovables.
Prueba de ello es lo que está ocurriendo estos días. Renovables a tope, gas a menos del 10% (a falta de aumentar baterías con las que competir) y nucleares apagadas por qué ni caben con tanta renovable ni son rentables. Y eso sin tener en cuenta toda la renovable que se va a instalar en los próximos 3 años, que es una cantidad enorme.
Nadie plantea cerrar la nuclear ahora sí no escalonadamente desde 2027 hasta 2035. Y el no hacerlo sería a costa de subvencionar con dinero público la producción a pérdida y reducir la instalación de renovables con el impacto medioambiental negativo que conllevaría.
40000 entraron solo en patera en el 2023 y no veo a la gente poniendo el grito en el cielo
De vez en cuando eliminamos comentarios por conductas incívicas o irrespetuosas, pero son franca minoría.
Por último, hubo una temporada en que se nos llenaba de spammers intentando colocar sus criptomonedas o criptoestafas, pero ya hace cosa de un año que no tenemos eso. Recuerdo que hubo días en que me encontraba en la cola de moderación media docena de posts puestos en cuarentena, y todos eran carne criptocosas.
www.vesselfinder.com/es/vessels/details/9697428
Ningún puente sería capaz de resistir un impacto así...
www.youtube.com/watch?v=vr46arNve2E
En el minuto 2:40 vuelve a tener electricidad (se queda sin luz en el 1:35) e intentan detener el barco (sale humo de la chimenea, habrán puesto los motores al máximo) . Luego en el minuto 3:40 vuelve a quedarse sin luz. Y luego choca, aun cuando intentan corregir el rumbo.
Es este barco:
www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:2810451/mmsi:5630042
Estamos en la sociedad del "ofendidito", de decir mucho de boquilla para calmar la conciencia pero de no hacer nada por las cosas
Cuanta agua hace falta para crear una falda vegana super eco mega sana chakras alineados y con colorterapia?
Cuando me hagas una comparación real, hablamos.
Y así conseguir unas horas o días en las que no se vuelva a hablar del referendum, que sería más o menos el tiempo que tardarían los independentistas en pedir un nuevo referendum.
La colaboración internacional entre la Universidad de Surrey, la Universidad de Cambridge, la Academia China de Ciencias, la Universidad de Xidian y la Universidad de Zhengzhou, ha dado como resultado no solo un avance tecnológico significativo, sino también una promesa tangible de energía limpia y asequible para millones.
De nada