EDICIóN GENERAL
KATOS

KATOS

En menéame desde junio de 2018

12,05 Karma
409 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Daniela Freggi: "El especismo no tiene ninguna base científica o moral" [126]

  1. #121 pero gracias por aclararme lo que te he preguntado :-)

México cuestiona el papel de Almagro al frente de la OEA [4]

  1. ¿La UE, no dice nada?. Porque la cagada que se mandaron fué épica.

Daniela Freggi: "El especismo no tiene ninguna base científica o moral" [126]

  1. #119 no hay moral en la naturaleza, si tu quieres aplicarla es cosa tuya, y por supuesto que eres libre de practicarlo. La lechuga que actualmente te comes es pura seleccion artificial, así como todas las verduras que te comes, hemos seleccionado poblaciones para que lleguen a ser lo que tu te comes hoy en día. ¿Y ahora esta mal que se produzca especismo?, esto es alucinante. Porque no comerte un cerdo, y sí una variedad de zanahoria que ha tenido la misma selección artificial para llegar a ser lo que son hoy en día. No, veo que sea más moral comerse un rábano que una vaca, sinceramente. Pero en efecto eres libre de practicarlo desde ese punto moral de superioridad.

    Enga, te lo pongo facil en la wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Selección_artificial
  1. #121 Como Leucoagaricus con Atta, ahora entiendo. #120 La seleccion natural afecta exclusivamente a nivel de población no de individuo, repasa conceptos por favor. A ver he gastado tan solo 13 años de mi vida en ser Doctor en Ciencias Biológicas, no me cuentes historias.

Juan Roig: "Nos hemos desviado mucho hacia la salud y poco a la economía" [13]

  1. A ver, como digo esto sin que suene mal. HIJO DE LA GRANDISIMA PUTA, somos el pais de Europa con más muertes y más infectados y Mercadona se ha forrado con la pandemia, y dice esto el imbecil.

Daniela Freggi: "El especismo no tiene ninguna base científica o moral" [126]

  1. #108 ¿Que prejuicio? ¿a que re refirees con actuar de manera especista, explotar a unas especies y no otras?. No me queda claro.
  1. #105 El concepto de seleccion natural afecta a nivel de población ni siquiera a nivel de especie, raza, o sexo, por lo tanto si partes de conceptos errados es normal que las conclusiones futuras sean erroneas.
  1. #106 #105 La seleccion natural o artificial, lo es todo. Si no sabes los conceptos no es mi problema. Solo te digo que no se trata de especismo sino de seleccion artificial. No seré yo quien te lo explique, ni mucho menos tengo porque. Todo vienede la campacidad humana de adoptar a otras especies para su bien, pero incluso esto no es exclusivamente humano, es tambien propios de insectos, por lo cual el especismo es absurdo de base, no somos los peores por nada, y somos una especie más entre otras tantas, y nos aprovechamos de nuestro entorno para nuestro beneficio, como cualquier otra especie existente.
  1. #73 claro... Que no. No es lo mismo, y afortunadamente tu y yo elegimos, millones de personas no.

València formaliza su candidatura a sede de los Juegos Olímpicos Gais de 2026 [229]

  1. #187 ahhh, perdón claro si es 2026 sí. ¿?

La NASA aterriza por primera vez en un asteroide tras casi dos años estudiándolo de cerca [62]

  1. #21 bien visto
  1. #17 sinceramente el futuro de la humanidad me da bastante igual, y a La Tierra aún más.

València formaliza su candidatura a sede de los Juegos Olímpicos Gais de 2026 [229]

  1. #42 Jajajaja
  1. #11 me parece una idea de mierda por ser un evento absurdo con la que esta corriendo. Lo de homófobo eso ya no tengo ni idea de a qué viene.

La Empresa Municipal de Aguas de Gijón abre un proceso de contratación para incorporar sólo mujeres [668]

  1. #227 a mi lo que me hace más gracia es presuponer qué porque hay trabajos que no hay el mismo número de mujeres que de hombres es automáticamente discriminatorio y no igualitario. No entiendo porque un trabajo en el que el 50% sean mujeres hace que sea igualitario. Soy incapaz, eso sí no se pide eso mismo para peon de obra, o basurero, soldador pero es que tampoco se presentan el 50% de mujeres en esos trabajos.
  1. #235 repito, ¡¡¡de escritura!!!!.
  1. #90 yo creo que se ocuparán y será la última vez que se haga porque uno ellas se van a cansar y lo van a dejar y dos, porque no van a avanzar igual que si fueran personas más fuertes o más hábiles para el trabajo físico.
  1. #207 será escribe bien, ¿no?.
  1. #32 lo de que solo se necesita en pro de la igualdad fomentar los trabajos más ocupados por hombres no es algo que te preocupe por lo que veo. No sé donde está el problema en que se promuevan más hombres enfermeros o niñeros, o limpiadores de hogar. Pero es que tampoco veo ningún problema en que hayas smas bomberos que bomberos al igual que más policías hombres que mujeres. No se porque confundáis igualdad con media estadística.
  1. #147 a ver si va a ser que hombres y mujeres somos diferentes. Y no lo digo por mi que soy un piltrafilla sino en términos generales. estoy contigo 100%
  1. #10 yo creo que el único mensaje que plantea odio es el tuyo, sin mencionar que de comprensión lectora poco. De lo que has leído a sacar homofobia hay un largo trecho.
  1. #5 a ver quien se atreve a decirle que no se siente mujer
  1. #3 yo es el único que leo.

Daniela Freggi: "El especismo no tiene ninguna base científica o moral" [126]

  1. #37 comer es una cuestion moral?. comer no es moral, tanto si te comes una lechuga como un cerdo. Pero si quereis considerar que somos entes pensantes que sobrevivimos en base al prana pues adelante. El concepto especismo no tiene ningun sentido. Todas las especies se nutren de otras. Que el planeta puede vivir sin nosotros y directamente sin muchisimas especies, eso es otro cantar. Pero nosotros somos parte del ciclo, sin nosotros muchas especies mueren, y con nosotros también.

Otra inesperada consecuencia: el coronavirus te puede dejar sordo [10]

  1. #7 no problem
« anterior1

menéame