Como bien dice el artículo, el Supremo nos ha dejado con el culo al aire a los que defendíamos que se castigase más seriamente una agresión machista que una agresión cualquiera, igual que es más grave un asesinato terrorista que un asesinato cualquiera.
Pero al ya no exigir que se demuestre la intencionalidad machista, sino que ésta se presupone... pues me he quedado sin argumentos, tengo que ser sincero. Es como si se presupone que todo vasco es etarra, y por tanto todo asesinato cometido por un vasco es terrorismo. Es tan aberrante que cuesta creerlo.
En lo que llevamos de 2018 han sido asesinadas en España por "violencia de género" 25 mujeres. A saber:
- Cuatro de ellas a manos de varones de etnia gitana.
- Cuatro de ellas a manos de cubanos.
- Cuatro de ellas a manos de rumanos.
- Tres de ellas a manos de marroquíes.
- Otras tres a manos de nacionalizados (primera generación).
- Dos de ellas a manos de lituanos.
- Dos de ellas a manos de colombianos.
- Una a manos de un guatemalteco.
Suman 23 (de 25).
Los dos únicos españoles no pertenecientes a ninguna de las anteriores minorías:
1º.- Anciano de 91 años que envenenó a su mujer, de 90 años, en una residencia de ancianos de Toledo porque ésta tenía alzheimer y “no quería verla sufrir”.
2º.- Anciano de 88 años, a quien sus vecinos describían como “un auténtico caballero” que “siempre estaba atento a su mujer” porque “se querían mucho”, y que dejó escrito que no soportaba el alzheimer de su esposa y que prefería matarla y suicidarse después a que su enfermedad empeorara o que ella cayera en el más absoluto desamparo si a él le ocurría algo.
Suman 2 (de 25)
#24 Tu puedes entender lo que te salga del nardo, pero no se parece en nada a lo que he dicho.
La cosa es sencillísima. Las relaciones hombre-mujer han sido toda la vida una simbiosis, un apoyo mutuo, un reparto de roles para poder salir adelante tanto familiar, como socialmente. Los hombres han encargado de proveer y proteger, mientras que la mujer se ha encargado de parir y cuidar esa prole (siento joderte tu realidad paralela pero en estas cosas la biología es muy facha-machista).
Eso las feministas lo quieren dinamitar por completo metiéndole en la cabeza a las mujeres que parir es una especie de esclavitud machista y de que una mujer no necesita a un tío para absolutamente nada. Ya no les interesa las relaciones hombre-mujer porque consideran a todos los hombres potenciales violadores y maltratadores. Quieren dejar de aportar su parte del contrato y que el hombre no lo haga. quieren quedarse con lo del hombre (que me parece de puta madre), pero no quieren dar nada de su parte.
Y lo que to estoy diciendo es que ya muchos tíos están hasta los putos huevos de aguantar locas del coño que van de divas y que no son capaces de mantener una relación sana de pareja porque al mínimo desencuentro, desde la comida de cabeza feminista, saltan con las mierdas de que todo es machismo y agresión y lo que es una simple discusión de pareja, puede acabar con el tío en el calabozo, en años de litigio judicial y sin ver a sus hijos (si es que a la señora le apeteció tenerlos) en años.
Y los tíos se están dando cuenta de eso. Y están tomando medidas de auto-protección que empiezan por considerar radiactivas a las feministas y siguen por no querer saber absolutamente nada de ninguna mujer, los más precavidos. A día de hoy, lamentablemente, un tío que se junta y tiene hijos con su mujer, gracias a las leyes feminazis, tiene un riesgo elevadisimo de acabar sin pareja, sin hijos, sin patrimonio y en la cárcel si es que tiene la mala suerte de haber dado con una loca del coño… » ver todo el comentario
El nivelazo de Meneame se demuestra en cosas como esta. Una publicacion de Facebook en primera plano, ni una noticia ni nada, algo que sirva para dejar salir nuestra bilis particular contra Towanda, el femininismo o cualquiera cosa que se nos pase por la cabeza. El suceso en si no deja de ser una anecdota puntual, pero si observamos el nivel de los comentarios que se perciben, quizas se entiende algunas cosas. Lamentable
Ahí hay un gráfico interesante, que dice que en la generación milenial (yo la entiendo de nacidos a partir de 1980) la brecha es muy pequeña pero existente, entonces investigué un poco más y...
"En el resto de grados, la desproporción de uno y otro sexo es enorme, llegando a más del 80% de matriculados hombres en Ingeniería Informática o Ingeniería Electrónica y más del 80% de mujeres en Enfermería o Educación Infantil. ¿Por qué chicos o chicas que entran ahora en la universidad, millennials nacidos entre 1995 y 2000, mantienen estas diferencias en sus elecciones?"
La brecha salarial existió, porque la incorporación al mercado laboral de la mujer ha sido progresiva, y como es lógico con el paso del tiempo se ha ido mitigando.
Básicamente porque a los empresarios les dan igual que seas hombre o mujer, se hacen los mismos contratos de mierda en base a intentar pagar lo mínimo, un ejemplo extremo sería pensar que si las mujeres cobraran menos sistemáticamente, los empresarios contratarian en masa a mujeres en detrimento de los hombres.
Eso si, si decides mostrar esta información, no te van a poder rebatir, bueno quizás si, te van a decir: machirulo, opresor, falocentrista, retrógrado, troglodita, "tumevasadeciramiloquehay" en fin...
#92 Hay un porcentaje altísimo de denuncias falsas y de denuncias sin pruebas. No se sabe cuantas de cada una, pero la suma de ambas roza el 80% ya que solo el 20% de las denuncias acaba con el acusado declarado culpable.
Pues el resto, la mayoría, son falsas (o por lo menos no son ciertas).
Respecto a las que no se pueden demostrar y puesto que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, son acusaciones contra un inocente. Así que tampoco se les puede dar consideración de "ciertas"
Lo que sucede es que el acusado no presenta acusación por denuncia falsa y por tanto no las contabilizan en tus cuentas.
No digo que un 80% de las denuncias sean falsas... pero un 0,001%, con estos números, ni de coña
#36 --607509-- * 
