#16 Sí claro, y el testimonio de un payo tiene más presunción de veracidad que el de un gitano, pero eso son los sesgos cognitivos de su señoría, contra eso poco se puede hacer, quizás cambiar a un juez por una IA, aunque la IA también puede heredar sesgos de quien la programe.
#274 Lo dices tú en tu comentario:
“ Supongo que a las fresas para consumo humano igual les ponen algún control, informe de veterinario, sanitario...”
Y sí, hay productos que van del campo a la mesa, por eso la fruta y la verdura se lavan y se cocinan antes de comérselas. Eso no quiere decir que no se hagan controles, pero se hacen en el punto de venta, y no demasiados (la última vez que leí un documento del ministerio de agricultura al respecto creo recordar que menos de 2.000 al año en España a verdura, por ejemplo).
#248 Coño, la harina es un producto transformado, la verdura va del campo al lineal sin lavarse siquiera en la mayoría de los casos. Y los controles que se hacen en España se hacen en dos puntos: en la aduana si es producto importado y en el mercado si es producto nacional.
Y ya con el control veterinario a las fresas te has lucido.
#152 Un tío cabal el Juan Carlos Barba. No siempre estoy de acuerdo en lo que dice, pero me gusta su manera de razonar y explicar las cosas. El resto, obvio, son puntos de vista que cada uno tenemos el nuestro... gracias por compartir el enlace!
#30 Si más que nada era por hacer el chiste de que siempre hacía de niñato repelente, claro que me acuerdo del título. Aprovecho para dejar una canción relacionada para que pongas mientras recoges con una palita de tamaño ridículo las cacas de tu amo y señor. youtu.be/L38Z0YNJfCI
Pues tienen razón, a mis gatos les voy a llamar “mis amos”, que pega más: les compro la comida, les limpio la mierda y tienen más juguetes que el Macaulay Culkin en la peli esa que hace de niño repelente (el millonario, no el otro repelente que se “olvidan” en casa la familia pa no aguantarlo en las vacaciones.
#110 Cada vez que voy a España (entre una y dos veces al mes, entre trabajo y visitas familiares) tengo que discutir con alguien, empresa o particular, porque me quieren tangar en precio, con cambios o similares. La última vez que me atracaron en la calle fue en Barcelona, hará un año. Pero como usted bien dice, los hechos anecdóticos nos sirven a cada uno para construir nuestros muros de prejuicios, pero tienen poca o ninguna relevancia en la estadística (que también habría que ver cómo se hace, porque si es en base a denuncias, en España para pequeñas cantidades sin violencia de por medio nadie en su sano juicio va a perder una mañana a una comisaría).
Y en cuanto a los políticos, estoy de acuerdo con su afirmación, y veo el futuro muy negro, porque no veo salvación posible, ya que en España no hay división de poderes sino un mal remedo de la teoría de los vasos comunicantes.
El Legislativo es el lugar de la defensa de los intereses particulares de cada uno de los partidos sin buscar ningún tipo de soluciones a los problemas reales del pueblo. El Parlamento lleva toda su existencia sometido al egoísmo de la partitocracia mal entendida y a las necesidades de las dictaduras privadas o las élites del capital.
El Ejecutivo definitivamente ha dado la espalda al pueblo y se ha sometido tanto a organizaciones supranacionales como a las dictaduras privadas. Todos los gobernantes que ha tenido este país, han terminado por priorizar eso que han dado en llamar las “cuestiones de Estado” respecto a las verdaderas necesidades del pueblo porque casualmente aquéllas terminan coincidiendo con los intereses de las élites.
Y el Judicial tiene como máximo problema es que aún no ha pasado por ningún tipo de renovación como sí lo han hecho, con todas las limitaciones existentes, otras instituciones del Estado y en ocasiones está funcionando con parámetros decimonónicos, del Fuero Juzgo o del Liber Iudiciorum.
Hombre, no es que mi voto valga más que el de otros ciudadanos. Es que creo que el que no tenga una cultura mínima (como por ejemplo alguien que escribe textos insufribles sin una sola tilde o coma, no debería participar de ningún asunto público. El dinero que se gastó el Estado Español en tratar de darle a usted una educación, sin éxito, podría haberse empleado en plantar un jardín, por ejemplo, que siempre quedan bonitos. cc/ a 107, otro "recién llegado".
#105 Y la desconfianza entre vecinos, y el cainismo, y el que yo me quede tuerto si mi vecino se queda ciego, y el "qué se creen los controladores estos para hacer huelga si ganan 100 veces más que yo..."
La última vez que enlacé un estudio de la Fundación BBVA me cayó la del pulpo y me llamaron hasta voxero, pero ahí va:
Con la picaresca en el ADN Los españoles somos los europeos que más desconfianza mostramos hacia el prójimo
Sociólogos e historiadores coinciden en que es un carácter forjado durante siglos
Influyen la corrupción y la religión, la crisis solo lo agudiza
#13cada eleccion nacional es un referendum sobre la monarquia Que alguien que se traga semejante falacia tenga derecho a voto es un síntoma bastante claro de la mierda de democracia que hay en España.
#8 Jajajajaja la corrupción de nuestras élites dice, en el país en el que los bolígrafos en sitios públicos hay que atarlos con cadenas y las fotocopias se hacen en la oficina que "es gratis".
Y sobre el Borbón, en primer lugar, hay que destacar que el mero hecho de que continúe siendo Jefe del Estado ya genera una situación antidemocrática puesto que está ahí por la voluntad del dictador Francisco Franco y no por el voto del pueblo.
Incluso, habría que recordarle al monarca las manipulaciones que desde el Gobierno de Adolfo Suárez se implementaron para evitar un referéndum sobre el modelo de Estado que querían los españoles y que el ex presidente reveló en una entrevista: “cuando la mayor parte de los jefes de Gobierno extranjeros me pedían un referéndum sobre monarquía o república…, hacíamos encuestas y perdíamos”.
Para evitar dar la voz al pueblo español incluyeron la palabra rey y monarquía en la Ley de Reforma Política y así justificaron que ya se había hecho un referéndum, algo que, como se ve, no fue así. En segundo término, para terminar de culminar la manipulación, no dieron la oportunidad de que los y las ciudadanas españolas pudieran elegir el modelo de Estado en el referéndum de 1978 sobre la Constitución. Esto fue un trágala en toda regla porque se metió en el paquete de la Carta Magna también a la Monarquía.
#8 En ese caso no. Si se puede escribir “a una parte de” en su lugar, es una locución preposicional y va separada.
Creo que #31 ha roto tu corrección de parte a parte.
Explica que tras el fracaso del ‘putsch’ muchos dieron por acabada la carrera política de Hitler. ¿Qué pasó para que pocos después se convirtiera en un líder con tanto poder? ¿Cómo se explica esa sentencia tan leve?
Sí, la carrera de Hitler parecía haber terminado. Hitler era culpable de alta traición. Admitió su culpa, incluso se jactó de ello en el juicio. La ley estaba claramente del lado de la acusación. Si el tribunal solo hubiera seguido la ley, Hitler habría sido encerrado y luego deportado de Alemania (era austriaco). En cambio, el presidente del tribunal, Georg Neithardt, le dio a una segunda oportunidad: le permitió hablar hora tras hora, convirtiendo la historia de su fallido golpe de estado en un relato de éxito saboteado por los enemigos de Alemania. Hitler atacó a los judíos, los comunistas, la comunidad internacional, el Gobierno de Berlín y los políticos de Baviera. La multitud a menudo aclamaba a Hitler y se burlaba del fiscal, quien llegó a abandonar furioso la sala. Gracias a la cobertura detallada del juicio en la prensa, Hitler ya no estaba hablando solo al público de una cervecería muniquesa, sino a la audiencia más amplia que jamás había tenido a su disposición. Hitler el Bufón se estaba transformando en Hitler el Mártir, un héroe nacional, decidido, dijo, a restaurar la grandeza alemana.
Gracias a los medios por darles voz, la historia parece que se repite...
Qué raro, la extrema derecha difundiendo mentiras para apoyar sus ideas de mierda...
Lo mejor de todo es que se están inventando un problema que no existe para sacar votos de los homófobos y machistas, sembrar el odio y marcar ellos la agenda política. Y lo peor es que medios de comunicación y demás partidos les hacen el juego. Lamentable. Los derechos humanos no se debaten, los partidos que no los respeten deberían de irse a tomar por el putísimo culo. Ya están tardando en ilegalizar BOCS.
#38 KillingInTheName 
