Ese estudio no dice la predisposición que tienen las madres ANTES de ser madres. Esa predisposición YA existe, la maternidad solo la multiplica.
No es casualidad (ni meramente educacional) que los trabajos que implican a niños pequeños (guardería, pediatría, educación infantil) estén abrumadoramente ocupados por mujeres.
Tenemos unos diferenciadores biológicos claros, aparte de las hormonas, que pueden ser más o menos desarrollados. Los hombres somos más fuertes, es evidente, lo que no entiendo es por qué cuesta admitir que esas diferencias que han sido cinceladas por miles de años de evolución, también se encuentran en el cerebro.
Date una vuelta por el patio de un colegio y me cuentas lo que ves.
#5 El niño ya ejerce el machismo desde el interior de la placenta... Si es niña también porque aún está definiendo su sexo y actúa en parte como hombre patriarcal.
#47 Se me ha ocurrido en 3 segundos. Seguro que a la IA se le ocurren mejores formas de devaluar el oro. O el otro oro que ahora está tan de moda y que depende de encriptados...
#48 ¿Tú eres consciente de que Milei está poniendo patas arriba Argentina?
El meneo burocrático que están haciendo en meses es algo nunca visto en la historia. Y a vosotros os parece raro que haya más gente firmando por él (Sea como sea).
Si eso no cala, pues diremos que no se entera de lo que hace y haremos comparaciones ridículas con un tipo senil...
Nada hombre, lo dicho, Milei es Satanás y se quería subir el sueldo justo cuando hacía recortes... algo que no te crees tú ni borracho pero que cuadra con tus deseos. Pues palante! Es burdo pero vamos con ello
Lo raro es que no haya metido más la pata con tanto cambio.
Eso sí, Irene Montero hace 2 leyes y las dos son un puto desastre, pero no faltará el comando MNM para justificar todas sus cagadas .
#30 Claro... lo defendible es que Milei se va a subir el sueldo un 50% justo ahora que anuncia mega-recortes en el sector público. Un movimiento que se puede comprobar y que es público, y que obviamente usará su oposición y medio planeta contra él.
Lo indefendible es usar la lógica estés a favor o en contra de ese señor, que por si te interesa, no me inspira confianza, como cualquier político.
#29 Lo que estoy planteando es lo que más lógica tiene. Solo puede ser un error porque es un movimiento sin sentido y totalmente estúpido.
El salario es público y de firmar algo así conscientemente iba a quedar como un fraude. ¿Qué teoría manejas? ¿Que nadie se iba a enterar? Es obvio que sí. Entonces... ¿Qué sentido tendría?
Desde que entró están en una vorágine infernal de aprobación de estatutos, leyes, enmiendas, etc... es obvio que hay más gente con sus credenciales porque él tiene más responsabilidades y el tiempo es finito.
Pero como he dicho en el comentario suicida quemakarma... estamos en Meméame, aquí lo que vaya en contra del enemigo da igual que vaya en contra de la lógica. MILEI CACA!
#18 Claro, es más lógico pensar que el notas se va a subir el sueldo un 50% (algo comprobable) justo cuando está haciendo turborecortes en el sector público. Lógica pura.
El error lo explica a la perfección pero es mejor pensar que tiene síndrome de down, ¿no?
#1 Ni de coña es ese el problema principal. La gente tiene capacidad para tener hijos como la tuvieron nuestros padres o abuelos, lo que no hay son ganas, y es respetable, pero...
#17 KimiDrunkkonen 
. 