EDICIóN GENERAL
KimiDrunkkonen

KimiDrunkkonen

En menéame desde septiembre de 2016

9,97 Karma
1.135 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

"Dije ‘Minecraft’, no ‘Mein Kampf’" [18]

  1. Se le baneó malgusto.com porque no paraba de hacer spam, ahora, después de estar días sin menear absolutamente nada, vuelve con su otro blog.

    www.meneame.net/search?q=mododios.com&w=links&p=&s=&h=

Prostitutas contra Abolicionistas [375]

  1. #5 Entonces le puedes cantar "El violador eres tú" a tu jefe.

Por qué puedes llevar comida al cine aunque haya un cartel que diga lo contrario [186]

  1. #30 "Deberías de poder entrar tu comida".
    Virgen santa...

Twitter, obligada a eliminar los audios de la víctima de los futbolistas de la Arandina [296]

  1. #56 Estaba a 1 mes de la edad de consentimiento. Qué mes tan caro, y cuántas cosas se aprenden en ese mes. Muy proporcional todo.

Posibles consecuencias legales para los progenitores por la publicación de fotos de sus hijos menores de edad en redes [102]

  1. le dices que te ayude a echar la foto.

La víctima del 'caso Arandina' está "encerrada en casa sin poder salir" [813]

  1. #732 El cp ya contempla un agravante por sexo en grupo cuando la agresión se comete con más personas. Art 183 punto 3. Se aplicará la pena en su mitad superior.

    Lo que ha hecho el supremo es inventar un nuevo TURBOagravante saltándose el que ya existe para esos supuestos.

    Con 2 dedos de frente que tengas, te da para entender que es estúpido penar el doble a una persona por participar una agresión sexual múltiple, que por cometer un asesinato. El CP dice que las penas deben ser proporcionales, y los jueces no son robots, tienen que hacer lo posible para que así sea, usando las herramientas que les da el código penal.

La estafa de los planes de pensiones [145]

  1. #13 #78 Todo lo contrario.

El Supremo avala bajar el sueldo a los funcionarios poco productivos [160]

  1. #153 Lo he entendido perfectamente. Te parece peligroso que un complemento se pueda quitar porque entiendes que lo harán de forma arbitraria.

La víctima del 'caso Arandina' está "encerrada en casa sin poder salir" [813]

  1. #681 Suerte en la vida, porque cuando necesites ayuda con eso de la proporcionalidad, te saltarán muchos como tú al cuello. Suerte.
  1. #68 Le has dado donde más le duele.
  1. #223 Que una agresión sexual entre 3 personas no tenga un castigo mayor que un homicidio o un asesinato, por ejemplo. Lo que llaman "proporcionalidad".

El Supremo avala bajar el sueldo a los funcionarios poco productivos [160]

  1. #1 ¿Te parece peligroso que algo llamado "plus por productividad", que se estaba dando porque sí a todos... ¿se pueda quitar a los que no son muy productivos?

    Pues en el sector privado suena a chiste lo que acabas de decir.

La mejor ilusión óptica de 2019 [4]

  1. SPAM.

    Fuente: youtu.be/HC0GGkNZPgs

    Vale ya con el SPAM de Malgusto siempre del mismo usuario. www.meneame.net/search?q=malgusto.com&w=links&p=&s=&h=

Autorizadas concentraciones en Aranda (Burgos) y Zamora en apoyo a los exjugadores condenados de la Arandina [36]

  1. #35 Es una nueva doctrina del supremo que es aberrante, ya que no cumple el Non bis in idem (juzgar dos veces el mismo delito). Si hay un agravante por sexo en grupo en los delitos de agresión sexual, no puedes esquivarlo e inventarte 3 delitos por un mismo acto. Además la propia sentencia tampoco cumple el in dubio pro reo, que es un principio básico, sobre todo en sentencias que se consiguen con la declaración de la víctima como única prueba de cargo.
  1. #33 No es violación, en toco caso abuso. Y la "niña" estaba a un mes de cumplir edad legal de consentimiento. Si para ti un mes implica pasar de absolución a 38 años e cárcel... tienes un problema de proporcionalidad.
  1. #30 No, hay un agravante por cometer el abuso/agresión en grupo. El CP lo deja bien claro.

Sancionan a un guardia civil que se limitó a observar mientras fustigaban a su compañera [241]

  1. #88 ¿Sabes por qué las parejas son de hombre-hombre, hombre-mujer, y nunca son de mujer-mujer?
  1. #24 ha dicho una verdad como un templo.

Autorizadas concentraciones en Aranda (Burgos) y Zamora en apoyo a los exjugadores condenados de la Arandina [36]

  1. #11 Con respecto al hilo... me espero a la película.
  1. #24 Todos esos delitos son sobre un solo acto: felación a tres hombres de 21 años de edad.

    Se ha multiplicado la pena haciéndola del todo desproporcionada (el doble que un asesinato, 3 veces lo que se va al talego por un homidicio), cuando ya hay un agravante por sexo en grupo.
  1. #18 Te recomiendo la lectura, es interesante.

    Sus amigas fueron a testificar en su contra y aportaron varios audios, después de verla feliz, y fardando de su "hazaña".

"¿Por qué los hombres matan a las mujeres?" [177]

  1. #79 Eso es así, lo veo todos los días. No vengas a negarme lo que veo con mis ojos, señor de Internet.

    Una agresión de hombre a mujer en pareja, lleva asociada una pena mayor ya de salida, porque la LIVG contempla que toda agresión de hombre a mujer en el entorno de pareja es por razón de género, incluso si es defendiéndose.

    Por el mismo hecho punible, un hombre tiene más pena.

PSOE y Unidas Podemos acuerdan subir el salario mínimo a 1.200 euros [641]

  1. #77 Se te ve avispado y sin rencor ni complejo alguno.
  1. #74 Esa "mierda" será sustituida por grandes empresas que tributan en Mordor, y que sí podrán soportar esa subida de costes. Un plan perfecto, sin fisuras.

"¿Por qué los hombres matan a las mujeres?" [177]

  1. #6 #45 Que contemplan penas menores por el mismo hecho punible.
« anterior1

menéame