No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia… » ver todo el comentario
Suelen ser lectores ávidos con un amigo o familiar en un medio de comunicación "prestigioso", que hubieran querido ser escritores y en los que el tiempo y las editoriales que les financian han acabado por extinguir su amor por la lectura y la literatura.
#2 Son para defenderse del fascismo ruso que invade a Ucrania, y además piden para una invasión que está pasando en nuestras fronteras. Para conseguir la paz hay que luchar, no se consigue con buenas palabras..
#8 Para empezar, deberían tener claro a qué quieren jugar. Porque ahora mismo es un batiburrillo en el que no queda demasiado claro qué proponen. Y no hablo de una sigla en concreto, sino del espacio (es decir, incluyo a los que se están dando navajazos entre sí)
Lo primero que deberían hacer es sentarse y pensar: "¿qué va primero? ¿qué nos une? ¿qué es más urgente a ojos de la gente?"
Esta última pregunta es quizás la que no se hicieron. En algún momento ha parecido que las obsesiones particulares han primado sobre lo que preocupa a los votantes... y eso nunca fue buena idea.
Pongamos el BNG. Desde que está Ana Pontón han optado por un discurso más transversal, dejando las teimas habituales del BNG en segundo plano. Las propuestas del BNG en el último tiempo*, que en muchos casos hasta un votante convencido del PP puede apoyar, y un discurso menos bronco del que tuvieron les ha reportado mucho apoyo.
Ese sería, en mi opinión, el camino a seguir: recordar que la gente que te vota espera algo a cambio. No te vota porque seas guapo, "progresista" o tengas un flow molón.
* Dicho esto, los mermados de la UPG, partido mayoritario dentro del Bloque, están muy interesados en reavivar la llama del soberanismo. Mala idea: la última vez que lo hicieron casi hunden el barco.
Como bien dicen en el artículo a día de hoy esto en Coruña es una excepción. En la era quinqui de los 80 y 90 era cosa de cada fin de semana y en la época Latinking/Ñeta de los 00 y 10 de una vez al mes.
Por suerte los pijolas han gentrificado lo suficiente la zona como para hacerlo un barrio aburrido más con restaurantes fusión y cafeses a precio de starbucks en los que apenas queda escoria violenta. La desventaja es que ahora lo que hay es violencia inmobiliaria, para pillarte un apartamento con humedades 750€ mínimo. Pero al menos no te acuchillan.
#1 No todos tienen el mismo nivel para que se les remueva la conciencia, y no, poner nombre, edad, y cara a las víctimas no es manipulación ninguna. Es necesario para que no sean simples números y estadísticas.
#4 Te has coronado. Madre mía con el comentario.
Por un lado hay literalmente millones de ciudadanos que tienen más que yo y son clase trabajadora acomodada en el menor de los casos.
Por otro lado, los políticos siempre te pueden subir los impuestos aunque seas más pobre que las ratas, vía IVA por ejemplo. Si te refieres a impuestos directos, la tendencia no es la de subierselo a los ricos precisamente.
Podías haber usado el concepto de la relatividad en la riqueza de manera mucho más acertada, y no. Un cero a tu comentario. Muy mal.
#2 Bueno, no deja de ser dinero malgastado. Zelensky no sabe por dónde le sopla el aire y ese dinero no va a servir de mucho para no ya atacar a Rusia, sino simplemente defenderse de la que se le viene encima.
Ucrania/USA/OTAN se ha jugado un órdago a grande contra Rusia, y ha salido que lo ganaban a chica . Además porque se le ha juntado a USA lo de Israel llamando la atención con Palestina, que (cuestiones humanas aparte) estratégicamente hablando no tiene nada de sentido.
Llámame putinista o lo que te salga de los huevos, pero eso no va a cambiar el resultado de la "operación militar especial" (guiño guiño)
#11Como los mermaos de la AltRight están en contra de seguir con la guerra de Ucrania, todos los que estamos en contra de esta guerra somos como los mermados de la AltRight.
Pues no sé chico, aquí en menéame se ha sacado a portada las declaraciones de ultraderechistas, racistas, antivacunas y conspiranoicos sólo porque copia el mensaje anti-ucraniano y votado mayormente por esos usuarios "de izquierdas" con banderitas palestinas... y todo ello sin complejos...
Si estás a favor de parar la guerra estás a favor de Putin
Porque no estáis a favor de parar la guerra, estáis a favor de la rendición incondicional de Ucrania. Es como si digo que yo quiero la paz en el conflicto Palestino y estoy día sí y día también afirmando que los palestinos deben renunciar a su tierra y al estado Palestino para así conseguir la "paz"...
#61 Claro, como en 2003 cuando Putin firmó junto al presidente ucraniano un tratado para fijar las fronteras entre Rusia y Ucrania.
Porque Putin es de mucho hablar y hacer promesas como en 2008 cuando afirmó que no tenía ninguna intención de anexionarse Crimea o en 2014 tras anexionarse Crimea donde acusó de propaganda occidental que él tuviese intención de anexionarse más territorio ucraniano o cuando en 2022 juró y perjuró que las acumulación de tropas rusas era un ejercicio militar y de ninguna manera una preparación de invasión.
Porque si apretamos los puños, mirando una estrella fugaz y lo deseamos con todas nuestras fuerzas, esta vez si que si, Putin va a cumplir con sus promesas y respetar lo acordado....
Bueno pues ya está la pasta. Bastó que los dirigentes de Ucrania garantizarán el secuestro de otro millón de ucranianos para enviar a la muerte y hasta la muerte.
#10 Que no falte la enhorabuena a Pablo Iglesias, su estrategia de inmolar a Podemos dejándolo ciego y comatoso solo para dejar a Sumar tuerto y cojo está funcionando de maravilla.
Los que siguen apostando por esta guerra absurda ¿están ya contentos? ¿Están satisfechos con la santa cruzada?
#3 A Pablo Iglesias no se le echa en cara que haya salido por piernas. Él simplemente consideró a PODEMOS un proyecto personal para vivir bien a costa de vender sueños rotos a un montón de ilusos, entre los que me incluyo.
¿Qué dirían los votantes de EH Bildu si Arnaldo Otegi se comprase una casoplón en el Barrio residencial de Neguri en Getxo y que aún por encima estuviese custodiado poor 20 ertzainas para que no le hiciesen escraches? Pués eso fue lo que hizo Pablo Iglesias.
Yo he observado que en las elecciones gallegas, el BNG se llevó casi todos los votos de izquierda. Su partido político hace una política equilibrada, abarca todos los temas pero no la tabarra solo con el feminismo y el colectivo LGTBI+, además que hace política a nivel local, sus políticos y militantes participan en asambleas vecinales, ONGs, etc. SUMAR y PODEMOS son partidos dirigidos por un cúpula en Madrid que agarran a cualquier candidato y se dejan caer a última hora.
Creo que la izquierda española actual con representación parlamentaria sigue siendo votada por algunos porque no tienen un EH Bildu o BNG a nivel estatal a quien votar, que si no...
El espíritu del 15M se jodió en el momento en el que algunos políticos lo cspitalizaron vendiendo como nueva política lo que era la vieja política de toda la vida.
#2 para el cobarde que saca del ignore solo para contestar, y luego vuelve a meter en el ignore.
Nivel el tuyo, que defiendes que miembros de Podemos puedan llamar criminal a alguien sin consecuencias, y para ilustrarlo pones un caso extremo, que no pinta nada en este juicio, este señor ha lavado su imagen, no como las enreadoras de Podemos, y su violencia política!
Veo que has enmendado la corrección ortografica porque la habías cagado mi arma.
Venga, que seguro que hay algo que publicar contra sumar.
Vamos allá! Y está señora es jueza.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia… » ver todo el comentario
Lo primero que deberían hacer es sentarse y pensar: "¿qué va primero? ¿qué nos une? ¿qué es más urgente a ojos de la gente?"
Esta última pregunta es quizás la que no se hicieron. En algún momento ha parecido que las obsesiones particulares han primado sobre lo que preocupa a los votantes... y eso nunca fue buena idea.
Pongamos el BNG. Desde que está Ana Pontón han optado por un discurso más transversal, dejando las teimas habituales del BNG en segundo plano. Las propuestas del BNG en el último tiempo*, que en muchos casos hasta un votante convencido del PP puede apoyar, y un discurso menos bronco del que tuvieron les ha reportado mucho apoyo.
Ese sería, en mi opinión, el camino a seguir: recordar que la gente que te vota espera algo a cambio. No te vota porque seas guapo, "progresista" o tengas un flow molón.
* Dicho esto, los mermados de la UPG, partido mayoritario dentro del Bloque, están muy interesados en reavivar la llama del soberanismo. Mala idea: la última vez que lo hicieron casi hunden el barco.
Por suerte los pijolas han gentrificado lo suficiente la zona como para hacerlo un barrio aburrido más con restaurantes fusión y cafeses a precio de starbucks en los que apenas queda escoria violenta. La desventaja es que ahora lo que hay es violencia inmobiliaria, para pillarte un apartamento con humedades 750€ mínimo. Pero al menos no te acuchillan.
... no compartia su opinion
... no creia que ayudara enemistarse con Israel ayudara a entregar alimentos...
Puede significar tantas cosas...
Por un lado hay literalmente millones de ciudadanos que tienen más que yo y son clase trabajadora acomodada en el menor de los casos.
Por otro lado, los políticos siempre te pueden subir los impuestos aunque seas más pobre que las ratas, vía IVA por ejemplo. Si te refieres a impuestos directos, la tendencia no es la de subierselo a los ricos precisamente.
Podías haber usado el concepto de la relatividad en la riqueza de manera mucho más acertada, y no. Un cero a tu comentario. Muy mal.
Ucrania/USA/OTAN se ha jugado un órdago a grande contra Rusia, y ha salido que lo ganaban a chica
Llámame putinista o lo que te salga de los huevos, pero eso no va a cambiar el resultado de la "operación militar especial" (guiño guiño)
Pues no sé chico, aquí en menéame se ha sacado a portada las declaraciones de ultraderechistas, racistas, antivacunas y conspiranoicos sólo porque copia el mensaje anti-ucraniano y votado mayormente por esos usuarios "de izquierdas" con banderitas palestinas... y todo ello sin complejos...
Si estás a favor de parar la guerra estás a favor de Putin
Porque no estáis a favor de parar la guerra, estáis a favor de la rendición incondicional de Ucrania. Es como si digo que yo quiero la paz en el conflicto Palestino y estoy día sí y día también afirmando que los palestinos deben renunciar a su tierra y al estado Palestino para así conseguir la "paz"...
Porque Putin es de mucho hablar y hacer promesas como en 2008 cuando afirmó que no tenía ninguna intención de anexionarse Crimea o en 2014 tras anexionarse Crimea donde acusó de propaganda occidental que él tuviese intención de anexionarse más territorio ucraniano o cuando en 2022 juró y perjuró que las acumulación de tropas rusas era un ejercicio militar y de ninguna manera una preparación de invasión.
Porque si apretamos los puños, mirando una estrella fugaz y lo deseamos con todas nuestras fuerzas, esta vez si que si, Putin va a cumplir con sus promesas y respetar lo acordado....
Los que siguen apostando por esta guerra absurda ¿están ya contentos? ¿Están satisfechos con la santa cruzada?
Para Sumar es la primera participación.
¿Qué dirían los votantes de EH Bildu si Arnaldo Otegi se comprase una casoplón en el Barrio residencial de Neguri en Getxo y que aún por encima estuviese custodiado poor 20 ertzainas para que no le hiciesen escraches? Pués eso fue lo que hizo Pablo Iglesias.
Yo he observado que en las elecciones gallegas, el BNG se llevó casi todos los votos de izquierda. Su partido político hace una política equilibrada, abarca todos los temas pero no la tabarra solo con el feminismo y el colectivo LGTBI+, además que hace política a nivel local, sus políticos y militantes participan en asambleas vecinales, ONGs, etc. SUMAR y PODEMOS son partidos dirigidos por un cúpula en Madrid que agarran a cualquier candidato y se dejan caer a última hora.
Creo que la izquierda española actual con representación parlamentaria sigue siendo votada por algunos porque no tienen un EH Bildu o BNG a nivel estatal a quien votar, que si no...
Nivel el tuyo, que defiendes que miembros de Podemos puedan llamar criminal a alguien sin consecuencias, y para ilustrarlo pones un caso extremo, que no pinta nada en este juicio, este señor ha lavado su imagen, no como las enreadoras de Podemos, y su violencia política!
Veo que has enmendado la corrección ortografica porque la habías cagado mi arma.
Venga, que seguro que hay algo que publicar contra sumar.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!