#252 Puesto que ECH opera a nivel de CDN/proxy inverso en un layer intermedio consigue que el trafico del dominio sea indistinguible de cualquier otro, y al no poder interceptar cabeceras de host como es posible ahora es efectivalmente inbloqueable a ese nivel.
#86 Pues parece que nos podemos poner cómodos, y me alegro porque menuda subnormalidad la que gastan estos jueces de pacotilla, a ver si se les ocurríria cerrar Watsap
#86 Quizás no, con el Encrypted Client Hello a la vuelta de la esquina. Quizás bloqueen acceso desde stores, pero sin más. A pesar de todos los bloqueos, aún se puede alcanzar TPB en su dominio principal por ejemplo. Sólo cuesta cambiar un flag en firefox.
#110 Pasa en todos, pero cuanto más grande sea, más dinero hace falta para que pase. Incluso en exchanges grandes, en el más grande como Binance, pasa en monedas pequeñas con poca liquidez.
¿Nunca has hecho una operación en la que el stop te salta varios céntimos debajo de lo que querías? Es lo mismo, el slippage, te has comido la liquidez que había a ese nivel, así que tienes que seguir vendiendo más barato. También pasa en la bolsa, por eso los bancos siempre compran o venden poco a poco, si metes una compra o una venta grandes te comes la liquidez y mueves el precio.
Si encuentras un broker o un exchange donde no pase, lo más probable es que no esté enviando tus órdenes al mercado y que se esté poniendo él de contraparte, eso normalmente es una bandera roja, como un casino en el que juegas contra la casa, si ganas, no te van a dejar irte con las ganancias (me pasó con un broker de forex).
#18Los titulares de las noticias van de mal en peor.
Según se desprende del propio texto, este camionero NO se ha saltado nada. "El conductor del vehículo articulado, al recibir señales del Guardia Civil ..., maniobró bruscamente desviándose hacia el arcén".
Habrá que esclarecer a qué se debió esa maniobra brusca, pero desde luego NO se saltó el control NI se dio a la fuga.
Y también sería interesante esclarecer si el control policial estaba montado siguiendo unas mínimas condiciones de seguridad. Ya que (ha priori, y desde el desconocimiento) me parece que tal vez había demasiada gente situada donde tal vez no debiera de haber tanta gente, justo en la trayectoria cinética de hipotéticos vehículos sin control. (Hipótesis que en este caso se ha hecho realidad).
Yo mismo he sido testigo directo de controles (policiales montados a la prisa y corriendo), que añadían más riesgo al tráfico del que pretendían evitar.
Y por otro lado, la patronal del transporte también debería tomar buena nota. En el sentido de que la profesión de camionero no es una labor baladí que se le pueda encargar a cualquiera por dos duros mal pagados.
#39 Eso he pensado yo, habrá que ver qué parte de culpa es del conductor (una parte seguro, es el que conduce y debe primar la seguridad incluso ante las señales de la autoridad) y qué parte es de que el control no estuviera bien señalizado.
#71 No, fue en 2002 y Mueller ya llevaba un tiempo construyendo motores cohete en un pabellón de un amigo suyo, y ya estaba intentando convertirlo en un cohete cuando le visito Musk para proponerle que si era capaz de hacer uno mas grande para la futura SpaceX. Esto es como decir que Wozniak no cofundo Apple, que solo fue Steve Jobs
Antes de eso, Musk no tenia nada mas que una idea genérica que quería invertir en el sector, y ya había tenido contactos con rusos, e ido a Moscu con Griffin (el que luego seria administrador de la nasa y crearía el primer programa comercial del que se beneficio SpaceX) para lanzar proyectos de unas sondas con proyectos biologicos a marte, y el rumor es que los generales que les recibieron se rieron en su cara por lo ridícula que era la idea (poner varias sondas, las mas complejas que han existido nunca, por menos de los que costaba un lanzamiento).
#38 Esto significa que de lo normal que seria que ternimaran 92 han terminado 52,es decir los presuntos dopados pasan de 130 a 40, si luego se añade que las condiciones fueron especialmente duras pues lo mismo no hay noticia
#75 Tengo esa preferencia puesta hace AÑOS... Por lo que sea, justo en el cambio, había dejado de funcionar, esa era mi queja... Además, qué pasa si estoy en ventana privada, o no me quiero loguear?
Me he logueado, deslogueado, logueado... y a la 3ª, por fin parece haber funcionado... Pero de nuevo, qué pasa si entras sin loguear?
#85 el F22 es demasiado caro hasta para EEUU, que no es decir poca cosa. No hace falta ser un experto, que yo desde luego no lo soy, para ver que la razón tiene a un becario escribiendo sobre temas tan sensibles como este. Mi crítica va en ese sentido.
#132 No sobre la autorización a la guardia civil. Ultima vez, la que falta es la de la intervención del chat, en inglaterra. Lo dicho, te dejo con tus tonterías. Todo el mundo esta equivocado, ya se ha celebrado el juicio y todo, y tu hablando como si aún hubiese cosas que demostrar. En fin... la linde se acaba...
Si no te importa, te voy a poner un par de horas en el ignore para que no me hagas participe de esta conversación de besugos, luego te lo quito por si quieres debatir otro día de otro tema, con hechos reales y no tus interpretaciones de los hechos y comentarios.
#121 "ya que no hay una orden que lo solicite." Empiezas con una mentira. La orden existe, y lo dice la abogada en el video. Teniendo en cuenta que empiezas con una mentira, me ahorro el tocho de después. Y vuelves a poner en negrita la parte que me da la razón. En fin, no voy a discutir mas contigo, todo el mundo esta equivocado, hasta la abogada, que por mas que te empeñes no dice lo mismo que tu. Ale, suerte con tu interpretación de los hechos. Ya nos contarás que tal te va con la lucha contra la realidad.
#111 Te has cotestado tu solo "Dónde está la autorización judicial para intervenir la imagen en inglaterra? No está, no existe" y es lo que estoy diciendo yo. Que la autorización que falta es la de la violación de la intimidad realizada en Inglaterra, no en España. Y esa la realizaron las autoridades de allí. La autorización para el volcado de la información por parte de los peritos de la guardia civil si existe. No necesito que me expliques nada, lo que necesito es que seas capaz de entender unos comentarios muy simples (los de la abogada) y unos hechos, aún mas simples. Que tienes los cojones de citar, y no de entenderlos.
#84 Ni te has visto el video, o no lo entiendes. Pregunta por la autorización para intervenir al imagen del chat en inglaterra, esa es la que falta. la autoriacion para el volcado de la información por parte de la guardia civil, como comenta la citada abogada, si existe. la falta de autorización la comete UK, no España. La abogada esta refiriendose a eso para que no condenen a su cliente, ya que segun nuestra ley, esa autorizacion es necesaria y al no existir es posible que esa prueba sea ilegal y no pueda ser admitida. Pero para nada demuestra que España haya cometido ilegalidad alguna en cuanto a la privacidad de su cliente. Ahora, no creo que eso vaya a ningun lado, porque la falta de autorizacion, se comente en UK, no en España. Pero es a lo poco que se puede agarrar.
#68 ¿De donde te sacas que esos son los hechos? Porque juicio ya ha habido: "Todo derivó en una causa en la Audiencia Nacional que se juzgó el pasado lunes." Y los que han revisado el teléfono han sido peritos, o eso dice el twit.
#39 Por ejemplo, lo de "8 ) Propone modificar el estatus de empresas públicas a sociedades anónimas. Implicación: Mejoraría la transparencia y permitiría la transferencia de acciones a empleados", me da la impresión que es justo lo contrario; se le entrega el control de empresas públicas con sus datos, infraestructuras, experiencia, etc... a las manos privadas que más dinero pongan encima de la mesa. Eso de facto será una privatización al mejor postor, no la creación de cooperativas de trabajadores. Si lo juntamos con la desregulación del mercado laboral, despidos e indemnizaciones, el que lo compre podrá despedir el viernes a toda la plantilla y contratarla el lunes por la mitad sin tener gastos extras. Libre de protestas y huelgas, que también estarán prohibidas.
Te juro que me encantaría equivocarme, pero cuando ves la misma película en tantos cines distintos, por mucho Dolby Surround que le pongan en la remasterización se sabe que sigue siendo la misma película y deja de sorprenderte.
#25Que con el objeto de disminuir el costo de los medicamentos, facilitar su uso y acceso, así como para lograr un mejor desarrollo de la actividad farmacéutica, en el mundo se ha facilitado la utilización de remedios genéricos.
Que debe rescatarse el espíritu originario de la Ley N° 25.649, facilitando la venta de medicamentos genéricos de menor costo, los que convivirán con los productos medicinales de marcas reconocidas en el mercado.
#52 androcles 
