EDICIóN GENERAL
LostWords

LostWords

En menéame desde septiembre de 2007

7,06 Karma
13K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El Banco de España avisa: las entidades cobrarán a más clientes por sus depósitos [182]

  1. #46 Qué es un "ledger"??
  1. #29 Una excelente explicación, gracias.
    Una pregunta. El dinero en cuenta corriente también lo dejan en el BCE, es decir, se ve afectado?
  1. #91 A mi tampoco me sonaba y he encontrado esto
    tendenciasmillonarias.com/que-es-y-como-funciona-la-criptomoneda-dai/
    una manera de hacer que la cripto sea estable
    #90 corrigueme si hay un link mejor

Denuncia haber recibido una paliza en una oficina del SEPE [100]

  1. #33 complicado. Si te arrastran sueles poner la palma de la mano.

España y el resto de la UE pagarán las indemnizaciones por los efectos adversos de la vacuna contra la covid [187]

  1. #149 No, eso es falso. Son los estados quienes les han pedido entregar la vacuna con urgencia y ellas le han dicho que para hacer eso, tienen que saltarse algunos controles. No retorzamos el origen de la solicitud. Es mas, los estados han dicho que OK por que hoy por hoy, la magia no existe así que era eso o esperar sentado. En mi trabajo me piden entregar algo en la mitad del plazo normal y yo les digo que no puedo a menos que me salte los test de pruebas y documentación, pero es insensato que después de que están de acuerdo vengan y me digan que no hacer el manual de usuario ha sido cosa mia, no jodamos macho. Es que lo queremos todo: la vacuna en 6 meses, a buen precio y con todos los controles que necesitan 5 años pasados y a eso no hay por donde cogerlo. O reduces requerimientos o no te puedo entregar el producto, tu decides
  1. #150 Claro que lo es, por favor! que forma de razonar es esa???
    Ya lo he dicho de todas las formas posibles. El producto tiene un precio y lo tienes que pagas, sea una farmacéutica o la que vende mascarillas o papel higienico. Al menos en eso estamos de acuerdo, no? o es que también los vamos a demonizar por tener los productos que ma se han demandado??
    Si la farmaceutica hace algo mal, es su responsabilidad y debe pagar por ello. OK? Es lo normal, creo que discutir esto es una pérdida de tiempo
    Si el estado obliga a la farmaceutica a correr, el el estado quien ha generado ese riesgo asi pues es su responsabilidad. Que hay que discutir sobre eso?? Es que me quedo de piedra que asumamos que la culpa es de la farmaceutica. Si el estado no quiere asumir ese riesgo lo tiene muy fácil: déjale trabajar como hasta ahora. Te jodes y esperas o en todo caso, ves como los estados que han asumido su responsabilidad en apretar el desarrollo de la vacuna salen antes de la crisis y tu te quedas con tu economía destruida.
    A ver si razonamos y dejamos de odiar tanto a las farmaceuticas solo por que ganan dinero. Ódialas si quieres por tener precios altos de un producto amortizado hace siglos o por alargar una patente o por reducir la fabricación de uno de sus medicamentos para que suban los precios o por que roben en el amazonas el conocimiento y se hagan con las patentes que pertences a esos pueblos. Mira si tienes razones para despotricar contra las farmaceuticas, pero este caso es de cajón que somos nosotros los que les pedimos que se salten los tiempo y algunos controles. Es que a veces siento que el populismo que rodea todo pensamiento en meneame está matando la capacidad de análisis objetivo
  1. #151 Un riesgo que han generado ellos. Se quedan sin beneficios
    Haber dejado de meter prisa y se espera los 5 años mínimo.
    Si a ti te piden vayas por encima de la velocidad legal, lo sentato es decirle que si cae una multita, la pague el que te lo ha pedido, aunque pagues la carrera también, que lo queremos todo gratis

Procesados por quejarse de las calidades de un piso en internet [93]

  1. #65 Lo que no entiendo es por que los usuarios o el ayuntamiento no han demandado a este tipo por malas calidades o diseño defectuoso. EL es el experto luego si su suelo resbala mucho, tendría que proponer una solución

España y el resto de la UE pagarán las indemnizaciones por los efectos adversos de la vacuna contra la covid [187]

  1. #111 Pues nada, sal a la calle y monta una empresa que dedique millones a buscar la vacuna, reza por ser el primero pues sino te quedas sin nada y encima corriendo que te meten prisa y no te preocupes por pasar todos los controles que la necesitamos ya, pero como algo salga mal, tu pagas la cena.
    Si los estados han puesto pasta es para acelerar la vacuna y reservarse vacunas para que otros paises no se les lleven todas y tu pais se coma un año mas de tragedia, no por otra cosa. Cada día sin ella la economía se destruye un poco mas y seguro que el dinero que han dado les compensa.
  1. #29 dime una cosa. El Estado se lleva algún beneficio de los productos farmaceuticos actuales? No.
    Por que se debería llevar ahora un beneficio? Por que es el responsable de los efectos secundarios que pudiera tener esa vacuna según tu postura. ¿Quien impide que se dedique tiempo a esas investigaciones? El estado, luego quien genera el problema es quien se tiene que hacer responsable, hombre!.
    Pedirles un beneficio de las ventas no tiene sentido, sobre todo por que lo que haces es directamente que las farmaceuticas tengan que pagar a traves de esos beneficios las indeminizaciones posibles que ha generado con sus prisas el Estado. Tan complicado es de ver?????
    #28
  1. #20 Eso que dices es absurdo.
    Si tu te tomas un medicamento hoy en día y se descubre que daba problemas cuando ellos decían que no, la farmacéutica es la responsable pues ella y los controles que han pasado dicen que el medicamento era seguro.
    Si el estado le dice que no se mire tanto los controles y que saque el producto cuando antes, el Estado es el responsable.
    Que la farmaceutica saque beneficio de vender un producto es totalmente irrelevante del problema del que hablamos en este hilo que es el riesgo de que el medicamento tenga efectos dañinos. Si quieres que la farmaceutica se haga responsable, te esperas los 5 añitos de rigor a que realicen todas las pruebas y detecten todos los posibles efectos secuendarios y mientras tanto sigamos viendo como el pais se destruye.

    Este caso o similar me ha pasado a mi en en trabajo donde un cliente quería un trabajo en 1 mes cuando se necesitaban 3 meses, con sus pruebas y circuitos de aprobación correspondientes. Pues como ya me conozco estos temas, les hice firmar que ellos eran los responsables de cualquier error detectado y que el soporte no lo cubriría. Mano de santo. Me he ahorrado discusiones y encima han contratado una bolsa de horas para corregir o mejorar cositas que ni tan solo quisieron revisar antes de tenerlo todo en marcha.

    #18
  1. #8 ¿Me explicas por que el estado tiene que obtener beneficios de una empresa a la que contrata y a la que le mete prisa para tener la cura lo antes posible??
    Que compre acciones de la empresa, como todo hijo de vecino.
    Lo dicho. Demonizamos a las empresas por costumbre pero a veces se nos va la mano.
    El Estado es quien ha pedido que corran, el estado debe correr con los riesgos.
    Además que el detener la destrucción de la economía unos meses antes gracias a la vacuna te aseguro que es un buen beneficio para el estado.
  1. #1 Es normal. Si tu me pides que te haga un trabajo de 5 o mas años en 6 meses, es posible que tengamos sorpresas. Que quienes meten prisa asuman que los errores los pagan ellos. Que una cosa es que nos caigan mal las farmáceuticas por como su comportan algunas de ellas y otra es que no veamos que es una locura lo que se les está pidiendo en estos plazos.

Un guardia civil irá a prisión y será inhabilitado por poner denuncias falsas a un vecino por enemistad [104]

  1. #19 Exactamente. No importa lo que tengas entre las piernas sino lo que tienes entre las orejas
  1. #53 Nadie ha dicho eso. Lo que hay que hacer como en este caso, actuar duramente contra los que ensucian el buen hacer de los cuerpos de seguridad. Se merecen nuestro respeto pero ellos a su vez, deben demostrar que se lo merecen cada día.

Un exingeniero de Amazon crea la aplicación MeowTalk para traducir los maullidos de gatos en palabras [48]

  1. #7 Tal cual, tio. Los mios además saben pedir comida y lanzarte miradas de desprecio cuando les intentas apartar del sillón. Menos mal que les quiero un montón

La DGT elimina la posibilidad de rebasar el límite de velocidad en 20 km/h para adelantar [354]

  1. #323 El que no tienes ningún argumento eres tu, vamos que parece que no sepas leer la noticia. El artículo te da un dato y tu en lugar de rebartirlo con otros datos, dices que no te lo crees al mas estilo troll. Vamos, al estilo negacionista que es mas actual. Anda, ahora sigue poniendo iconito de risas por que esos deben ser tus argumentos. Muy sólidos todos ellos.
    Y como no puedes rebartir el artículo, sacas los límites de velocidad de otros paises cuando el artículo se basa en rebasar los límites de velocidad para adelantar. ¿Después que seguirá? ¿una comparación con el estado de las vias?
    Que diantres tiene que ver una cosa con la otra? La norma es la misma y si quieres comparar, tambien podrías comparar con los que tienen límites de velocidad mas bajo, o es que eso ya no te interesa para tu argumentación.
    Céntrate en el tema y rebate al tipo que ha escrito el artículo y dile que está equivocado, y así dejamos este hilo que ya está perdiendo interés
  1. #321 Mira, si te quieres matar, házlo tu solo. Te vas a un circuito y allí adelantas, derrapas y les enseñas a todos como tira tu coche con modo Sport que te permite adelantar no solo a 20km/h mas, sino a 40km/h y mas. Al resto que no tenemos tu fortuna, déjanos circular tranquilos en la carretera, que las carreteras son para todos, incluso para los que se compran un coche sencillo por que no quieren o no pueden fundirse el dinero en el último modelo.
    Y si quieres normas, vas y las buscas, que ya me tienen cansado los tipos como tu que a menos que les den el artículo de la comisión europea donde sale con fotos y estadísticas dudan de todo, aunque no hagan el menos esfuerzo para contrastarlo (que trabajen otros, que me lo merezco debes pensar)
  1. #188 Esa argumentación es absurda!!! Los límites de velocidad se ponen en función de las características de la carretera, del tramo en partícular, de las intersecciones o tipo de vehículos que por ahí circulan, etc, de manera que eso de pasar en 20 km la velocidad máxima aunque sea para adelantar es y será un absurdo. Que pasa, ¿que en esos momento que la pasas y encima ocupando el carril contrario, las curvas y el restos de riesgos desaparecen?
    Éramos el único pais europeo que lo permitía y no éramos el que menor accidentes tenía luego, no te hace pensar que por simple comparación de datos, los equivocados éramos nosotros y no el resto del mundo????

    Tu estarás pensando en un tramo muy partícular que te irá bien tirar de potencia del motor y adelantar, pero la norma se hace para preservar la seguridad de todos los conductores en cualquier tramo o situación, no cuando nos apetece o tenemos un pesado delante que va mas despacio de lo que nos gustaria

Científicos descubren un método para eliminar velozmente el alcohol de la sangre [68]

  1. #13 Para cuando ves un control de la benemérita así a lo lejos. Solo espero que actue rápido :troll:

La DGT elimina la posibilidad de rebasar el límite de velocidad en 20 km/h para adelantar [354]

  1. #103 perdoooónnn??? Mucho supones. Vivo cerca de la montaña así que muchos kilómetros me he tirado curveando, con coche y moto.Solo y con mi mujer (no se conduce igual). Precisamente por eso se lo fácil que la gente se emociona cuando cree que puede adelantar y cuando sientes que por unos centímetros podrías no heber vuelto a casa, te cagas en el BMW que se cree el dueño de la carretera y que te ha dejado con la mitad de las ruedas casi en el aire.
    Si quieres correr, buscas el lugar adecuado. Si te ha tocado seguir a un tractor, te fastidias y esperas, como si te toca el equipo de ciclismo del pueblo. El coche y la conducción vienen con esos peros. A ver nacido rico y podrías ir en helicóptero o al circuito (es uno de mis planes para mi próxima vida)
  1. #53 Por que no saben conducir. Yo tengo una moto grande para cuando voy a la ciudad y cuando veo a un tipo que me adelanta a toda ostia y va arrastrando el culo en las curvas o se sale en las rotondas, ya se que de conducir la moto solo sabe el acelerar, frenar y mantenerse recto. Un charco, una curva cerrada, nieve...mortal para el tipo. En 20 años usándola mucho, solo me he caido en parado por que me olvidé quitarle el caballete, pero para eso hay que saber cuando vale la pena correr y cuando no y de eso dependen muchos factores (clima, estado de las ruedas, asfalto, tránsito y tu propio estado mental y físico). Fíjate que no he mencionado radares, eh :roll:
  1. No se por que tanto escándalo.
    A ver, si la velocidad máxima es 90 km/h y el de adelante va a esa velocidad, ¿por que tengo que adelantarle?. Si lo haces por que llegas tarde a tu boda, pásale y si te pillan, pagas la multa, que tenías justufucación, pero si quieres adelante por que no te gusta el color del coche o prefieres ir el primero, te fastidias. Por culpa de ese tipo de adelantamientos muchos inocentes acaban en el cementerio.
    Si el que va delante va a 80 km/h, es un fastidio, lo entiendo pero tampoco es un drama.
    Y si va mas despacio aun, le adelantas con seguridad.
    A mi me gusta conducir, pero he tenido que esquivar a unos cuantos imbéciles que por querer adelantar subiendo un puerto de montaña o por que su coche se lo permtía, se han metido en mi carril y si no me tiro al arcén, hoy no estoy aquí. A otro lo pillé haciendo un adelantamiento delante mio con un 106 con 4 personas y en subida y casi se me para el corazón de ver como se rozó con el que bajaba y eso que todos íbamos a la velocidad correcta. Solo me relajé cuando la copiloto del 106 le hizo apartarse a un lado y le soltó una ostia que desde mi coche aplaudimos.
    La gente se cree que esa regla de los 20Km mas es como un pase para poder adelantar siempre, independientemente de la velocidad del otro y no, tienes que ajustarte a la velocidad máxima permitida en esa via y disfrutar del viaje, que me quiero morir de viejo

Atentados de Barcelona: "No soy electricista", el enfado del juez Guevara por unos enchufes [24]

  1. #12 También el abogado puede escuchar la estrategía de la fiscalia. Es mas, ambos deberían llegar al juicio preparados y en todo caso, compartir notas entre el equipo, sin tener los papeles expuestos pues eso también permite que cualquier persona que se ponga detrás tuyo - estando separados - pueda comunicar a la otra parte el contenido de esas notas. Si se hubieran quejado los dos, puede que tenga pase pero cuando solo se queja la defensa, suena mas a espectáculo. Por otro lado, hay que ver que se considera "al lado".
  1. A ver, es que algunos os creeis que ir a un juicio es como ir a charlar con los amigos donde cada uno habla cuando quiere.
    El juez en la sala es la máxima autoridad y por lo tanto, dirige e indica quien habla en cada caso para evitar abusos y llevar correctamente el juicio. Si cualquiera de vosotros fuera a un juicio y se pusiera chulo con eso de que "voy a salir de la sala por que no me gusta donde me han sentado" os puedo asegurar que no este, cualquier otro juez os pone finos.
    Si el juez no fuera así de claro y taxativo, nadie le respetaría ni podría desarrollar su labor correctamente, el problema es que vemos demasiadas películas americanas donde los abogados montan sus películas y se ha terminado aceptando pero al menos en España, o te lo tomas con calma y dejas que el juez dirija y si, le tienes que pedir permiso para todo o esperar a tu turno de palabra, o tendrás problemas serios. Insisto: es un juez que dirige una sala donde se juzga a las personas por casos que pueden cambiarnos la vida, no un colega.
    Por cierto, a los que les preocupa como se sienta en su silla, es muy aventurado pero alguno se ha preguntado si puede que esa persona tenga dolor de espalda o de columna? Que un juicio son muchas horas y con los años eso se nota.
« anterior1

menéame