#72 No digo que yo vaya a acabar matando al intruso sí o sí (evidentemente puede acabar justo al revés). Digo que no voy a medir mi capacidad de defensa estando en riesgo mi familia y yo. Creía que la idea estaba bastante clara.
Una persona que entra armada en una casa para robarla es una amenaza por sí misma porque una persona normal no hace algo así.
Hay que ser un loco o un psicópata para hacer algo así (o un yonki desesperado, ver caso 1).
Naturalmente, si se puede evitar que la cosa acabe con muertos es lo ideal, pero si un majarón entra a mi casa con mi mujer e hijos de noche, yo no creo que estuviera en condiciones de analizar fríamente la situación y le arrearía con lo que pillara con toda la fuerza que tuviera.
Si luego me condenan, mejor que me vengan a ver a la cárcel que al cementerio. O como diría mi señora, para que llore mi madre que llore la suya.
#3 Al ser muy baratos, hay bastante tráfico de gente por esos sitios.
También al ser barato, la manera de rentabilizar es pelar a mucha gente en poco tiempo y asumir que la atención recibida es la que es.
Tormenta perfecta para este tipo de problemas.
#208 A lo mejor invierten en vivienda porque es el único tipo de inversión que conocen y que les aporta una cierta "seguridad" y no tenían intención de jugar al lobo de Wall Street.
La educación financiera brilla por su ausencia y yo creo que la gran mayoría de los pequeños propietarios que alquilan van por ahí. O no siquiera han comprado, han heredado el piso de la abuela y para evitar gente vulnerable ponen un precio alto para filtrar.
#35 Es verdad que no era tan común irse de viaje pero... cuánto se dejaban en bares los hombres?
Un cuarto del sueldo. Básicamente, lo mismo que nos gastamos hoy en ocio solo que el ocio ha cambiado.
#2 De hecho, es bastante rápida puesto que el procedimiento disciplinario de las FAS para faltas graves y muy graves es bastante denso y requiere de una serie de pasos, notificaciones, informes etc. Todos con una serie de plazos que cumplir.
Respecto a lo de que te parezca poco, es importante destacar que estos procedimientos van sin perjuicio de las causas penales que puedan llevar aparejadas, por lo que ni mucho menos queda la cosa ahí.
#50 Principios del siglo XIX en todo caso. La presión no ha cambiado (no va a cambiar) pero ahora no hay que quemar cosas. Al igual que la gravedad con la que funcionan las hidroeléctricas no va a cambiar.
#14 La evaporación de agua produce un aumento de presión (el vapor ocupa 100 veces más espacio que el agua) y esa presión se puede usar para mover una turbina que arrastra un generador.
Vale, está claro que la hemos cagado y nos la han vuelto a hacer. La cuestión es: vamos a poner remedio para que no vuelva a ocurrir? O asumimos ya que somos súbditos?
#74 He seguido muy de cerca el tratamiento de los medios sobre Podemos y sus propuestas, no me cuentas nada que no sepa.
Pero mientras al principio el partido se mostró bastante resistente al trato leonino recibido, llegó un momento en que la situación hizo aguas.
Convendría hacer un análisis más complejo de por qué el partido acabó desarbolado y no ampararse exclusivamente en que los medios fueron a por ellos,que es una verdad bastante obvia, pero que ni mucho menos es la única razón.
Más que nada, porque mientras la derecha controle los medios, esta situación se volverá a repetir. Y no tiene pinta de que eso vaya a cambiar.
#92 Malaguita 