#126 Primero no soy neoliberal, puedes verlo en mi historial.
Segundo, nadie dijo que la inflación iba a bajar en 4 meses... Ni en 6, se habla de frenar la emisión monetaria y de 2 años para controlarla.
Tercero: Se decía que en marzo iba a estar el dólar en $2500 y la inflación en el 40 o 50% esos son números también
Cuarto: La Argentina aumentó descontroladamente sus precios en dólares, lo sufro mes a mes con la enfermedad de mi suegra donde hoy, desde España, tengo que mandar el doble de dinero para cubrir menos de lo que se cubría en Diciembre
Quinto: Está claro que el gobierno que creyó en el libre mercado y en la auto regulación de precios se la pegó contra una pared, los que no quieren poner restricciones hoy están llevando a las medicinas prepagas a la justicia para limitar sus aumentos y controlar lo que cobran
Sexto: El empresario, el trabajador y el ciudadano argentino ya pasó por esto muchas veces, aunque no tan radicalmente, y no cree en nada. Las pruebas están a la vista.
Buscá en Youtube el documental: "La década del 90, la década que amamos odiar" y si al 4to capítulo no ves que la Argentina está recorriendo (en discurso, en políticas económicas, en Soluciones mágicas, en cuestionamientos sociales) el mismo camino que ya transitó y terminó en la crisis del 2001 es que o no conocés la historia o no conocés el presente
#102 Si lo inutilizas con una llave inglesa lo arreglas con una llave inglesa.
La idea era inutilizar el barco durante meses. Para que desembarcaran a los judios.
On 22 November Haganah agents smuggled a 2-kilogram (4.4 lb) bomb aboard the ship, timed to explode at 9 p.m. that day. It failed, so a second, more powerful bomb was smuggled aboard on 24 November and hidden next to the ship's inner hull. At 9 a.m. on 25 November, it exploded.[8] The Haganah had miscalculated the effect of the charge and it blew a large hole measuring 3 by 2 metres (9.8 ft × 6.6 ft) in the ship's side, sinking her in only 16 minutes
#100 Cuando se iban a alejar de Palestina puso una bomba en el barco y mató a cientos. ¿Dónde ves la interpretación?
Los 2 estamos de acuerdo en eso.
Hay 2 interpretaciones
a) su intencion era matarlos
b) su intencion era solo inutilizar el barco.
Ese terrorista escribe en su libro que su intencion era inutilizar el barco.
#115 Para los que estaban no necesitamos esperar a la bruja Lola porque ya han estado durante años y el resultado ya lo estaban viendo. No necesitas una bola cristal, solo los datos del histórico.
Equidistante, lo he puesto desde los primeros comentarios y si quieres mira mi historial de comentarios de otras noticias.
Ningún gobernante en ningún país va a resolver sus problemas ni cambiar la economía, el paro, la vivienda, Y mas temas estructurales ni en 3 ni 6 ni en 12 meses; todos van a necesitar años, años que ya tuvieron los anteriores y no aprovecharon o supieron hacerlo.
Un ejemplo que puede que podamos de alguna manera extrapolar en un futuro a la Argentina actual, quien sabe si hay suerte con Milei:
En 1990, 1991, 1992 ....si le preguntabas a los alemanes del este, la mayoría te contestaba que vivían mejor con el régimen anterior de la RDA. Ellos pasaron por algunas situaciones similares a la Argentina actual como el recorte de empleos públicos, depreciación de sus bienes y servicios públicos, perdidas de garantías y ayudas sociales, etc.
Si les preguntabas en el 2000 o 2005, la respuesta era totalmente la contraria, mucho mejor ahora en la Alemania unificada.
Si dar a una alternativa el beneficio de la duda es ser equidistante, pues lo soy.
#94 Creo que he sido mas que claro. Lo que tu consideras hechos es solo una interpretacion de lo ocurrido.
Nuestras diferencias es por la diferente interpretacion de los mismos hechos.
#60 Os invalidáis a vosotros mismos cada vez que mezcláis nazismo con sionismo. No solo eso, si no que además contamináis la palabra nazismo. Llamemos a las cosas por su nombre, por favor.
Por cierto, Turquía no es árabe. Es musulmana. Lo mismo que Iran tampoco son árabes. A estas alturas que algunos opinéis de este tema sin saber ni siquiera lo que significa el ser árabe… y luego pretendes darme lecciones.
#113 Me da a mi que en ese caso seguir haciendo lo mismo no les iba a dar diferentes resultados.
Lo de que Milei es peor que lo que había lo sabremos pasada la legislatura, y no descarto que tengas razón.
En cuanto a lo que esta haciendo de momento, mira tu que te voy a dar una cita de Mao Zedong:
"No se puede construir lo nuevo sin destruir lo viejo; no se puede abrir camino a lo nuevo sin cerrar el camino a lo viejo, ni hacer progresar lo nuevo sin detener lo viejo"
Me encanta el olor a dictadores y genocidas por la mañana.
#92 La gilipollez es confundir hechos con intenciones. Los sionistas matan judíos antes que permitir que se desvíen del plan sionista de nación judía. Hechos, chato, no creencias.
Es una creencia, no un hecho. Justamente como lo vemos diferentes interpretamos diferente lo ocurrido.
Interpretamos idferente que significa el plan Hannibal. Tu crres que los sionistas van matando judios por ahi, libremente.
Yo considero que estas muy equivocado, pero mucho.
Y a consecuencia de tru crrencia vas sintiendo asco, lo que refuerza tu creencia.
#90 No has entendido nada lo cual no resulta extraño.. Es dificil pensar con claridad con todo ese asco que sientes.
Tienes una creencia profunda de que los sionistas prefieren ver a los sionistas muertos. Los has deshumanizado.
Es lo que tiene la propaganda.
Te pregunto:
¿Que otras opciones "reales" tenían los argentinos para votar? Dinos tu a quien tenían.
**No me digas que seguir con los mismo que estaban que me da la risa floja.
Te añado otra mas:
¿Crees que cualquier otro hubiera mejorado todo en 6 meses (incluidos los que estaban)?
Eso prácticamente nunca pasa y menos desde la situación tan mala desde donde parte Argentina. .
"Venga ya, de Milei no se puede decir nada ni bueno ni malo hasta dentro de un par de años.
Pero lo que había antes lo estaba haciendo claramente mal. "
Mientes con que soy neoliberal y mientes con que "fardemos" de que ha bajado la inflación. Si no sabes leer es tu problema.
Al parecer el fanático eres tu que apoya a los que si estaban destrozando el país seriamente al menos los últimos años.
Y si no apoyas a los anteriores "destructores", ni creías/crees que Milei pueda ser una alternativa, te pregunto:
¿Que otras opciones "reales" tenían los argentinos para votar? Dinos tu a quien tenían.
#88 El objetivo declarado de los sionistas es salvar sionistas.
Tus insultos no van a cambiar mi opinion sino reafirmarlos porque solo veo alguien enfadado.
Gracias por la conversacion.
#86 El hecho es que cuando los comandos rusos entraron en el teatro tomado por terorristas chechenos murieron varios rehenes.
Decir que el objetivo era matar los rehenes no es acertado.
Cuando los aliados bombardearon las fabricas japoneses el hecho es que murieron prisioneros americanos. Pero la intencion no era matarlos, era parar la produccion de armas.
Confundes hechos con intenciones lo cual me parece un error de base fundamental.
#84 Dejate de juicios morales. Estamos discutiendo cual era su intencion. Cuando quede claro la intencion entonces haces un juicio moral. Estas haciendo las cosas al reves.
#82Y si los judíos se iban a otra parte, impedirlo o incluso matarlos. Repito, son HECHOS. Por mucho que te emperres.
El hecho es que pusieron una bomba y murieron varios. No estamos discutiendo el hecho.
Estamos discutiendo la intencion.
Y la intencion de los sionistas no es matar judios, sino salvarlos.
en.wikipedia.org/wiki/Patria_disaster Before the government of Nazi Germany decided in 1941 to exterminate all Jews in Europe, its policy allowed the reduction of Jewish numbers in Europe by emigration.[3] Jewish organizations, both mainstream and dissident, ran operations that tried to bring Jews from Europe to Palestine in violation of the immigration rules applied by the British government.
La operacion de traer ese barco era a cargo de sionistas.
Despues fueron transferidos a otro barco por orden de los britanicos.
La propaganda judía, debe ser. Porque hay israelíes que atestiguan que el 7 de octubre el ejército israelí se cargó a más judíos que los terroristas de Hamas, disparando indiscriminadamente a todo lo que se movía. La directiva Hannibal en todo su esplendor.
Empecemos por el caos mas sencillo. Han hecho el IDF operaciones de rescate para salvar soldados secuestrados o han dejado morir a todos?
Pensar que el objetivo de Hannibal es mejor muerto que capturado es incompatible con pagar rescates luego.
No discutimos hechos, discutimos intenciones. Es mas complicado de entender, lo se.
#80Los sionistas prefirieron matar a esos judíos antes que permitirles vivir fuera de la incipiente nación judía. A Palestina o muertos, básicamente.
No. El objetivo de los sionistas es traer mas sionistas a Israel. No matarlos.
Por cierto, no sé de dónde demonios te sacas que las víctimas asesinadas fuesen sionistas. ¿Para ti son sionistas todos los judíos que huían de los nazis rumbo a cualquier parte? ¿Ya no te cortas de mentir e intentar manipular descaradamente?
Un barco de judios, pagado por sionistas, organizado por sionistas y que se van a vivir a Israel. Si, creo que es correcto llamarlos sionistas.
la directiva Hannibal básicamente es ”mejor muertos que en manos del enemigo”
No,. eso es lo que te ha vendido la propaganda. La directiva Hannibal intenta minimizar las bajas sionistas.
De una forma polemica, si, pero su objetivo es salvar sionistas.
De hecho, los sionistas han dedicado enormes esfuerzos en salvar a otros sionistas. Por ejemplo, pagando rescates por soldados secuestrados.
#78 Efectivamente esa la razon dada por los autores.
Me estas diciendo que crees genuinamente que preferiar a matar otros sionistas como ellos en vez de evitar que el barco zarpara y se los llevara a otro sitio. Eso si que es de
El hecho es que 1o pusieron una bomba muy poco potente para dañar al barco y al fallar pusieron otra mas gorda.
El hecho es que los sionistas pedian que desembarcaran a los otros sionistas del barco.
Nunca pidieron matarlos ni amenazaron con hacerlo.
El hecho es que los sionistas fueron los que trajeron a los otros sionistas en el barco y fueron los ingleses que dijeron que no desembarcaran.
La directiva Hannibal se creo en 1986, casi 50 años despues. La directiva no dice de ejecutar a los secuestrados. La directiva Hannibal dice que en caso de secuestro hay que evitarlo, aun a riesgo de poner su vida en peligro. Esa directiva se creo despues de un incidente en el Libano, cuando secuetraron a un par de soldados israelies y no se evito. Las consecuencias fueron que Israel invadio el Libano y murieron muchos mas soldados.
Visto que entrar en guerra causa mas bajas que poner en riesgo la vida de 2 secuestrados el IDF creo la directiva Hannibal.
Asi que preguntate, que crees que es mejor que haga el IDF
a) intentar rescatar a los soldados aun a costa de su vida
b) hacer una operacion de represalia luego con x100 mas bajas.
#228 "Tu ego extiende cheques que tu cuerpo no puede pagar" (Top Gun)
Has llevado este debate a un nivel de chabacaneria que para mas inri te garantizo que en persona no estarias exibiendo.
Obviamente este debate para mi ya no tiene sentido, tu puedes seguir a lo tuyo y darte unos golpes en el pecho delante de la pantalla.
¿Ya no te cortas de mentir e intentar manipular descaradamente?
Espero que eso sí lo entiendas.