EDICIóN GENERAL
Marx

Marx

En menéame desde junio de 2012

9,44 Karma
2.098 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El PP gallego propone multar a quien no se vacune contra el coronavirus o no se haga la PCR [291]

  1. #197 No creo que tu primer párrafo sea así. Cuando te vacunas de la gripe te podrán informar pero aún así ya hay casos de indemnización por daños. Si te obligan con la COVID es de esperar indemnizaciones.

    No obligo a la gente a vacunarse para mantener su derecho a la sanidad, obligo a la gente a ser consecuente con sus decisiones. Tampoco pierden la sanidad universal sino el derecho a ser atendido por COVID, todo lo demás lo mantienen. Igual que se puede negar la admisión en el colegio a un niño no vacunado. Y la medida viene porque su decisión de no vacunarse afecta a los demás.

    Que los políticos hagan lo que les viene en gana no justifica que tú hagas lo mismo.
  1. #132 Lo que propones no es fácil de controlar, al final la gente que no esté vacunada tampoco llevará mascarilla ni guardará las distancias, habrá un descontrol porque ya ahora hay gente que hace lo que quiere, cuanto más viendo que los vacunados están libres de llevar mascarillas. Ellos no querrán ser menos pero tampoco querrán vacunarse.

    Lo de cuatro tontos viene porque parece que algunos llaman tonto a aquél que se ofrece voluntario para un ensayo o que va de primero. "Qué tontos que van de primeros, se van a comer todos los fallos"

    Claro que las vacunas al principio van a ser limitadas, por eso no sé a qué viene tanto miedo si ni siquiera habrá para todos y primero van a ir los grupos de riesgo como los médicos.
  1. #18 Voluntariamente se le pide a la gente que se quede en casa y evite desplazamientos pero la gente pasa de todo incluso cuando se les obliga, cuanto más pedírselo.

    Si lo piden voluntariamente aquí se vacunan "cuatro tontos" y luego "los listos" se vacunarán más tarde, cuando ellos con su criterio experto sacado de sus cojones consideren que es segura, aprovechándose de "los tontos". Mientras tanto que se les atienda en el hospital si enferman por COVID y si por el camino contagian a algunos que todavía no pudieron vacunarse, pues da igual.

    A mi me da que exageráis un poco con los riesgos de esta vacuna y no tiene sentido sacar una vacuna con tanto riesgo, ni con un riesgo superior a dejar que la enfermedad siga su curso.

    Yo optaría por dejar que la gente elija si quiere vacuna o no pero firmando un papel en donde renuncien por completo a la vacuna y si enferman por COVID no serán atendidos. Allá su suerte y la nuestra.

Examen final de ciberseguridad [ENG] [183]

  1. #176 ah, gracias, veo que te has molestado en perder el tiempo en esta chorrada. Disfrutalo pues.

La plataforma de libreros para competir con Amazon supera los 8.000 pedidos [114]

  1. #29 Me respondo: el buscador avanzado funciona bien. Escribes algo en la caja de búsqueda y en lo que se despliega, abajo te enlaza con el buscador avanzado, ahí en el avanzado pones el título en su casilla y te busca el libro de forma correcta.
  1. #14 En esa web encuentras libros que ni en amazon encuentras. Su defecto es que tiene un buscador que no funciona, buscas algo y te aparece de todo menos ese libro, hasta que lo encuentras en la página 8 o 10 de los resultados. Sin embargo el buscador de autocompletado del formulario sí que funciona.

    #1 Estás comparando mal, son 8000 pedidos que (supuestamente) le han sacado a Amazon independientemente de a cuantos toque por librería. No digo que vayan a destrozar a Amazon, tan solo que haces mal las cuentas, si no también debes repartir las ventas de Amazon entre todos los vendedores que hay en amazon y ten en cuenta que esta web acaba de empezar.

Examen final de ciberseguridad [ENG] [183]

  1. #173 Ni yo el de corte de manga, habrá que hablar con admin.
  1. #170 Esto, por partes.

    Para ser un chiste que entiende cualquiera, contestáis como si os fuese la vida en ello.

    El que no lo entiendes eres tú porque a pesar de que llevo varios comentarios dándote la razón, tú vuelves conque no. Lo de tener que hackear el servidor era obvio pero al ver el segundo chiste pensé que la solución tenía que ser otra pues, y cito tus palabras, "digo que ese chiste no afecta al otro." - "No obstante, eso es un chiste independiente, no afecta al otro. " Yo pensé que sí afectaba, que los dos estaban completamente relacionados en los dos sentidos, relación que no encontraba porque no la hay porque "eso es un chiste independiente" como tú dices.

    Y se acabó, bastante hemos hablado. Si no ves chulería en tus respuestas, háztelo mirar.
  1. #167 Espera que te lo resalto: " mi pregunta iba en sentido de lo que dijo #154 . " Si digo que voy en tu sentido ¿tú qué crees?

    Pero supongamos que lleváis razón: sois unos maestros que entendéis uno chiste que está al alcance de muy pocos... o eso creéis pero en realidad solo sois unos mierdecillas que entendisteis un chiste que cae en vuestra área de trabajo o afición, como otros mierdecillas entendemos otros chistes que caen en nuestra área. La diferencia está en la forma de comportarse.

    Sois como los vigilantes que salen "a tope, jefe" frente a los vigilantes que simplemente hacen su trabajo. Los primeros se creen mejores pero los segundos les dan mil patadas. Me parto la caja con vuestros comentarios. Una pena haber llegado a esto.
  1. #162 ¿Comeis los dos de lo mismo o sois así de serie? Porque en el otro comentario te estaba dando la razón.

    Qué vida más triste lleváis si os ponéis así por un chiste.
  1. no tengo que subirme a ningún carro, es solo un chiste, siento que le des tanta importancia a haberlo entendido, igual tienes una picha corta que compensar. %161
  1. #151 mi pregunta iba en sentido de lo que dijo #154 . El que tiene que encajar es el primero con el segundo, no al revés porque empiezas con el primero. Aún así, el segundo encaja con el primero un poco pillado.

    Yo no te he dado las gracias.

Ateo predica en el metro la teoría de la evolución [121]

  1. #4 La religión, en concreto la cristiana, va a lo suyo, a predicar la palabra de su dios pero eso no significa que esté en contra de la evolución ni mucho menos que sus creyentes no puedan predicar la evolución. La iglesia católica hoy en día admite abiertamente y sin lugar a dudas que la evolución es cierta, aunque al principio causase recelo.

    Las religiones, al menos la cristiana, le costará pero al final se adapta para sobrevivir y si las evidencias de la evolución son aplastantes no te lo van a negar, van a decir que sí y luego sus vueltas le buscarán para conciliarla con Dios pero no te la va a negar.

    No es la religión quién está apoyando fervientemente la evolución ni tiene por qué, es una persona que lo hace y esa persona no tiene por qué no ser creyente. Es casi como un mecánico predicando cómo cambiarle el aceite al coche, ninguna religión apoya fervientemente el cambio de aceite pero ¿por qué ha de ser ateo el mecánico?

    P.D: En realidad un poco ateo sí que parece.

Compartir capturas de conversaciones de WhatsApp [112]

  1. #103 ¿en donde ves tú dolo en el segundo enlace que publicó el teléfono por error al confundirse tecleando?

    Y aunque lo hubiese, tienes el último enlace en donde la agencia de protección de datos dice "cuando este número de teléfono esté ligado a un nombre y apellido o bien cuando se pueda identificar su titular, según reiterada jurisprudencia, sí se consideraría un dato de carácter personal y familiar." y eso no se puede publicar.

    Tú en el otro comentario has publicado un número que puede provocar que esa persona reciba llamadas indeseadas por la gente que no está de acuerdo con sus comentarios en menéame, o aunque ni esté registrado en menéame, simplemente por hacer la gracia con tu comentario y el número que publicaste.

    #105 ¿qué movidas me cuentas del móvil? no sé ni se lo he entendido bien pero lo que tú me dices que yo no tengo que saber que el móvil es robado (yo no tengo que saber que el número que me das fue obtenido de forma ilícita) , eso ni pincha ni corta, tú me puedes dar un número de forma perfectamente legal, como me puedes dar un teléfono comprado de forma legal, pero eso de ningún modo te da derecho a publicar ese número como tampoco tengo derecho a usar el móvil para acosar a una persona.
  1. #102 "idealmente es la acusación la que tiene que probar la culpabilidad y no la defensa la que tiene que probar la inocencia."

    Por supuesto, está claramente probado que tú en #94 has publicado el teléfono de Alejandro ¿dónde está la duda? ¿dices tú que tenías permiso? de eso nada, te lo estás inventando, demuéstralo, eso lo tienes que demostrar tú.

    "yo asumo que lo ha obtenido de forma legal y que es lícito compartirlo."

    ¿por qué motivo supones tal cosa? Si te lo doy yo también te lo doy de forma legal (obvio, es mi teléfono) pero en ningún momento te di permiso para publicarlo. Si te lo da otra persona, aunque esa persona lo haya obtenido de forma legal e incluso te dé permiso para publicarlo, no sirve porque el único capacitado para dar tal permiso soy yo.

    Que la gente no sea malintencionada no sé qué tiene que ver.
  1. #96 Mira ejemplos reales:

    Condenada por publicar el móvil de una examiga en un chat erótico

    Indemnizada con 2000 euros al publicarse por error su teléfono en página de contactos

    Si compartes el número de forma normal nadie te va a denunciar pero eso no significa que esté permitido y si por mala suerte lo que hiciste causa algún perjuicio a la otra parte, puede denunciarte.

    Delitos informáticos: difusión de datos personales y /o familiares.
    Según la Agencia Española de Protección de Datos, “un número de teléfono que no vaya acompañado de ninguna otra información de carácter personal que contribuya a identificar Sin embargo, cuando este número de teléfono esté ligado a un nombre y apellido o bien cuando se pueda identificar su titular, según reiterada jurisprudencia, sí se consideraría un dato de carácter personal y familiar.
  1. #96 No soy juez pero yo de ti guardaría las pruebas en donde él te da permiso o corres el riesgo de que el juez le dé la razón a él.

    Si mi teléfono está en Internet de forma legal ya dejó de ser secreto; si está de forma ilegal, ten cuidado con republicarlo y si eres el primero en publicarlo lo mismo te pasa esto: confilegal.com/20200205-condenado-a-dos-anos-y-un-dia-de-carcel-por-pu

    Edit: si te lo dio otra persona, sigues sin tener mi permiso y no puedes compartirlo ¿por qué deduces que conque te lo dé otra persona ya tienes permiso?
  1. #94 Yo no soy Alejandro ¿cómo voy a denunciarte? te denuncio y Alejandro alega que tú lo publicaste con su consentimiento convirtiéndolo en legal.

    Yo he pintado la casa sin permiso, denúnciame ante la policía porque es ilegal y aquí te pongo los enlaces:

    www.20minutos.es/noticia/289397/0/pintar/piso/permiso/
    www.quotatis.es/consejos-reformas/normativas/tratamiento-y-renovacion-

    ¿qué pretendías demostrar con tu comentario?

    P.D: pon mi número y mi nombre a ver qué pasa.
  1. #92 El problema es que sí es ilegal hacerlo de palabra.

Examen final de ciberseguridad [ENG] [183]

  1. #62 Te posas sobre la imagen, esperas y te sale. Es el "title" de la imagen.

    #62 y #63 Pues sí, al final lo he entendido. Gracias.

Compartir capturas de conversaciones de WhatsApp [112]

  1. #89 ¿aún siguen pasando? como si fuese tan extraño.

    No hace falta prohibir toda forma de reproducir ese mensaje a terceros, con la ley que tenemos considero que es suficiente y dicha ley de ningún modo impide a los humanos comunicarnos entre nosotros (nota: ¿tú no eres humano que hablas de "ellos"? ), tan solo intenta proteger los secretos e intimidades de cada persona. Tu exageración al absurdo no cuela.

Examen final de ciberseguridad [ENG] [183]

  1. #40 ¿Y cómo encajas esto en esa explicación?

    For those of you also taking Game Theory, your grade in that class will be based on how close your grade on this exam is to 80% of the average.

Compartir capturas de conversaciones de WhatsApp [112]

  1. #84 Si fuese tan fácil como que la policía lo meta en el calabozo no tendríamos estas noticias: 1 - 2 - 3 Y tú hablas de compartir su número y donde vive.

    De excepcional no tiene nada y te sigues centrando en un solo ejemplo cuando la ley es general y abarca muchos casos. Que se haga de forma normal no significa nada ¿tú sabes cuanta gente pinta su casa sin pedir los pertinentes permisos? eso está prohibido y lo normal es que se pinte, sobre todo por dentro, sin sacar ningún permiso. Normalmente no pasa nada porque es algo a priori inocuo pero si pasa, te encuentras con el problema de que lo hiciste sin permisos.

    De lo que se hacía antes no me hables porque antes también se quemaba a la gente en la hoguera.

    Imagínate el otro supuesto de que alguien te cuente en secreto que viene del médico y que probablemente tiene cáncer, tú vas y cuentas ese secreto al jefe y curiosamente a esa persona no le renuevan el contrato. También vale para embarazos.


    "Si quieres que algo sea secreto, no se lo digas a alguien en quien no confías" Eso significa no decírselo a nadie porque cualquiera te puede traicionar pero es que en este supuesto Bárbara no ha dicho nada a nadie de su problema, el ex-compañero de trabajo no sabía nada de su problema, tan solo hablaban por el whatsapp de la última película que vieron y él compartió esa opinión de Bárbara en el grupo revelando así el teléfono y no sé por qué razón, donde vive. Entonces ¿me dices que Bárbara directamente no puede hablar con nadie de nada?

    Pero ni siquiera tienes por qué tener ningún trato con Bárbara, te puedes enterar de sus circunstancias de forma indirecta.
  1. #80
    Tu compañera denunció el acoso en cincuenta comisarías y cuarenta juzgados si te apetece pero tú no tienes por qué saberlo ni ella por qué decírtelo

    No compartes una conversación grupal sino que es una conversación privada de ella contigo que tú luego compartes en el grupo de trabajo.

    El caso supuestamente excepcional es una de las miles de variantes que se me ocurrió. Hay muchos secretos, muchas circunstancias y muchas formas de meter la pata queriendo o sin querer, por eso la norma establece que por lo general no compartas secretos.

Todo lo que quisiste saber del sonido en los móviles pero nadie te explicó (Parte II) [105]

  1. #104 He leído el artículo y me ha gustado pero desafortunadamente no entiendo del tema como para llevarte una conversación. Aún así te dejé el meneo, es bueno aprender :-)
« anterior1

menéame