#17 Ese cuadrado rojo aparece en otros mapas y está siempre aislado. Diría que representa otra cosa. Me ha picado la curiosidad y aquí tienes su significado:
(Fig. 2A). However, the hydrocarbon profiles of these antsdiffer from the profiles of workers from South Africa, thesmaller secondary supercolony in California (US 2) andthe other supercolony in Hawaii (H 2), which also differamong each other (Fig. 2A). There was a significant rela-tionship between the percentage of aggressive workers inFigure 1The global extent of the large supercolony (red, orange) and populations containing other, behaviorally distinct supercolonies (gray).Sites tested in this study and shown to belong to the same transcontinental supercolony are shown as red squares. Sites shown as orange circlesalso belong to this supercolony, based on data from this and other studies (Tsutsui et al. 2000; Giraud et al. 2002; Wetterer and Wetterer 2006;Corin et al. 2007a; Bjorkman-Chiswell et al. 2008; Suhr et al. 2009). Gray squares mark the locations that do not belong to this colony. Coloniesin the native range, which typically show aggression at much smaller spatial scales, are shown as gray circles.
Más acerca de la colonia de Cataluña: At least four smaller super-colonies occur in California (in addition to the mainsupercolony) (Tsutsui et al. 2003), and Europe is known to harbor one smaller supercolony, in Catalonia, Spain(Giraud et al. 2002).
A mí me ofende que una cadena pública quiera censurar a un político defendiendo su posición, sobre todo cuando es una posición humanista y la contraria cómplice con un "potencial genocidio" según la justicia internacional.
#49 Es lo que suele pasar cuando dos partes se pelean con argumentos pueriles y uno de ellos llama a un tercero para que le dé la razón, no para facilitar un entendimiento.
#35 El titular de la Ser es correcto y es lo más relevante del informe, puesto que era el tema más cuestionado moralmente por el PP.
En cuanto a las comisiones de investigación, todo el mundo está de acuerdo en lo que dicen, es solo que el PP dice que el gobierno quiere hacer lo que nadie ha dicho que se quiera hacer. La Comisión de Venecia viene a decir: si se hace lo que algunos dicen que se quiere hacer, eso estaría mal. No dice ni que en España no haya lawfare ni que las comisiones de investigación al respecto no deban hacerse.
#27 Es decir, que para que no haya tanta controversia acerca de las amnistías, que se regulen por vía constitucional. Eso no deja en mal lugar al gobierno, si acaso, a los padres de la Constitución que rechazaron regularlas.
Se pensaban que Venecia le daría la razón a Génova.
Los intentos del PP de internacionalizar el conflicto les están saliendo rana. No se podía saber, si en Europa siempre han dado la razón al PP y los jueces españoles...
Nos ha definido sin despeinarse el concepto de apartheid, luego dirá que les lanzamos infundios. ¿Se imaginan los defensores de Israel y el gobierno de Netanhayu que el sionismo hubiera fundado su Estado-nación en Sefarad, tierra ancestral del pueblo judío y ahora viviéramos los españoles como los palestinos? ¿Se defendería esta gente de esa ocupación?
En ella declara que no ha lugar al recurso de casación del abogado de Rafael M.M.R. después de desestimar los siete motivos expuestos por la defensa.
Uno de ellos es la petición de que se aplicase el ‘sólo sí es sí’. Los jueces no lo hacen porque la “pena mínima” con esa Ley sería “de doce años y seis meses”, es decir, “superior a la impuesta” por la Audiencia. Al reo siempre hay que favorecerlo con la condena menos gravosa posible.
Si lo importante es el pueblo saharaui, ¿de qué le valía al pueblo saharaui que España controlara su espacio aéreo?
No, aquí los dos pasos que traicionaron a los saharauis fueron la respuesta a la marcha verde y la aceptación de la "autonomía". Esto no es más que una consecuencia inevitable de lo anterior.
No sé la historia de este ser, pero tiene apellido alemán. Te quedas pensando en que los alemanes en general están avergonzados de su pasado nazi, y los que fueron sus principales víctimas están abrazando sus teorías supremacistas, cambiando solo el sujeto. Un horror de la historia humana.
Las pérdidas al enemigo se infligen, no se infringen.
Como descargo al periodista, mi móvil no ha sabido identificar "infligen" como una palabra correcta, lo ha reemplazado por infligir, lo cual es curioso, porque tiene el infinitivo pero no lo sabe conjugar. ¿Palabra en vías de extinción por absorción por su suplantadora?
#29 ¿Qué insinúas? ¿Sabes cuántos refugiados palestinos hay en los países árabes vecinos a los que Israel no les deja volver? Ni los palestinos ni sus vecinos árabes quieren que se repita otra Nakba. Quién los ha encerrado sin dejarlos vivir como un Estado son los de Israel, para los vecinos árabes Palestina debería ser un Estado y tener sus fronteras como cualquier otro. Poco a poco, los sionistas se van saliendo con la suya, conquistar y colonizar toda Palestina, y los palestinos se tienen que aguantar y huir a donde les acepten. No, están en su tierra ancestral, los invasores han sido los otros.
#27 Rusia es un país gigante y tiene detrás a otros países gigantes como India y China. Es difícil estrangularles. Tienen poco que perder, están acostumbrados a estar en la ruina. No necesitan importar armas, ya las hacen ellos como quien hace panes. Israel es un enano en un desierto que necesita comerciar con Occidente para vivir, no digamos para hacer la guerra y colonizar el territorio de los demás
#25 Meneacer 
