EDICIóN GENERAL
Minos

Minos

En menéame desde noviembre de 2009

6,15 Karma
18K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Roberto Burioni, médico y virólogo: «La homeopatía tiene la misma eficacia que el horóscopo» [142]

  1. #136 Que no quiera que la gente como tú pretenda a estafar a otros no es censura.
    #134 Eso no es explicar bien nada, si no eres capaz de ver eso tú solito entonces no me sorprende que creas en la homeopatía. Puedes encontrar unos cuantos casos de gente que confió en la homeopatía, dejó la medicina por ello, y empeoró. Esos son también casos personales, tan válidos como este, con al diferencia de que además están respaldados por la ciencia. La homeopatía no funciona, la mueven una panda de estafadores y es perjudicial.

    y el colmo ya es que alguien que cree en magufadas estúpidas hable de dar vueltas pseudocientíficas.
  1. #97 ¿Muy bien explicado por que? ¿Porque cuenta una experiencia personal sin saber si se trata de causalidad o casualidad defendiendo un método que no se ha demostrado científicamente que funcione, pero sí se ha demostrado que no funciona? ¿Eso es una buena explicación? ¿O solo porque le conviene a tu discurso?
  1. #89 Espero que seas un troll. La alternativa es mucho peor.

    No, lo tuyo no es una terapia. Sí, debe ser prohibida porque es una estafa. No se puede encontrar la cura a una enfermedad en cuatro días, ese virólogo sabe más que tú y que yo juntos y ese argumento es tan pueril que no vale ni la pena discutirlo.

    #96 Y a ti la estafadora.

La Federación Catalana prohíbe a una nadadora transexual participar en la categoría femenina [473]

  1. #420 Pero es que hay demasiadas variables a tener en cuenta. Sería ingestionable y, aunque lo fuera, acabarías con categorías en las que tendrías a un par de personas compitiendo solas.
  1. #146 Es una medida estadística si miras al grueso de la población. Ahí "solo" es cierto para la inmensa mayoría.

    Si hablamos de deportistas de élite, que son los que ya han llegado por tener unas características genéticas fuera de lo común, entonces es cierto siempre. El cuerpo de alguien que se ha desarrollado en la etapa de crecimiento con los niveles de testosterona de un hombre tiene una ventaja competitiva contra las mujeres. Una persona que haya transicionado después de la preadolescencia no debe competir contra mujeres, a menos que queramos eliminar directamente las categorías y que todos los deportes pasen a ser unisex.

Neo toma la píldora azul [7]

  1. #3 Canta no es la palabra. Me ponen la parte del Deep Fake preguntándome quién es y no tengo nada claro si respondería Keanu Reeves. Los he visto impresionantes y esté está muy, muy, muy lejos de serlo.

Si te gustó "Parásitos" te pueden interesar estas 15 peliculas coreanas [29]

  1. Si te gusta parásitos, aquí tienes una lista de películas que no tienen absolutamente nada que ver salvo el lugar de origen.

    A veces a algunos cinéfilos parece que les guste el cine de fuera de hollywood sólo por el hecho de ser de fuera de hollywood.

    Ah, y de la lista he visto varias y las hay muy buenas, las hay que se pueden ver y, para mi, la Villana es directamente mala.

Un Abogado demanda los BANCOS para que asuman el IBI de pisos y casas con hipoteca [64]

  1. #7 Pueril y peligroso. Yo lo último que quiero es que el banco tenga un resquicio legal para decir que, de hecho, el piso es realmente suyo.

El techo de cristal educativo: los alumnos pobres saben que tienen menos probabilidades de llegar alto [138]

  1. #42 No estoy de acuerdo, sí hay quien lo discute, y ese es una gran parte del problema.

    Creo que nadie aquí te dirá que esto es justo así que ese no es el tema en debate. En cambio sí puedes encontrar a muchos en esta misma noticia que si niegan directamente que sea posible. Para ellos es así, es una imposibilidad matemática que mejores tu situación y esa es una parte del porqué esto pasa.

    No tenemos mano en hacer que la gente que nace con dinero y los que no tengan las mismas oportunidades, la única parte en la que podemos hacer algo es en intentar mejorar nuestra situación sin tener contactos. Si de base se asume que simplemente no es posible, entonces sí que se va a perpetuar esta situación.
  1. #59 Y otro. No es un caso.

    Y estoy de acuerdo contigo, pero hay un trecho del "escalas más rápido y fácil" que dices (que creo que es innegable) al "Estudiar no sirve absolutamente nada si no tienes padrino." de #8 que, no solo es mentira, si no que precisamente lo que consiguen ese tipo de frases son lo que aquí se critica. Convence de eso a los chavales, y prácticamente ninguno se moverá de donde está.
  1. #19 Yo tengo claro que alguien con dinero lo tiene (mucho) más fácil, y alguien más pobre lo tiene (mucho) más difícil.

    Pero también tengo claro que si eres pobre y has pasado siempre de los estudios lo tienes todavía más difícil que siendo aplicado. Que, por cierto, no hablo de carrera universitaria. Alguien que no quiera estudiar ni en la ESO tendrá una actitud también muy diferente de alguien que se haya sacado lo que le pueda interesar (sea formación profesional o lo que sea) con dedicación. Sin garantías, claro, y con la posibilidad de que seas muy bueno y desgraciadamente te acabes estrellando.

    Aquí hay gente que parece (querer) entender que si no tienes dinero es directamente imposible y no te molestes y no es así aunque siempre dependes en cierta medida de la suerte, por supuesto. Otra cosa es que con llegar lejos no se entienda mejorar la situación socioeconómica si no que alguien quiera referirse a hacerse rico, que ya complicamos más la cosa.

La Fiscalía imputa a Rocío Monasterio por delito de odio [139]

  1. #39 Entiendo lo que dices y "odiar" a alguien quizá no debería ser delito pero... ¿Tratar de jalear al resto desde tu púlpito para que odien contigo? ¿Tratar de empujar a las "masas" (en las medidas de las posibilidades de cada uno) en contra de un colectivo? Especialmente para un político me parece que es una irresponasbilidad que debería terminar en inhabilitación.
  1. #28 Pero en este caso sí entraría en como injurias, ¿No?.

    Vamos, tal como yo lo veo, azuzar a la población en contra de un colectivo concreto usando como argumentos unos datos que son falsos entra de todas todas como delito de odio.

    El único caso en el que no lo sería es... si lo que dice es cierto. Se tendrían que mirar las estadísticas para ver hasta que punto podría considerarse si hay o no hay mala fe, pero ya llevan una trayectoria...

Twitter mantendrá congelada la cuenta de Vox hasta que borre un comentario ofensivo para el colectivo LGTBI [276]

  1. #110 ¿Qué no vais de victimas llorones? Esta noticia entera va de que en Vox son unos victimistas llorones y todos tus comentarios siguen esta misma estrategia.

    Incumplen las normas de una red social, cuando esa red social bloquea la cuenta, tal como se indica len las condiciones de servicio, lloran muy fuerte y gritan "censura" porque no les dejan insultar y difamar.
  1. #34 La red social tiene unas normas que aceptas al entrar y sabes que, si las incumples, te pueden cerrar la cuenta. Esto pasa en todas las redes sociales y similares (incluyendo meneame).

    Esta gente incumplió esas normas. A un usuario normal no les dan tanta cancha como les han dado (y les están dando) a estos. No es censura de una empresa, es una pataleta de Vox.

    #177 No, no es censura cuando no es censura. Y esto no lo es.

    #122 Twitter no es ninguna plaza. Ni ningún servicio público. Es una red social, privada y, como tal, tiene sus propias normas.

Ionity sube la tarifa de carga y pone en pie de guerra a los noruegos propietarios de coches eléctricos [218]

  1. #138 ¿Y ese negativo? ¿Te he insultado? Venga, bloqueado, que ya estoy muy harto de los usuarios que sobráis.
  1. #69 has repetido ya con dos usuarios lo de que se ríen de los conductores de coches eléctricos sin que ninguno de los dos se hayan reído de los conductores de coches eléctricos.

    Lo único que te han dicho es que tu "solución" no tiene nada de solución, lo cuál es cierto.

    Y tu respuesta es que no estás para solucionar sus problemas, cosa que tampoco te han pedido. Lo único que han hecho es decir que tu propuesta es irrelevante para la mayor parte de la población, y eso es un hecho. No te piden que le pongas solución.

Twitter bloquea la cuenta de Vox [239]

  1. #149 No, no es lo único que estás diciendo. Lo has intentado colar como algo de aquí, cuando no lo has podido sostener has girado a "pero es la misma ideología".

    Esto significa dos cosas
    1) Tu credibilidad es nula porque no paras de mentir para defender lo indefendible.
    2) Tu argumento al principio era directamente mentira, después simple y objetivamente falso. Si lo que dices es aceptable también lo es que yo diga que Vox debe ser ilegalizado porque animan a asesinar inmigrantes y, cuando me pidas pruebas, te paso el discurso de algún otro radical que lo diga con la coletilla "pero la ideología es la misma".

    Si ese vídeo es de un museo, no de una charla sobre sexualidad y es de Brasil, no de España; entonces nada tiene que ver con lo que se habla aquí. Cómo lo quieras relacionar tú con esto es irrelevante, porque no tiene ninguna relación.
  1. #143 Pero vamos a ver, si no es España, esto aquí no aplica y estás echando mierda por interés propio y nada más. Y dime dónde dices en #28 que es otro país. No lo dices hasta que no te lo hace ver a otro usuario.

    Todo este hilo no has dicho ni una sola verdad para defender tu postura, porque es indefendible, igual que Vox, que es indefendible también. Son unos vividores mentirosos que esparcen odio y hacen lo contrario a lo que predican y en, twitter, cada vez que he visto de rebote algo de ellos, era suficiente para que les cerraran la cuenta.

    Hablar de esto como una injusticia cuando, el único motivo por el que esto no había pasado ya, es precisamente porque son un partido político, es de risa. Un usuario anónimo diciendo las mismas estupideces que ellos hubiese sido bloqueado mucho antes.

    #138 ¿Entiendo entonces que tú trabajas en Twitter para saber si un administrador ha revisado o no los mensajes antes de bloquear? ¿O es algo que te estás inventando cómo todo lo demás porque es conveniente para tu discurso?
  1. #72 Pero que dejes ya de mentir de una vez, si es que eres capaz. Cuando se reporta un comentario lo miran los administradores y deciden si incumplen o no las normas.
  1. #7 Igual no lo has dicho porque, a diferencia de Vox, no promueven mensajes de odio e insultos constantes.

    Seguro que tienen algún tweet fuera de lugar, pero nada cerca a Vox. No es "censura a Vox", es bloquear una cuenta por no cumplir las normas de la red social, como le pasa a tantos otros usuarios.

El Gobierno planea duplicar el IVA a los alimentos "insanos" [673]

  1. #200 Tengo muy serias dudas sobre tus cálculos
« anterior1

menéame