#53 Pues será adinerado... pero empezó como autónomo (fisioterapeuta) y ahora tiene su propio centro médico con fisios (autónomos también) y gana mucho (para mi) trabajando poco. Seguramente si no fuera por su nivel de vida podría vivir solo dejando que trabajasen los demás.
#23#5#9#10 Supongo que los que veis lógico y normal el batacazo de Podemos también veis lógico que una sociópata descerebrada gane por mayoría absoluta en Madrid, o que el amigo del narco encabece todas las encuestas en España.
En Argentina han elegido a un tipo cuyas políticas han arrasado la economía de la mayoría de la gente que le ha votado... y aún así la mayoría de ellos le volverían a votar.
No soy quien para cuestionar las decisiones del pueblo soberano, pero si duda cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
#20#22#24#28#30#66#103 Lo mejor para el medio ambiente es el decrecimiento, la reducción del consumo de recursos. La renovable ha venido a ampliar la oferta energética, no a sustituir otras fuentes, al menos hasta ahora ese ha sido su papel.
Aumentar la disponibilidad con nuclear (que ni es limbia, segura, ni barata) es un patapúm parriba a lo que comento: el decrecimiento va a llegar por las buenas o por las malas. El tema es cómo queremos afrontarlo. Es la alternativa real, y única.
Pero claro, la gente no quiere oir ni hablar de ello. El comentario de #8 es, en cierto modo, un resumen de la situación
#2 Torrefacto lo consumirán en Madrid, que no es España. Si ponen torrefacto donde vivo no entra nadie y además el precio está entre 1,20 y 1,40, dependiendo lo que pidas, salvo si entras en alguna cadena americana o similar.
#2 La Starship Lunar no es re-utilizable, nunca se pensó que lo fuera. El nuevo diseño que propone la Nasa a SpaceX reduce mucho el peso, pues al solo necesitar una pequeña capsula para volver a orbita y no toda la nave, no se necesita tanto combustible, permitiendo llevar mas carga de pago que en el diseño original.También tiene la ventaja de al dejar atrás la Starship se pueda reutilizar el armazón en el futuro, que es enorme, como estructura para una base permanente, reduciendo significativamente los viajes y la carga de material,como sugirieron ya otros ingenieros, en vez de desecharla en el espacio . Es un Win-Win, pero como explica, por ahora es un diseño preliminar y una propuesta.
#2 No es mas cara de lo normal y hay diferentes starships para diferentes misiones.
Aunque en este caso la nave se pierda se recupera la primera etapa.
#14 Sinceramente, no creo que el el problema sea la falta de VPO (que, por supuesto, se debería construir más). En mi opinión, el problema es que la vivienda ha pasado a ser un bien especulativo, y los fondos de inversión se han lanzado a por todo el pastel subiendo los precios. Sobre todo porque el alquiler vacacional deja una rentabilidad muy alta. Y esto sólo se arregla de una forma: interviniendo el mercado. Ahí ya entramos en el ámbito ideológico, ya sabes: comunismo o libertad, como dirían algunos y algunas.
#22 compras un servicio a una empresa, las otras 50 personas te dan absolutamente igual, tu interlocutor es siempre la empresa que te presta el servicio.