#30 El no hace nada en el ministerio más que aparecer en las ruedas de prensa y las reuniones.
El trabajo lo hacen los funcionarios del ministerio, que para eso están y para eso se han sacado unas oposiciones que poco tienen que ver con lo que éste sujeto hace o deja de hacer.
#30 la política actual es esto:
Blablablablablabla... Asi se arreglan los problemas, saliendo a decir blablablablablablabla... Y todo se arregla blablablablablablabla...
#18 ninguna capital europea está a salvo de bombardeos con armas nucleares. Ustedes creen que ahora se usan armas nucleares como Hiroshima o Nagasaki. Ahora son termonucleares, el rendimiento no se miden en kilotoneladas de TNT. Ahora son megatones. Todas las capitales arrasadas.
#18 Igual no les da, pero luego cuando caiga el bombazo desaparecerán de la noche a la mañana y que nadie les recuerde que ellos fueron los que azuzaron a las partes para que se bombardearan.
#18 y más la mierda ésta y su jet privado que hasta lo usaba para ir a reuniones sobre el cambio climático... por algo hace unos meses sacaron leyes para restringir vuelos y demás... menos para jets privados..
#18 Con Alemania es mas dificil porque tiene mucho distribuido por todo el pais, con España, una bomba en Madrid y a tomar por culo... con toda la centralizacion que se esta haciendo en Madrid se lo estan poniendo a huevo...
#57 Yo no digo eso, pero a lo mejor si quiere vivir solo va a tener que conformarse con ciudad dormitorio. Vivir solo no deja de ser un lujo, te estás quedando un espacio muy similar al que podría usar una pareja sin hijos, y un porcentaje algo del que usaria una familia. No debe sorprendernos que una persona sola con el sueldo minimo no pueda pretendar ocupar el espacio que desean ocupar dos personas, ni en un país comunista donde toda la vivienda fuera pública tendría muchas posibilidades.
#44 si prácticamente he dicho y opino lo mismo que tu, simplemente creo que la mayoría de la gente que teletrabaja no se iría a esos sitios, Soria, teruel, Zamora.... De verdad?
#16 encantadísimos estamos en mi grupito (3 parejas, sobre los 40) con no beber. En fin de año pasamos cuatro días juntos, y caerían un par de cervezas con alcohol y alguna copa de vino, en total.
#40 yo me he ido a vivir a un pueblo de 8k habitantes, en Málaga no sé, pero Sevilla está hecha una puta mierda, y no ha mejorado nada, para mí que igual o peor, que con el cambio de subnormal del otro partido. #34 yo estaba igual, pero he tenido suerte del primer amago de irme me lo han cambiado a 100%, y eso que me iba a cambiar a otro sitio cobrando menos con tal de irme de Madrid. Mi salud mental está primero
#16 En España el consumo de alcohol es más social, en los países nórdicos es algo personal donde cada uno tiene su botella y muchos beben en cantidad porque estar borracho es casi sinónimo de ir como una cuba. Si puedes hablar para ellos no es ir borracho.
#34 tu si, yo conozco muchísima gente que no. #23 esta hablando el artículo de gente que quiere prosperar, de hecho hasta nombra sueldos de 4000 euros.
Obviamente si vives en Madrid y ganas 1200 euros te viene mejor irte a Soria y ganar lo mismo, pero si tienes un buen trabajo y cobras 2000-2500 y tu pareja otros tantos, vivir en Madrid, Zaragoza, Bilbao, Valencia, Málaga.... Es mucho más atractivo para la mayoría de la gente
#16 Precisamente profesionales de éxito son un caso de gente que se marcha renunciando en muchos casos a sueldos que parecen estratosféricos aquí. Tienes mismamente historias en reddit (por ejemplo en /r/expats y /r/IwantOut) de gente preguntando información para irse o que relatan el cambio de vida que han hecho.
Es cuanto menos soprendente que un país con ese nivel extremo de riqueza no sea capaz de proveer condiciones de seguridad y de vida mínimos a su gente.
Analizando la evolución del precio de la vivienda, esto empezó justo cuando eliminaron el límite de años de las hipotecas (en los 90), lo que provocó que la capacidad de endeudamiento de los consumidores aumentase.
Mi propuesta, que es compatible con la no intervención de los mercados, y que respeta el libre mercado, y por lo tanto, la libre competencia, es volver a limitar el número de años de las hipotecas.
Yo creo que se podría llevar hasta un límite de 15 años, y hacerlo de forma escalonada, para que no afectase al mercado de forma demasiado drástica. Se podría limitar a 30 años para empezar, y reducirlo 3 años cada año, hasta llegar a los 15.
Todo este dineral que cada mes no llega al mercado se tiene que recuperar, la economía del país no puede resistirlo.
#107 Me vuela la cabeza de leer comentarios tan económicamente perversos. Supongo que eres uno de los muchos perfiles a sueldo que pululan por aquí. Ahora aun va a resultar que tener que trabajar el doble por una casa es algo conveniente
#107 Pues imagina que si la vivienda fuese asequible tal vez habrías podido disfrutar de parte de esos ahorros durante tu vida (coche, viajes, hijos) en lugar de estar pagando a un especulador para que viva todavía mejor. O te hubiese sobrado dinero para haber podido comprar esa segunda vivienda en donde te quieras ir.
Cualquier solución que frene la escalada de precios o que la reduzca va a atentar directamente contra los especuladores.
Cualquier medida que fomente el acceso a una vivienda por "cualquiera" va a fomentar la movilidad dentro del país, la capacidad de ahorro de las familias aumenta y con ello la recirculación del dinero en la economía. Dedicar un % ENORME del salario para que los especuladores no pierdan beneficios está lastrando el pais y su economía, ya que es dinero que muchas veces queda sin recircular o directamente sale del país.
Entiendo perfectamente tu punto de que te cazaron con precios de burbuja, como a medio país, y no quieres ver perjudicada tu "inversión", pero es que la vivienda es un bien esencial y jamás se debió permitir su uso como vehículo especulativo.
En Viena, con unos 2 millones de habitantes, el 25% de la población vive en vivienda pública de alquiler (>225.000 viviendas, un sistema que lleva un siglo funcionando) y pagan de media unos 400€/mes cuando el salario medio pasa de 50.000€ anuales. Tal vez en España se debería apostar fuertemente por un sistema así, y el gobierno lo tendría relativamente fácil para hacerse con viviendas a la vez que echa a los especuladores del sistema: con un IBI progresivo (exponencial a partir de la tercera vivienda), ofreciendo las hipotecas inversas (con mejores condiciones) que comenta #35, evitando que la iglesia se haga con patrimonio inmobiliario (no lo necesitan para su culto) y menos sin tributar por tan pingüe negocio, ejerciendo derecho de tanteo en viviendas vendidas muy a la baja, ofreciendo la dación en pago que no ofrece la banca para quedarse viviendas procedentes de impago por mucho menos de su valor, etc... Con esta solución se podría ir gradualmente adquiriendo vivienda pública y tocando poco a poco el mercado para ir equilibrando la balanza, a la vez que se corta la especulación.
#85 Al revés, saldrás MUY perjudicado si te tienes que ir a Madrid, que estadísticamente es más probable que una persona vaya a vivir ahí que un madrileño salga. A ver cómo afrontas ese diferencial de precio si tienes que irte por trabajo; acabas arruinado para que algún especulador viva una vida loca. Si los precios estuviesen más equiparados entre regiones además se favorecería la movilidad geográfica.
Los precios altos sólo valen para especular con la vivienda y ganar con el sufrimiento de los demás.
#65 No, hablo de sarna y la desinfección de ropa de cama-sofás etc estaba en el protocolo que le dieron a mi compi, que tenía al crío abrasao. Como digo, estaba la cosa casi endémica por ese barrio, llevan casi desde pandemia con varios brotes anuales.
El trabajo lo hacen los funcionarios del ministerio, que para eso están y para eso se han sacado unas oposiciones que poco tienen que ver con lo que éste sujeto hace o deja de hacer.