Porque los hijos necesitan que les lleven al cole, que les busquen al cole, que juegues con ellos en el parque... O estás o no estás.
Lo que quiere decir esta estadística es que el 60% de las familias no necesitan la jornada reducida porque:
- contratan a otra persona para que cuide de los hijos (tienen dinero)
- tienen a abuelos/tíos que cuiden de sus hijos
- su jornada laboral ya se ajustaba a las necesidades de los hijos
Lo que me reafirma en mi hipótesis (también de mierda) de que a muchas personas les recompensa más la vida profesional (y no digamos el dinero) que la vida familiar.
#27#24#2#21 No sé si habéis leído, pero lo que se propone no es cambiar "disminuido" por "discapacitado", ni por "persona con capacidades especiales". Es decir, no se propone:
- ni cambiar "adjetivo sustantivado" por "adjetivo sustantivado" (estas personas no son solamente su discapacidad)
- ni cambiar "disminuido" por "persona mágica" o parecidos.
Simplemente se quiere reflejar la realidad: persona con discapacidad. Porque siguen siendo personas, pero con una limitación.
Así de simple. No intentéis ridiculizar.
#52: "Persona con discapacidad" no es denigrante ni lo será. Lo mismo que no lo es "persona con cáncer" o "persona que ha venido de fuera".
Porque los hijos necesitan que les lleven al cole, que les busquen al cole, que juegues con ellos en el parque... O estás o no estás.
Lo que quiere decir esta estadística es que el 60% de las familias no necesitan la jornada reducida porque:
- contratan a otra persona para que cuide de los hijos (tienen dinero)
- tienen a abuelos/tíos que cuiden de sus hijos
- su jornada laboral ya se ajustaba a las necesidades de los hijos