#54 No es cuestión de rojos o negros, pero aquí la hostelería no gusta mucho que digamos, y cuando salen este tipo de "noticias" pues se votan en masa. Da igual que no sea algo verificable y que la conversación pueda ser falsa, lo que importa es confirmar los sesgos.
#210 Depende como contabilices la producción del puesto. Los medios de producción requieren inversión y son los que permiten gran parte del aumento de la producción de los trabajadores. Esos costes, y la renovación de dichos medios requieren de inversión que es necesaria a través de acumulación de capital va. Dicha acumulación de capital ha permitido el aumento paulatino de la productividad y sobretodo ha permitido el aumento progresivo de los salarios en los últimos años, descontando la inflación.
Si realmente el capitalista no aportara valor, las cooperativas de trabajadores serían mucho más competitivas que las empresas privadas. La realidad es que las grandes empresas del mundo son privadas y no son cooperativas.
Los empresarios y los capitalistas potencian la productividad del trabajador gracias a que proporcionan tiempo, riesgo e información a dicho proceso. Sin una compensación por todo eso, sería imposible conseguir iniciativa privada y capital para creacion de empresas, y estaríamos en los niveles de pobreza de hace varios siglos.
#204#209 De lo que hablo es de un supuesto fraude, acompañado de un "esto es lo que hay" (zona pobre y desempleo enorme).
En el contrato aparecen 40h y en la nómina el SMI, pero luego el empresario paga 1.000€. Cosa que no entiendo porque habrá estado más de 5 años contratada a media jornada (y echando >50h/semana), para pagar eso le hubiera puesto un contrato de 30h y sería más sencillo.
#20 Para descargar torrents, tienes un tirador que aplicas velocidad o privacidad. Si no recuerdo mal, 4 niveles de mas a menos velocidad y de menos a mas privacidad
#83 Yo y varios más le enchufamos negativos, no porque apoye a Ucrania (hay varios meneantes más que son proucranianos y antirrusos y no les va mi negativo), Sino porque no da datos excepto cuando le interesa (si los pides te ignora), lanza soflamas (y falsedades).
Como bien dices si has leído sus comentarios, lo habrás notado.
#22 En Irán en el 70 las mujeres ya estaban en los quirófanos, las ropas eran coloridas, no llevaban pañuelo ni Hiyab y tenían unas libertades que ya le hubiesen gustado a mi madre aquí en España en esos años: www.vintag.es/2014/09/pictures-of-tehran-iran-ca-1960s-1970s.html
En Afganistán a principios de los 70, antes de que USA armase a los Talibanes, las mujeres llevaban el pelo corto, estudiaban medicina o llevaban minifalda cuando aquí aun era impensable. Como ejemplo de contraste, hasta 1975 (el año que murió el puto Franco) las mujeres españolas no podían ni tener una cuenta bancaria sin permiso de su marido. www.abc.es/internacional/abci-como-era-vida-afganistan-anos-70-nsv-202
Tres simples ejemplos de cómo la involución social y geopolítica de Oriente Medio se produjo como consecuencia directa de la intervención en la zona de USA e Israel.
¿Cual era el denominador común de aquellos países entonces? Que eran mayormente de izquierdas y sus lealtades caían hacia la URSS más que hacia Estados Unidos. Y eso no se podía permitir. Sionistas y norteamericanos tuvieron que poner toda la zona patas arriba para acabar con la influencia soviética. Y de aquellos barros, estos lodos.