EDICIóN GENERAL
Omoloc

Omoloc

En menéame desde febrero de 2012

12,87 Karma
259 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Vox aceptará las subvenciones por el resultado electoral aunque continuarán pidiendo que "se terminen" [157]

  1. #147 en tu mensaje en 32 Contestas a tres mensajes y ninguno de ellos menciona a los bancos. El único que los mencionas eres tú, dando a entender que los otros partidos reciben dinero de los bancos, cosa que es falsa. Antes recibían préstamos que tenían que devolver. Ahora ni siquiera porque los bancos ya no les prestan más dinero.

    Podemos Afirmó clarisimamente que no solicitaría subvenciones y que no se financia con subvenciones.
    twitter.com/ahorapodemos/status/457618831662645248
    twitter.com/ahorapodemos/status/424215813361385472
    Por supuesto, lo hicieron antes de que les correspondieran.

    y tu segundo párrafo te responde a tí mismo, pero entiendo que no es para mi, porque no he mezclado en absoluto a Pablo Iglesias con Podemos (de hecho también he indicado que son temas independientes en #65 al que lo decía).
  1. #65 Sí, lo prometieron. Antes de las elecciones europeas y en su cuenta de twitter. Pero no lo cumplieron (y nadie les ha pedido cuentas por ello)

    Y los préstamos que pueda pedir Pablo Iglesias no tienen nada que ver con los que pudiera pedir Podemos.
  1. #32 Podemos pide un adelanto a los patrocinadores (en lugar de pedirlo a los bancos que es lo que han hecho los partidos toda la vida), pero las elecciones las paga con subvenciones, exactamente igual que el resto de los partidos.

    Ningún partido con derecho a subvenciones ha renunciado a ellas salvo Escaños en Blanco.
  1. #29
    1. Se puede no aceptar subvenciones, bajo ciertas circunstancias. Escaños en Blanco lo ha hecho en todas las ocasiones que ha estado en condiciones de recibirlas (2011, 2015 y 2019 en las elecciones municipales)
    2. Si se empeñan en dártelas aunque no las quieras se puede devolver el 100% al Organismo del que las recibes, que exactamente lo mismo que rechazarlas.
  1. #26 En podemos piden dinero a la gente y se lo devuelven a la gente cuando reciben las subvenciones. Entiendo que sabes esto.

    El PSOE hace exactamente lo mismo y además les da un 2,5% de intereses anual a los que les han prestado el dinero. Entiendo que también sabes eso.

Cómo ver, oír y sentir con ultrasonidos [7]

  1. Muy espectacular y muy ingenioso. Utiliza cosas que ya existían para crear la ilusión de un holograma

Absuelven al guardia civil al que su exmujer acusó de intentar violar a su hija de 3 años [229]

  1. #42 ok. Ha sido breve pero intenso. ;)
  1. #38 No, sólo tenía curiosidad.
  1. #31 #7 #1
    Como curiosidad, a @Samoasimple la noticia de que estaba acusado le parecía importante y que merecía meneo, pero que le absuelvan le parece irrelevante. Todo ok.

¿Hablas español? | "English Only": el movimiento que quiere limitar la presencia del español en EEUU [244]

  1. Es gracioso que se enfaden por que alguien use en su pais un idioma "de fuera" y que se esfuercen por que se hable inglés, que, como todo el mundo sabe, lo inventaron los indios americanos.

Así quedaría el Congreso con una ley electoral de circunscripción única [32]

  1. "dada la confusión existente". Es decir: que como la gente lo usa mal, da lo mismo que tú lo uses mal.

    Un argumento de peso. Grandes profesores. Ahora entiendo tu confusión entre d'Hondt y la LOREG.
  1. #21 Comprendo el sistema d'Hondt perfectamente (te falta una "d", por cierto) y la LOREG también.
    D'Hondt es un sistema de reparto justo, la LOREG es una ley electoral injusta.

    De nuevo, infórmate un poco mejor.
  1. #18 De esas al menos hay unos cuantos más. El sistema español es único.
  1. #14 Si te parece bien que partidos con los mismos votos tengan distinto número de escaños, no hay mucho más que discutir, efectivamente

    #15 o tan injusto como cualquier otro. Que lo hagan en otros sitios no justifica que se haga mal aquí.
  1. #11 Eso es un falso dilema y además tiene más falacias.
    1. Los representantes provinciales rara vez representan realmente a la provincia y normalmente están al servicio del partido (los grandes beneficiados de este sistema son el PP y el PSOE que no brillan precisamente por su defensa de la España vaciada).
    2. El sistema actual no representa a las "zonas rurales" sino a las provincias. Son las provincias con poca población las que se pretende representar. Si eres de una zona rural de Madrid tu voto no vale nada.
    3. Se puede mantener la representación provincial y que el reparto global de escaños sea justo usando escaños compensatorios. incluso podría aumentarse.
  1. #9 Has editado tu mensaje, pero sigue siendo confuso. ¿no crees que sea injusto el reparto de escaños?
  1. #8 El sistema español es bastante inusual, mezcla el sistema proporcional con el mayoritario y no se usa en nunguna democracia del mundo. Creo que deberías informarte un poco más.

    Por lo demás, si hubiera dictaduras en todo el mundo eso no haría buenas a las dictaduras ¿no crees?
  1. #6 Curioso. Yo cuando veo algo que es injusto no me parece mal ni me cansa que se repita que es injusto.
  1. #2 "La típica noticia después de cada una de las elecciones" ... cuando el sistema electoral vigente es manifiestamente injusto, sí.

    Si el reparto fuera justo no habría que comentar nada de esto después de las elecciones, así es.

Sobre el magnífico servicio de tutelado de la Comunidad de Madrid [146]

  1. #30 Puedes decirselo al autor haciendo click en cualquiera de los párrafos y contestándole en twitter
  1. #8 Tienes razón. El problema es que "esos" a los que te refieres somos nosotros, como sociedad. Los menores no votan, no tienen voz, no tienen representantes, y somos todos nosotros los que no hacemos nada por ayudarles
  1. #4 No todos los menores no tutelados son adultos que mienten, y en cualquier caso, está narrando su propia historia y la comparación la hace él, que seguro que está mejor cualificado para hacerlo que yo. por su vivencia personal.
  1. Estamos abandonando como sociedad la asistencia a los menores que no pueden valerse por sí mismos y me parece algo muy grave que habría que solucionar. Pero claro, los menores no votan.

Violadores inmigrantes y el uso de datos ciertos para respaldar ideas falsas [32]

  1. #7 Estoy totalmente de acuerdo con tu artículo y veo perfectamente adecuado el ejemplo que has puesto con el feminismo hegemónico actual.
    Es curioso que haya bloques que sólo vean el problema expuesto de selección de un grupo de datos para manipular a la opinión pública en uno de los dos casos
« anterior1

menéame