edición general
Overmind

Overmind

En menéame desde julio de 2007

9,30 Karma
2.351 Ranking
20 Enviadas
6 Publicadas
1.524 Comentarios
1 Notas
  1. #44 claro claro… Rusia la pacífica, Rusia la no imperialista.

    Eso es solo EEUU y los judíos :-D

    Cuéntaselo a Moldavia , Chechenia, Georgia, ahora a Ucrania y ya no pongo los conflictos iniciados por la Unión Soviética y las represiones que hubo en los países bajo su yugo.

    Siempre la cantinela de la OTAN.
    Suecia y Finlandia también se han unido a la OTAN por presión de occidente no? :palm: :palm:

    Tanta OTAN y ahora están mas cercados que nunca por su propio mérito.
  2. #1

    Putin 2008:

    - Crimea no es un territorio en disputa
    - Rusia ha reconocido desde hace mucho las fronteras de la Ucrania moderna
    - Creo que ese tipo de preguntas sobre los objetivos rusos tiene un tono provocativo.

    www.rferl.org/a/putin-crimea-ukraine/26942862.html

    Putin 2014:

    Putin desmintió que Rusia pretenda desmembrar Ucrania e instó a su audiencia a no creer a los que dicen que a la anexión de Crimea le seguirán otras regiones.

    www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/03/140318_ultnot_idiomas_crime

    Putin 2022:

    Putin asegura que no tiene intenciones de “invadir Ucrania”, tras diálogo con EE. UU.

    www.france24.com/es/europa/20220110-reunion-rusia-eeuu-ucrania-tension

    Putin 2024:

    Putin tacha de “total disparate” las declaraciones acerca de que Rusia quiere atacar a Europa

    Putin 2027:

    Putin niega tras atacar los países Bálticos y Finlandia que tenga intención de anexionarse media Europa...
  3. Hace dos años tildaba también de disparate lo de invadir Ucrania.
  4. Recordemos cuando en 2013 la ministra de sanidad del PP prohibió dicha vacuna, provocando desabastecimiento y un repunte de contagios:

    www.laopiniondemalaga.es/malaga/2014/08/13/sanidad-prohibe-suministro-
  5. Todos mirando a ver si es de El Mundo Today, ¿eh?
  6. #33 De mi ideario no tienes ni puta idea.

    Al margen de eso, teniendo en cuenta que los hombres tienen baja de paternidad, la pregunta es igual de pertinente en hombres también. Ese privilegio, no existe para los hombres.
    ¿Hablamos ahora de privilegios? Bien. Privilegio, de "ley privada". Cítame algunas leyes hechas ad-hoc para hombres. Luego te digo yo cuantas hay hechas ad-hoc para mujeres. A ver quién tiene más privilegios. Creo que de los hombres, no vas a sacar ni uno. Yo igual te saco unos 300.

    A ver si amplías un poco tu ideario.
  7. #10 Sabes lo que es un privilegio? Cuál es el privilegio masculino de que en la profesión sean mayoría? Privilegio sería que por ley fueran mayoría. Que la gente no aspire a profesiones en los que la mayor parte de sus miembros sean de otro género es culpa de su visión sesgada, no de privilegios. La visibilidad no tiene nada que ver con el privilegio. Son las mujeres que trabajan en hospitales y en colegios, que son mayoría, unas privilegiadas por serlo? No. Simplemente se sacaron una plaza. Privilegiadas serían si una ley les diera acceso a plazas cuando hay hombres con mejores cualificaciones.
  8. Oye, yo perforo mis masculinidades y acepto la existencia de mis privilegios como hombre, a la vez que discrepo en que la solución para corregirlo sea dar privilegios a las mujeres con fin compensatorio, distorsionando por el camino la legalidad vigente y el sentido de la justicia.

    Quizás lo suyo, sea buscar la igualdad y no buscar la compensación.

    ¿Estoy loco por afirmar esto?
  9. #74 no es la cima del éxito profesional, pero si la cima de la seguridad laboral.
  10. #11 vaya memez... Entonces los ateos se van a pasar al islam o como va?
  11. #1 Roma no, pero el PP sí
    Leguina, expulsado del PSOE en 2022 tras pedir el voto para Ayuso, cobrará 100.550 euros anuales durante seis años
  12. La noticia irrelevante de la semana.
    Ambas naciones les encanta volar hacia la frontera del otro para probar los sistemas de alerta temprana del contrario. Lo hacen continuamente como parte de las practicas de sus escuadrones.
  13. Aquí la noticia de los indultos: www.mjusticia.gob.es/es/institucional/gabinete-comunicacion/noticias-m

    "Para obtener el indulto los reclusos han tenido que ser propuestos por las cofradías, tras comprometerse a protagonizar la procesión, discriminando, claramente, a presos no católicos. También, es buen incentivo para que los capellanes de prisiones puedan aumentar su número de fieles esperando una futura recompensa."


    País de pandereta :palm:
  14. #27 Pero ¿que sentido tienen una guerra entre Europa y Rusia?.
    poca. Como casi todas las guerras.
    Pero tú entiendes Europa como Europa occidental.

    Habla con suecos, finlandeses, bálticos, polacos, checos, rumanos, moldavos.... de porqué no quieren dejar ganar a Rusia en Ucrania.
    Qué sentido tiene para ellos?
    Que un bully sea devuelto a su casa con el rabo entre las piernas, es mejor que reírle las gracias y dejar que se haga su voluntad "por miedo a plantarle cara". Invadir Rusia? Que habléis de eso sí me parece fumado. A nadie le interesa meterse ahí.

    Y qué sentido tiene para Rusia?? Eso es una pregunta que no veo que te hagas. Claro, Rusia dice que no le interesa Europa y digamos por un segundo que le creemos. Pero olvidaste la clave: ¿Qué sentido tiene que Rusia invada Ucrania?? Debilitar a la OTAN? Evitar su expansión?? De verdad??
    Porqué no os preguntáis eso?
  15. #13 pero que discusión tan estéril.
    Nadie dice que le vaya "bien" a Ucrania. Es como si te empecinas tanto en tu realidad que no notas tu propia falacia.

    Lo que dice #12 es cierto.
    Rusia ya ha perdido más soldados (con menos población) que EEUU en Vietnam. Sin ver lo que ello supuso como trauma social y consecuencias políticas. Y similarmente eran muy superiores, pero Vietnam era una guerra asimétrica en la jungla, lo cual demuestra mucha debilidad rusa.

    Si Francia (cosa que me parece fatal) quiere enviar lo que quiera enviar, es porque quieren resolver la guerra en seco, da igual las cantidades. Pero obviamente es una locura y obviamente no desdice nada de lo anterior.
  16. #35 No tienen ya ni gente que secuestrar para enviar al frente...

    Te refieres a turistas indios que los rusos obligan a ir al frente [1], o a trabajadores nepalies engañados con falsos trabajos en Rusia en la retaguardia par enviarlos al frente [2], o a Cubanos traficados para luchar en Ucrania para el ejército ruso [3]

    Porque yo las únicas noticias que leo es que Ucrania va a bajar la edad mínima de reclutamiento de 27 años a 25

    Aunque probablemente sea que vivimos en mundos paralelos, uno de lleno de propaganda y otro lleno de datos...


    [1] www.thehindu.com/news/national/this-could-be-our-last-video-help-us-ge
    [2] thediplomat.com/2024/03/nepalis-stuck-in-the-russian-army-a-familiar-t
    [3] www.bbc.com/mundo/articles/crg3jzl45e7o
    [4] www.reuters.com/world/europe/ukraine-draft-law-proposes-lowering-mobil
  17. #15 Te recuerdo que fue Rusia la que atacó Ucrania.
    Te recuerdo que días antes de invadir Ucrania, Rusia negó que fuera a invadir Ucrania.
    Te recuerdo que Ucrania pidió el ingreso en la OTAN en 2008 y Rusia no atacó Ucrania en ese momento. Y que se le negó el ingreso a Ucrania.
    Te recuerdo que Ucrania no había pedido el ingreso en la OTAN. Y por la última experiencia (Finlandia y Suecia) desde que se pide el ingreso en la OTAN hasta que se ingresa se tarda un año aproximadamente.

    Y me pregunto, ¿ahora lucha para evitar que Ucrania entre en la OTAN? Porque da la sensación que Rusia solo pretende anexionarse otra porción de Ucrania.

    Y parece que solo entienden de autodeterminación fuera de la Federación Rusa, porque si Chechenia pide la autodeterminación reciben bombardeos y masacre de población.
  18. #5 Con el salario que gana Pedro Sánchez como presidente necesitas 20 años para ganar lo que facturó el novio de Ayuso en 2020 (desconozco cuanto se quedó de esos millones porque defraudó a Hacienda). Por mucho que le hagáis la pelota a los millonarios reales repitiendo los dogmas chorra neoliberales de YouTube nunca vais a ver un solo euro. El rico no se hace rico pagándole dinero a los pobres que le adulen, el rico aprovecha que lo hacéis gratis para reírse un rato cuando ve que salen pobres en redes sociales en su defensa.
  19. #8 Pues porque todas las transferencias están asociadas en la blockchain y con que UNA SOLA VEZ compres un bien o servicio que pueda asociar esa cartera a ti, un producto con envío a domicilio, una subscripción en una web donde te pidan tu email, pases bitcoins de una cold wallet a una online que hayas creado con tus datos, te saques una tarjeta cripto, solicites cobros con bitcoin públicamente dando cualquier dato como tu email o poniéndolo en un comentario en un foro desde un usuario que has creado con tus datos, directamente comprando bitcoins con dinero real usando una tarjeta de crédito… vamos a poco que quieras usar los bitcoins para algo que no sea especular en plan conspiranoico vas a dejar algún rastro que permita que una investigación acabe asociando una cartera a una identidad, y con solo una vez que pase ya tienes todo el historial de esa cartera.

    Hay una cosa que la gente no entiende, no es lo mismo anónimo que no rastreable, las carteras de bitcoin son anónimas (siempre que no dejes una sola huella) pero ultra-rastreables porque todo el histórico de movimientos se guarda en la blockchain de manera pública (que se supone que en eso consiste la gran ventaja de las criptomonedas).

    Una sola vez que hagas un solo movimiento que pueda revelar un solo dato (email, nombre, dirección, teléfono…) ya es suficiente para tirar de ahí, averiguar la identidad del usuario y ver absolutamente todo el histórico de movimientos de esa cartera.
  20. #32 jajajajaja, cashfusion es el pitufeo de toda la vida, hacer transacciones más pequeñitas para evitar que te pillen, está todo grabado en la blockchain igual y si asocian una cartera a un usuario pueden ver cualquier microtransacción y además de la paralela y el recargo puedes hasta comerte una multa si consideran que eso es el mismo delito que el pitufeo de toda la vida.

    El problema con esto de las criptos es que los bros se piensan que son rupturistas anti sistema con cosas ultranovedosas que escapan a los Estados y está ya todo inventado gente y más en este país que se lleva robando y malversando desde antes de castilla la vieja.
  21. #5 Después varios años Juan regresa a su pueblo y se encuentra con un antiguo compañero de colegio.
    - ¿Qué tal, Juan? ¿Qué has estado haciendo todo este tiempo?
    - Estudiar Lógica.
    - ¿Lógica? ¿Y qué es esto?
    - Bueno... Te lo explicaré con un ejemplo. Tu tienes un perro en tu casa, ¿no?
    - Sí.
    - Pues si tienes un perro, lógicamente a ti te gustan los animales. Y si te gustan los animales, lógicamente tú eres una persona sensible. Y si eres una persona sensible, lógicamente te gusta la belleza. Y si te gusta la belleza, lógicamente te gustan las mujeres... Pues bien, algo así es la lógica.
    Al cabo de un rato, el amigo se encuentra con otro y le explica:
    - ¿Sabes? He visto a Juan y dice que ha estudiado lógica.
    - ¿Lógica? ¿Y qué es esto?
    - Muy fácil. Te lo explicaré con un ejemplo.
    - ¿Tú tienes perro?
    - No.
    - Pues entonces, eres maricón.
  22. De su pagina web:

    In 2004, I became vegan and began to volunteer for animal rights. Several years later, I moved to Ontario, where I studied English and Sociology at Brock University and was active in a community of Critical Animal Studies scholar-activists.

    Writing became a tool of activism. I am particularly interested in amplifying stories of animal agency. My master’s thesis, “Animals without Borders: Farmed Animal Resistance in New York,” and books such as Animal Resistance in the Global Capitalist Era and Chickpea Runs Away, shed light on the often-overlooked narratives of animals resisting human exploitation. My work has been translated into several languages.


    En otras palabras, no tengo puta idea como funcionan los sistemas naturales, ecosistemas, y como se relacionan los animales y plantas en la naturaleza, pero hablo de ello sin ningún jodido pudor y sentando cátedra. Y escribo libros y todo, que otros que tienen los mismos pensamientos que yo —y tampoco tienen puta idea de como funciona el asunto— me compran porque lo que digo les gusta. Sea verdad o mentira.

    Hombre… pero porque traéis esta mierdas. Que me hable de sistemas animales David Attenborough, que estudio geología y zoología, pues si, pero esta no la veo yo …
  23. #20 Que los animales fueron domesticados por todo tipo de personas, no sólo blancas. Y que los animales fueron domesticados por hombres habría que probarlo, también. De hecho, si alguien dice que fueron mujeres, se aplaudiría con las orejas.
    Eso en cuanto a la frase, porque el resto del artículo es un sinsentido, por muy a favor que se esté de los derechos de los animales.
  24. #2 Yo cuando he leído esto "La civilización humana, al establecerse, se erigió en una jerarquía, con el hombre blanco en el centro y los animales, como los colectivos marginales, como seres a los que explotar." me he dado cuenta que es un chiste. Ni tesis doctoral ni narices, es una tesis fake creada con chatgpt o algo así.

    No puede haber nadie tan imbécil con título universitario.
  25. Pero que putisisisisma mierda es esto?
« anterior123459

menéame