EDICIóN GENERAL
Paracelso

Paracelso

En menéame desde enero de 2010

9,62 Karma
1.644 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Madre de Dios del campo de Úbeda; Resurge de sus cenizas [3]

  1. Perdonad, me costó mucho tiempo aprender español, creo que bastante decentemente, para que ahora me hagan un lío con el uso de las mayúsculas. ¿es correcto en este caso?
    PS: No entro a discutir la calidad o no del meneo.

Charla feminista a alumnas: "nos han educado para que tengamos miedo a los números" [59]

  1. #27 Apenas ten un pene que no de pena.

Los médicos, a clase para aprender a tratar al pueblo gitano en la consulta [419]

  1. En serio, dáis vergüenza ajena muchos. Los médicos debemos atender a los pacientes, y nos adaptamos a las particularidades. Es notorio que los gitanos forman parte de una diferencia respecto a la educación global que tenemos los facultativos, es un curso voluntario como otros tantos, y no hay mayor problema.
    Se debe tener en cuenta que culturalmente son diferente al resto de poblaciones, como bien puede ocurrir con los pakistaníes, y no se trata de mala educación, sino hechos culturales como indican en el artículo: revisión médica, tratamiento del luto o cómo se transmite la información.
    Del mismo modo que no os gusta que nos andemos con silogismos a la hora de explicar una dolencia, sino que preferís información clara (es parte del código deontológico que lamentablemente incumplen muchos colegas clasistas) nosotros debemos saber como transmitir esa información y saber tratar con todo tipo de colectivos.

La carne (artificial) que quiere salvar el mundo [186]

  1. #26 #111 Yo soy judío, y no todos comemos Kosher, ni mucho menos, de hecho existe argumetación en el judaísmo para el consumo vegano.
    Génesis 1:29-31

    29 Y dijo Dios: He aquí que os he dado toda planta que da semilla, que está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para comer.

    30 Y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra, en que hay vida, toda planta verde les será para comer. Y fue así.

    Además, tienes una importante fuerza rabínica que te indica que hoy en día toda la carne es no Kosher y por tanto es mejor una dieta vegetariana, ya que Dios dio los animales para el consumo, pero preveyendo el sufrimiento animal (hace 4.000 años no se sabía exactamente qué provocaba el sufrimiento), además de las leyes de impureza que hacen al final que en nuestras despensas se incumplan los preceptos Kosher (aplica a la crianza, sacrificio, despiece, conservación y consumo, hecho que mucha gente desconoce).

    Yo no soy vegano, ni mucho menos, tomo carne cuando me gusta pero no soy un fanático, pero sí es cierto que tampoco deseo un sufrimiento innecesario de los animales que consumo. (res , caza y aves sobre todo).
  1. #107 ¿ Qué película es esa?

Pablo Iglesias promete una renta mínima garantizada y universal [716]

  1. #637 En efecto, sí que lamentablemente he tratado con muchos economistas (mi empresa es lo suficientemente grande como para que se nos acerquen como buitres con sus predicciones) y conozco otros estudios científicos con diversas predicciones. Yo no estoy contradiciendo estos estudios, sino simplemente diciéndote que el sistema que propones, a mí, particularmente no me gusta. No abogo por una economía de cercanía ni una intervención estatal inmensa. Prefiero una regulación que conduzca a energías limpias que pueda permitir que la huella climática sea menor para los productos a lo largo del globo, pienso igualmente que es irreal pensar que el ser humano va a conformarse con una economía de cercanía, con lo que lleva parejo: una disminución del consumo, reducción del bienestar...
    Tengo colegas ( en el ámbito de la neurología) que aportan sus conocimientos para la predicción matemático-física del comportamiento humano y he revisado la página que propones pero son todos españoles (la medicia , aunque dudé si Jaime Nieto es el Dr. que conozco pero luego revisé su biografía y no es tal.
    Yo, conforme a mis pensamientos y mi experiencia he podido constatar que el ser humano es lo suficientemente egoísta como para llevar a su propia extinción, ya sea biológica o económica.
  1. #178 Sí, se lo que dices, pero tienes muchísimos otros trabajos 70 años antes, la economía no es una ciencia exacta pero hay tantas escuelas económicas diferentes que por fuerza una de ellas "acierta". Con el crack del 29 ya tienes varios estudios económicos prediciendo hasta la WWII y ya hay otros que aventuran una crisis global desde hace 5 años, y así van cambiando la fecha según van pasando los años.

La Antártida supera los 20 grados por primera vez en la historia [63]

  1. #6 Puedes ir al K2.

El mayor deudor a Hacienda: “La Agencia Tributaria es un monstruo contra el que voy a luchar” [184]

  1. #17 No es tan fácil. En USA tienes mil formas de llegar a la insumisión fiscal, cosa que en los paises de Europa prácticamente no existe. La diferencia es que en USA las leyes fiscales cuando es dinero de origen no legal tienen carácter penal y realmente se persiguen. En España, Italia, Grecia la corrupción y fraude se premia, con votos.
  1. #2 Bueno pero es que eso que dices prácticamente es axiomático en Europa... si eres lo que tu llamas de derechas, abogas por un Estado mínimo y una reducción de impuestos, y por tanto los altos impuestos te parecen confiscatorios, tiendes a pedir que hay que pagar menos. Ahí es donde esta la línea entre si te quejas y luchas por ello o directamente defraudas, pero para nada es incoherente con tu ideología.

Pablo Iglesias promete una renta mínima garantizada y universal [716]

  1. #148 Del mismo modo que no puedes apelar a los derechos humanos para reclamar ciudadanía o residencia, así como para pedir cualquier otra ayuda , no tiene sentido poder apelar a éstos para reclamar un beneficio que te ofrezca un país.
    De hecho yo obligaría a una revisión fiscal de todo beneficiario y con ciertas limitaciones en caso de abandono del país, de forma que no puedas usar la ayuda para comprar una vivienda, luego venderla con plusvalías y marcharte del país.
  1. #141 Sí, claro que si, respeto tu opinión aunque esté en contra de casi todo. No obstante pienso que no quiero ese sistema económico que propugnas impuesto por el Estado y que ya hace 150 años que vienen diciendo que ya estamos en el límite del crecimiento.
  1. #110 No tiene sentido, son políticas fiscales nacionales, por tanto con exigir como he dicho antes condiciones similares al Hartz IV te evitas inmigración ilegal (por ejemplo haber tenido empleo a tiempo completo en un año antes, residente en el país legalmente, cursando estudios con aprovechamiento..)
  1. #98 Yo creo que un país tiene primero que procurar el bienestar de sus nacionales, pues por otra parte son quienes mantienen y mantendrán al Estado con sus impuestos. Con la facilidad que hay para cruzar fronteras no puedes poner una medida a la que acojerse cualquiera. Tienes también mucha gente que paga impuestos en España (como mi caso) por tener propiedades, trabajo o segunda residencia y que jamás recibirá una prestación, a pesar de haber pagado mucho más que los nacionales, ahí tienes en realidad dos economías.
  1. #30 En efecto, yo soy liberal, para muchos tratado de centroderecha y estoy totalmente a favor de una renta universal. Me parece primero una medida ética y con la dignididad de las personas y también que fomenta un bienestar que beneficia al conjunto de la sociedad, ante menos presiones el empresario tiene que ofrecer mejores condiciones a los empleados y éstos a su vez tienen mejor mercado para prosperar. Por otra parte hoy en día se pierden muchísimos fondos en diversas ayudas que desaparecerían con una RBU.
    Hablas de un sistema económico que no funciona, y que esto es un parche, para mi es una evolución.¿cuál es la alternativa que planteas?
  1. #17 Bueno Alemania tiene el Hartz IV o el ALG II, pones las mismas condiciones para percibirlo y ya está. Universal no tiene por qué significar apta para todos los no nacionales...

Justicia reconoce que España incumplía una norma internacional cuando un padre asesinó a sus dos hijas en Castellón [20]

  1. #1 Yo en menéame leí que Grecia no iba a devolver la deuda y le echarían, que PIT no aceptaría un cargo en un gobierno del PSOE que el salario mínimo subido crearía millones de desempleos además de que no habría Brexit.

Argentina pide clemencia "si pagamos la deuda nos hundimos" [48]

  1. #37 Pero eso fue hace 70 años...
  1. Qué triste Argentina. Un país con tantos recursos y que esté con el mismo PIB que Nigeria, al nivel de la mitad o un tercio (según las fuentes de cálculo) respecto a España.

Costas autoriza a los vecinos de las viviendas de Dénia arrasadas por el temporal construir una escollera de protección [46]

  1. #44 #43 A ver, pero si es muy fácil. Vives en Europa, concretamente estos casos son España, donde pagas impuestos por cada obra que realices, por mantenimiento de la vivienda y sus infraestructuras. Si el Estado durante 30 años no ha tenido problemas en cobrarte esos impuestos, en cobrarle al arquitecto, aparejador y demás por las construcciones está asumiendo parte de su responsabilidad patrimonial, no puedes poner la mano y a las malas salir corriendo diciendo "haberte construido la casa en otro lado", afortundamente existe un Estado de Derecho.
    Si el ciudadano no tiene el amparo del Estado pues mejor irse a China que al menos allí te realojarán con otros 10 millones de personas a la vez por su santos... y ya está.

Adiós a las terrazas cerradas en Palma: menos clientes y más despidos [22]

  1. A mí este tipo de terrazas siempre me ha parecido la excusa que usan muchos fumadores para impedirnos al resto disfrutar de las vistas, o espacios más abiertos, se apropian de todo.
    Pero ¿cuál es el motivo que realmente se aduce en la normativa?
    Lo digo porque según leo se quitarán los cerramientos, pero las sillas y mesas seguirán igual con lo cual no se gana "espacio público".

Podemos propone la venta directa desde el campo y las granjas a los colegios para evitar intermediarios [360]

  1. #1 Luego vendrás intoxicaciones en un colegio y responsabilidad patrimonial al Estado de los 300 niños infectados o los miles de una zona...

Costas autoriza a los vecinos de las viviendas de Dénia arrasadas por el temporal construir una escollera de protección [46]

  1. #38 Yo no soy parte interesada porque en principio no tengo propiedades en zonas de peligro, pero sí veo que el Estado es el responsable último, primero por alentar su construcción y luego por no ser lo suficientemente diligente. No hablamos de viviendas de hace 150 años, sino de 30 o 40 años, con un Estado perfectamente montado, fuere o no fuere dictadura.
    En consecuencia, y visto las indecentes y ruinosas cifras que dan por el "justiprecio" de la vivienda si es bastante comparable a un deshaucio ejercido por el Estado.
    Una vivienda, además de responsabilidades al promotor se debe exigir una importante responsabilidad al estado, porque hoy es una playa, mañana es una zona geológicamente inestable y pasado es una licencia de perforación concecida sin el adecuado estudio geotécnico (p.ej El Castor).
    He visto y conocido casos de gente muy mayor que a lo sumo le quedan 10 o 12 años de vida donde les obligas a cambiar toda su forma de vida para mudarse a un pisito, si es que le llega, con lo que el juez ha decidido el precio justo de la expropiación. Y para colmo, lamentablemente demoler la zona y dejarlo como un vertedero.

Patrimonio multará con 3.000 euros a un menor que pintó la muralla [85]

  1. #52 Hazlo, verás como en algún momento hará otra cosa. Como te digo, cuando estudies medicina podrás comprobar que la educación de un menor ni es tan fácil como seguir el instinto ni pensar que tu sistema va a funcionar para todos los cerebro ni que un niño tiene el mismo desarrollo cerebral que un adulto.
  1. #39 Legalmente los menores no son responsables de sus actos porque clínicamente no tienen el cerebro igual de desarrollado, por favor tonterías de "yo cuando tenía su edad era maduro y tal o cual", soy médico y me baso en datos reales, no en apreciaciones particulares. Con esa edad no son conscientes en su totalidad de evaluar el riesgo, el daño o las consecuencias. Tampoco es legal tener a un hijo controlado 24 horas al día, NO, no es legal poner medidas de control para todo el día, en consecuencia no puedes basarte en el argumento de que sus padres lo han educado mal o no le controlan lo suficiente, porque puede ser un hecho puntual.
    Dicho esto, que no sea responsable de sus actos no implica que no sea consecuente con ellos y por tanto deba resarcir el daño, por tanto lo mejor es obligarle a asistir a cursos de patrimonio o de limpieza del patrimonio y que con ello tome una lección y vea lo inapropiado de sus actos.
« anterior1

menéame