edición general
PasaPollo

PasaPollo

En menéame desde agosto de 2015

8,98 Karma
3.217 Ranking
84 Enviadas
61 Publicadas
17K Comentarios
1.010 Notas

Condenada por violar al hijo menor con discapacidad de una amiga en Almería [52]

  1. #19 n al asegurar que ella fue violada por el menor.

    Pues la ley solo contempla violacion como ser penetrada/o. La literalidad de la ley no incluye obligar a ser penentrado/a en contra de la voluntad del penetrador. Algunos jueces han interpretado que si lo primero es violacion, lo segundo tambien lo es. Sin embargo, estaria mejor que la ley contemplase esos casos literalmente.


    #14 Pues creo que un delito continuado de violacion puede suponer menos pena que si se entiende que son violaciones separadas.
    Por aqui @PasaPollo comento algo.
    www.meneame.net/story/dura-confesion-extenista-francesa-angelique-cauc

Abogados Cristianos denuncia a dos profesoras de un instituto por disfrazarse de monjas para impartir clase el 8M [18]

  1. Otra denuncia que acabará archivada, como de costumbre.
    De todas formas, a los Abogados Cristianos les da completamente igual, ponen denuncias para amedrentar y causar quebranto patrimonial a los acusados, que pasan a tener que gastar dinero y tiempo en pleitos.
    Como dice mi amigo @PasaPollo , esta gente palma costas por defecto, pero se la suda.

Abogados Cristianos está "estudiando medidas" contra el cartel de la Semana Santa de Sevilla [133]

  1. Como de costumbre, la demanda o la querella será archivada, y con suerte les imponen costas por enésima vez. Como dice mi amigo @PasaPollo , esta gente palma costas por defecto

"Gorda, tu marido es un cornudo": cuatro funcionarias convirtieron en un infierno laboral un hospital cántabro [78]

  1. #14 #66 Se ve que vivimos en una #Democracia_plena no recuerdo si @PasaPollo o @livistone86 ( no esta permitido escribir bien el nombre), contaba en su seccion de artiiculo, como reiteradamente reincidian en falsas, altas, tras ser corregidos por los tribunales, debido a que no hay consecuencias por los malos diagnosticos para dar altas cuando no corresponde.

    #54 Porque el sistema nos educa para que no nos defendamos. Desde la inseguridad en la defensa legitima, hasta la educacion en los colegios, que muchas veces castiga al que se defiende.

    #60 Se graba ocultamente y estas en todo su derecho. Si estan avisadas de que se les graba como minimo evitan comportarse ilegalmente.

Tres años después (Roger Senserrich) [8]

  1. #6 @PasaPollo ya no está entre nosotros, tuvo un accidente cerebral hace unos meses tras una larga discusión con @sorrillo acerca de una coma en una frase.

    Yo estuve cerca de sufrir lo mismo solo con leerla.
  1. #5 Lo entiendo de sobra, pero quizás a ti se te escapa cómo funciona el SCOTUS.
    El Supremo de EE.UU recibe muchas apelaciones, pero acaba aceptando sólo unos veinte casos al año en el mejor de los casos, pues sólo se pronuncia sobre casos de especial trascendencia constitucional. En la desmesurada mayoría de los casos, el Supremo de EE.UU inadmite los recursos argumentando falta de especial trascendencia constitucional (ahí destacaban los autos de Scalia en su momento), o remitiendo la cuestión a los tribunales estatales.
    En España, por cierto, el TC no da opinión judicial ya que no es un órgano judicial sino administrativo del Estado, cosa que se ve claramnte en su composición, en la que casi no hay jueces, prácticamente todos son catedráticos de universidad, especializados en distintas áreas del Derecho.
    De todas maneras, prefiero considerar la opinión de @PasaPollo , que es abogado.

"Crispación cotidiana" o cómo la polarización política se cuela en la vida diaria: "Todo es blanco o negro" [22]

  1. Relacionada, este experimento bienintencionado del bienamado @PasaPollo

    old.meneame.net/m/Artículos/reto-meneame-ser-normales

    Spoiler: sale mal

Guatemalteco podría ser condenado a cadena perpetua en EE.UU. por el deceso de un policía que lo capturó con fuerza, electrocutó y luego murió de un infarto [83]

  1. #48 Necesitamos a @PasaPollo que él es nuestro experto meneante.

Un ladrón acaba detenido por no calcular bien el valor de las botellas de aceite que robó [110]

  1. #44 Yo entiendo que por una parte pasa a robo con fuerza y por otro puede reclamar los daños producido tanto el daño como los sustraido y tal vez daños psicologicos, porque la paranoida es casi lo peor de ser robado y que puede pasar en el futuro.

    #43 Ademas, deben ser delitos ya juzgados. Si has robado 400 veces, si no te han llegado a juzgar, la acumulacion no funciona, entiendo.
    Y pueden pasar 7 años y entonces puede que ya estes rehabilitado de la drogas o de las circunstancias que te hacian robar o si es un inmigrante esta donde no le puedan pillar.



    #19 Recuerdo el lio que tuvo una chica que utilizo una tarjeta ¿eencontrada? para comprar unos pañales. Por lo visto es mas punible usar una tarjeta de credito que pagar con dinero efectivo que no es tuyo.

    No se si se tiene en cuenta el destino de un delito. @Pasapollo Feliz Navidad :-P
    En un reportaje, un trafico en un velero recibio menos pena que una chica por llevar droga en el sujetador para trapichear.
    Es de suponer que la chica llevaba menos cantidad y motivada por extrema necesidad, Su madre los habia abandonado y se vio en la obligacion de encargarse de sus hermanos.
    Supongo que no tuvo un abogado adecuado que la defendiese y buscase a su madre para que se encargarse economicamente, como minimo de sus hijos.

La cesta de Navidad de SEUR [241]

  1. #115 #60 hay dos trucos que me contaron en su momento, conservar el monto dedicado, con lo cual si aumentas trabajadores, el precio de la cesta baja, y otra es no ajustarla al IPC, con lo cual digo que me estoy gastando 15 euros como me gastaba en 1997, de todas formas no sé si @pasapollo , que es el que maneja temas legales, puede dar luz.

La víctima de un afilador acusado de engaño: «Me dijo que era 1,20 cada cosa y después me exigió 140 euros» [19]

  1. #3 reincidencia de atraco con arma blanca, intimidación,… @pasapollo

La Justicia declara no culpables a los policías que derribaron la puerta de una casa en la que había una fiesta en pandemia [215]

  1. @PasaPollo, te necesitamos.

    La Justicia es un cachondeo o solo lo parece?

El juez García Castellón pide al Supremo imputar por terrorismo a Puigdemont en las protestas de Tsunami [16]

  1. @PasaPollo ¿A este elemento no habría que referirlo a alguna sala especial o comisión disciplinaria?

    #4 Lo más obvio es porque se cobra más de sueldo que de pensión. Luego están sus nefarias motivaciones particulares.

Jueza de Colorado dice que Trump cometió insurrección en el Asalto al Capitolio, pero rechaza intento de quitarlo de boletas [10]

  1. #9 a @PasaPollo también le va a gustar

El Supremo inadmite la querella de Abogados Cristianos contra Conde-Pumpido por el aborto y la eutanasia [8]

  1. Abogados Cristianos, como de costumbre, pierde ante los tribunales.
    Como dice @PasaPollo , esta gente palma costas por defecto pero les da igual, que dinero no les falta.

    #6 Como todos los demás juicios en que participan, que los pierden por sistema.

    #1 Pero si este envío es precisamente sobre la justicia inadmitiendo la querella de unos ultracatólicos

Portátil LG pierde la garantía por instalar Linux junto con Windows [25]

  1. #3 Si. Esas condiciones son un contrato de adhesión.

    es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_adhesión

    No valen nada, pueden poner misa cantada que si no cumple la legalidad española las clausulas son nulas. En todo caso sirven para que no se me ocurra comprar un portátil de LG así me maten.

    A ver si @PasaPollo se acerca por aquí y lo explica mejor que yo.

Bruselas descarta intervenir por la ley de amnistía porque no encuentra razones para hacerlo [159]

  1. #124 "cuando el tortazo del Supremo primero, y el Constitucional va a ser de campeonato".

    Eso no es dar una opinion. Eso es hacer una afirmacion tajante. Es normal que cuando se hacen afirmaciones tajantes como esas o como:

    Veo recurso al TJUE dando un tortazo a la jueza alemana

    Que luego alguien te las puede recordar demostrando que tus predicciones, como las de cualquier otro... pos vale... para limpiarse el culo y poco mas. Y el unico motivo de ir a un comentario de hace 5 años es porque a veces basta con leer un par de lineas para saber que si buscas "Puigdemont" en su historial te ibas a encontrar como repartian lecciones legales sobre la extradicion. Y, por supuesto, BINGO.

    Habra tortazo del Supremo y del Constitucional? Quizas si. Pero no parece algo tan claro y obvio como da a entender el usuario al que respondo.

    Sin ir mas lejos, el primer tortacito del Supremo ha ido para Vox: www.meneame.net/story/supremo-desestima-medida-cautelar-suspender-plen

    Offtopic al tema en cuestion pero ya que lo traes:

    Si, mi comentario a @Pasapollo en esa noticia de 2018 esta fuera de lugar tanto en contenido como en tono que no corresponde al usuario al que va dirigido ni a la calidad de sus aportes en general (ni a ese en particular). Es lo que tiene comentar en un momento de crispacion tan alta y de no conocer a todo el mundo por aqui (el usuario en cuestion llevaba poco tiempo en la web en ese momento). Pero no cambia el hecho de que en ese comentario no hago ninguna afirmacion que se haya probado falsa con el tiempo (si rebuscas seguro que encuentras, dificil no ser un bocachancla en 38000 comentarios).
  1. #92 No es cuestión de demostrar que se tiene una bola de cristal o no en esto de dar uno su "opinión" en un foro de internet.

    Yo he votado positivo #48 no por la "predicción" o asunción que pudiera realizar, al fin y al cabo, como dice 48, esto no es ni el texto final y al final aquí Europa pues ni pincha ni corta en realidad . Para qué meterse ahora embolados de otros o injerencias políticas del estilo, dirán.

    Esa es la realidad.

    He votado positivo el comentario porque al final todo esto se reduce a dinero. Nada más. Lo del nacionalismo, la republica independiente, etc, son básicamente tapaderas para mantener el negocio. Y lo que dure, duró.

    Pero ya que destacas hilos de hace buen tiempo rebuscando en el historial de otros usuarios, curiosamente he observado en ese mismo hilo el comentario de un usuario que considero tiene bastante criterio (y sin duda conocimiento demostrado) sobre leyes y, posteriormente, la réplica que tú mismo le hiciste.

    www.meneame.net/story/gracias-europa/c06#c-6

    Cc: @PasaPollo

    Hablar ya de inicio con términos del tipo "vuestra mente enfermiza" como argumento para justificar una posición específica , no creo que sea la mejor opción para obtener la razón.

    Y luego el hecho de acudir a un comentario de hace más de 5 años por el usuario #48, para argumentar esa posición, tampoco es suficientemente convincente por el origen falaz del "argumento" en sí mismo que supuestamente se intenta utilizar (si es que hay argumento, claro).

    Recientemente ya tuve que destacar algo parecido por aquí, pero según mi modo de ver, recurrir ya de inicio a la (des)calificación de aquél al que se da réplica, considero anula cualquier "razón" que tuviera el replicante.

    No entiendo las motivaciones de recurrir a tal "estrategia".

    Es quitarse cualquier razón en la primera línea. Totalmente ineficaz, sin duda.

¿Por qué era tan extremista el sistema educativo en la antigua Esparta? Un doctor en historia antigua nos lo aclara [6]

  1. Esta es una de esas cosas que le gusta comentar a @PasaPollo

Cómo Bruce Lee y Muhammad Ali descubrieron el mismo golpe definitivo sin conocerse [8]

  1. Ese golpe que le pega a Richard Dunn me recuerda mucho al golpe con el que noqueó a Liston en el primer asalto en el combate de revancha. La posición es esencialmente la misma, retrocediendo el pie derecho mientras ancla el izquierdo, aplicando el golpe desde debajo del brazo estirado del oponente, que no ve venir el puñetazo.
    En foto, el golpe de Ali a Dunn.
    En el vídeo que adjunto, explicación detallada de esta técnica que Ali también usaría contra Cleveland Williams (1966) y contra Zora Folley (1967).
    www.youtube.com/watch?v=rqZlQ3IWX4s

    @PasaPollo te va a gustar el artículo. El vídeo de The mordern martial artist supongo que ya lo conoces  media

Arqueólogos descubren una inscripción electoral en Pompeya junto a un larario [ENG] [7]

  1. El hecho de que figure junto a un larario hace pensar que la casa donde se hizo tal inscripción o pintada era del propio Aulo Rustio o de algún "cliente" que deseaba la elección de Rustio, razón por la que pide a los lares su elección.

    @PasaPollo Me pregunto si Rustio fue un buen "concejal de obras públicas".

Buscar mis airpods: unos auriculares robados conducen a un doble secuestro con 14 detenidos [71]

  1. #16 #50 #67 Algun abogado podria indicar mas pasos para insistir, pero se me ocurre grabar la conversacion y denunciar el robo y si procede la desidia policial.

    @PasaPollo
    #65 Esperar 4 dias a la cientifica me parece raro, si entran en casa tendran que venir cuanto antes para que no se estropeen la pruebas, o te vas a vivir fuera, hasta que lleguen?
    En un ordenado a lo mejor es distinto.

    Un mujer que fue asaltada por Toni King, el asesino de Mijas. Lo repelio, pero descubrio un cuchillo con la sangre del asesino en la parte trasera del coche y la GC paso de ella y dijo que podia lavar el coche entero si queria.

    No si es actitud particular de ciertos individuos o generalizada de ciertos grupos.

Comienza en Colorado el juicio que amenaza a Trump con su inhabilitación por incitar a la rebelión en el Asalto al Capitolio [5]

  1. En Florida fue promovido por republicanos, aquí ahora mismo lo desconozco… pero no me extrañaría que también fuera “fuego amigo”

    @PasaPollo @themarquesito en Florida no fue más allá, aquí habrá que ver cómo evoluciona

Culpable la médica juzgada en València por negarse a atender a un paciente que murió [357]

  1. #76 #235 La lógica también puede dictar que si hay un servicio de coordinación y no te han avisado es porque hay que trasladar al paciente urgentemente al hospital y no te necesita a ti, sino una ambulancia.

    Me llama la atención que habiendose juzgado no sepamos qué dice el protocolo y qué pasó con el aviso al 112.
  1. #299 Sí me parece un tecnicismo, con lo arbitrario que eso pueda ser, al fin y al cabo no es tan diferente de establecer ciertos puntos de corte en la legislación, como la edad de mayoría de edad, cuando otro sistema legal perfectamente puede marcar otros. En todo caso, la ley es como es, eso no lo discuto.

    No creo que sea una gran diferencia que lo haga incomparale, veo muchas más similitudes que diferencias. Hasta diría que no me queda claro a que llamas acción y a qué omisión, la acción de atender una llamada que no deberías no controlar la velocidad, no atender a tus funcions, la omisión de no atender a quién lo necesita aunque no sean tus funciones, la omisión de no controlar la velocidad, la acción de decidir que no atiendes a alguien.

    De hecho creo que ambos hay algo que coincide y es básicamente que el actuar de una u otra forma principalmente se debe a la inmediatez del momento, hayan protocolos y leyes que marguen algo diferente, si ella pudiera esperar a que haya un juicio para decidir si atiende al paciente, lo mismo actúa de otra forma. Es por eso que hay protocolos medios, etc, porque los humanos no son infalibles.

    En fin, no creo que sea un tema en el que llegemos a nada, pero el resto del debate fue al menos interesante.
« anterior12345733

menéame