Hace ya unas semanas vi un tuit que me hizo reflexionar: ante el boicot de los regres americanos a la Bud Light por meter homosexuales o algo así en sus anuncios, aparecía en un vídeo el boomer más boomer del mundo, con pinta de tener cinco rifles de usar a diario, bebiendo una Bud Light y diciendo con voz calmada, tumbado en el sofá y usando la pésima cámara de selfis del móvil, que todo eso le importaba una mierda: que a él le gustaba esa cerveza, que los otros no hacían daño a nadie y que iba a seguir comprando.
Un comentario al vídeo decía que, sin desmerecer el trabajo de los activistas por derechos sociales, un poder silencioso y considerablemente fuerte eran personas como ese "average Joe", que no se va a ir a una manifa pro-trans pero al que también le importa un carajo, en el buen sentido, tu raza, género u orientación sexual.
La indiferencia bien entendida es una poderosa arma contra la discriminación.
@ankra@ElPerroSeLlamabaMisTetas Sí, la historia del Hades y lo que te encariñas con los personajes no tiene rival. Dead Cells no está mal (intenta narrativa estilo Dark Souls) y tampoco el girito del final, y tiene bastante humor y referencias muy bien hechos, pero en eso no juega en la misma liga. Por contra, Dead Cells tiene muchísima más variedad de armas y personalización, y con muchas actualizaciones y DLCs gratuitos o tirados.
@Espigüete Sí, eso lo usa ella como argumento a su favor.
(Sí, tiene muchas propiedades y creo que algo estoy en su testamento; de hecho me lo recordó con sorna ella, diciendo que yo en todo caso salía ganando. Pero no me deja del todo convencido)
@carademalo Lo hace por su cuenta con conocidos (me expresé mal con lo del IMSERSO al principio). No pienso sólo en una situación de guerra directa (aunque ahora mismo se acaban de tensar las cosas entre Israel y Egipto) sino también movilizaciones de refugiados, algún estado de excepción y demás.
Pues aquí llevo una hora intentando convencer a mi madrina (una persona mayor pero muy echada p'alante) de que cancele el viaje a Egipto que tiene en breves con algunos amigos del IMSERSO (aunque creo que no es un viaje oficial del IMSERSO , sólo con gente que ha conocido ahí). Me dice que soy un exagerado. ¿Opiniones?
@paumal No tengo ni idea, la verdad. Nunca me ha llamado (hasta hace muy poco) el derecho internacional, y aun ahora me limito a la UE y al derecho político. El derecho internacional penal y la responsabilidad de los Estados es algo que escapa de los conocimientos de un humilde abogado de provincias.
@Jakeukalane Es una opinión que se acerca mucho a la mía... aunque ni discuto sobre ella ni la proclamo ni la defiendo porque me sentiría bastante cuñado siendo consciente de mi ignorancia. Mis conocimientos más profundos versan sobre la maravilla táctica de la Guerra de los Seis Días.
¿Me puedes recomendar algo de bibliografía sobre ello?
¿Soy el único que está perdidísimo, desde siempre, con el conflicto Israel-Palestina, que piensa que no tiene suficiente información, que esto es un sindiós, y que no quiere hablar de ello porque piensa que carece de formación y conocimientos suficientes, más allá de un leve poso o tendencia?
Decidme que no, porque de verdad tengo la sensación de que todo el mundo está muy informado y me siento ignorante y estúpido.
Y no es retórico o socarrón, en plan "ahora todos son expertos en geopolítica". Es sincero. Y me las veo y me las deseo para encontrar fuentes que no sean marcadamente favorables a uno o a otro, y escucho a personas cuya opinión respeto mantener posiciones encontradas en esto.
Y tampoco quiero tirar por la vía ecléctica fácil de "todos son exactamente igual de responsables, al 50 % exacto". Me parece una pereza intelectual que casi nunca se corresponde con la realidad.
Repito: ¿Soy el único con la sensación de no tener ni puta idea?
@paumal@baraja@baraja@esto Es bastante raro que un ladrón responda ante resistencia. ¿Es posible que no fuese un ladrón? Tal y como lo describes, acercándose él a tu amigo, me lo imagino con bastante frialdad y violencia innata (que es difícil de tener o de desarrollar). ¿Podría ser que allanase la casa de tu amigo por algún otro motivo? Yo también estaría intranquilo.
pd: Yo para defensa del hogar tengo un buen bokken, pesado, sólido y resistente. Lo prefiero a los bates por tener el centro de masa más cerca de la empuñadura. Y un buen golpe hace añicos un costillar. Los hay por cuatro chavos hasta en Decathlon.
@baraja@paumal Perdón, respondí sobre el tema a otro meneante en esa noticia. Decía que no hay que fiarse de lo que digan los periódicos. También pudiera ser que esa es la votación de no haber apreciado la eximente completa y el periodista la toma como de culpabilidad.
@MJDeLarra Ni idea. Esto fue hace muchos años, como digo. Tenía que comparecer en comisaría dentro de una semana cuando me pasaron el asunto. Obviamente no apareció. La policía daría el aviso y ea. Estuve en ese despacho un año más y nada supe de él.
Fue una tocada de culo, quicir: la policía no va a montar un dispositivo de búsqueda por él, ¿sabes? Máximo sabiendo que estas personas pueden ser fantasmas para el sistema.
@MJDeLarra Ni lo uno ni lo otro. Era uno de los que yo llamo "mendegrinos". Gente sin hogar que se va haciendo el Camino de Santiago de ida y vuelta una y otra vez, porque conocen a mucho New Age que da buenas limosnas, se lo pasan más o menos bien y por lo menos antes comían a buen precio.
En cuanto se vio libre, se piró. Sin domicilio, sin DNI, sin nada... era visto. Se fue libre como un pájaro, quitando la paliza que se llevó, eso sí. Por eso precisamente me dejaron llevarlo a mí como novato total, sabiendo que sería nada porque desaparecería del mapa.
Y nunca más se supo.
Añado: aunque lo hubiesen condenado, ni de broma hubiese pagado cárcel por algo así. Se hubiese quedado en multa.
Mi primer caso de delitos sexuales (aún como pasantillo) hace ya un buen número de años fue un sintecho que le tocó el culo a una chica de 14 años en un supermercado y que entró en el despacho por turno de oficio.
La historia que rodea todo eso fue bastante graciosa (obviamente, no el acto en sí).
Le pedían abusos sexuales si mal no recuerdo, que es lo que se le hubiese pedido ahora si no se hubiese dado el cambio terminológico de la ley del sólo sí es sí.
Lo dejo por aquí porque parece que es "ahora" que tocar culos es ilegal. Lleva siéndolo mucho.
Curioso que lo plantees así, porque la tortilla sin cebolla es un ejemplo clásico en los que las minorías intolerantes condicionan a las mayorías tolerantes (se llama así, no es coña).
Por lo general, un concebollista comerá la tortilla sin cebolla, pero un sincebollista no la comerá con cebolla. Así, la minoría de bloqueo de los sincebollistas (anclados en su visión estricta de los ingredientes tortilleros) condicionan a una mayoría más tolerante.
(El ejemplo clásico es con la comida kosher/halal, pero lo de la tortilla viene que ni pintado)
@Golan_Trevize Cada vez más, sí, sobre todo entre los jóvenes. Aun así no es infrecuente enfadar a un italiano por, qué sé yo, usar pecorino en la pizza.
Un comentario al vídeo decía que, sin desmerecer el trabajo de los activistas por derechos sociales, un poder silencioso y considerablemente fuerte eran personas como ese "average Joe", que no se va a ir a una manifa pro-trans pero al que también le importa un carajo, en el buen sentido, tu raza, género u orientación sexual.
La indiferencia bien entendida es una poderosa arma contra la discriminación.
(Sí, tiene muchas propiedades y creo que algo estoy en su testamento; de hecho me lo recordó con sorna ella, diciendo que yo en todo caso salía ganando. Pero no me deja del todo convencido)
Por supuesto que me fío más de vosotros.
¿Me puedes recomendar algo de bibliografía sobre ello?
Decidme que no, porque de verdad tengo la sensación de que todo el mundo está muy informado y me siento ignorante y estúpido.
Y no es retórico o socarrón, en plan "ahora todos son expertos en geopolítica". Es sincero. Y me las veo y me las deseo para encontrar fuentes que no sean marcadamente favorables a uno o a otro, y escucho a personas cuya opinión respeto mantener posiciones encontradas en esto.
Y tampoco quiero tirar por la vía ecléctica fácil de "todos son exactamente igual de responsables, al 50 % exacto". Me parece una pereza intelectual que casi nunca se corresponde con la realidad.
Repito: ¿Soy el único con la sensación de no tener ni puta idea?
pd: Yo para defensa del hogar tengo un buen bokken, pesado, sólido y resistente. Lo prefiero a los bates por tener el centro de masa más cerca de la empuñadura. Y un buen golpe hace añicos un costillar. Los hay por cuatro chavos hasta en Decathlon.
Fue una tocada de culo, quicir: la policía no va a montar un dispositivo de búsqueda por él, ¿sabes? Máximo sabiendo que estas personas pueden ser fantasmas para el sistema.
En cuanto se vio libre, se piró. Sin domicilio, sin DNI, sin nada... era visto. Se fue libre como un pájaro, quitando la paliza que se llevó, eso sí. Por eso precisamente me dejaron llevarlo a mí como novato total, sabiendo que sería nada porque desaparecería del mapa.
Y nunca más se supo.
Añado: aunque lo hubiesen condenado, ni de broma hubiese pagado cárcel por algo así. Se hubiese quedado en multa.
La historia que rodea todo eso fue bastante graciosa (obviamente, no el acto en sí).
Le pedían abusos sexuales si mal no recuerdo, que es lo que se le hubiese pedido ahora si no se hubiese dado el cambio terminológico de la ley del sólo sí es sí.
Lo dejo por aquí porque parece que es "ahora" que tocar culos es ilegal. Lleva siéndolo mucho.
Curioso que lo plantees así, porque la tortilla sin cebolla es un ejemplo clásico en los que las minorías intolerantes condicionan a las mayorías tolerantes (se llama así, no es coña).
Por lo general, un concebollista comerá la tortilla sin cebolla, pero un sincebollista no la comerá con cebolla. Así, la minoría de bloqueo de los sincebollistas (anclados en su visión estricta de los ingredientes tortilleros) condicionan a una mayoría más tolerante.
(El ejemplo clásico es con la comida kosher/halal, pero lo de la tortilla viene que ni pintado)