#263 Como seria largo de argumentar te dejo esta noticia donde hay un resumen de la misoginia en la iglesia católica. De la que ocurre en la realidad no de lo que està en los escritos a los que nadie hace caso.
En cuanto a la xenofobia todas las religiones consideran que los "infieles" estan equivocados y que hay que hacerlos cambiar de religión y castigarlos, o matarlos ya puestos.
Por suerte cada vez las religiones tienen menos acceso al poder civil y eso no lo pueden cumplir.
#259 Como religiones las dos son igual de misóginas, xenófobas y todos los calificativos que quieras buscar.
La diferencia está en que ahora en algunos países además detenta el poder político y los cristianos no tanto.
Pero como muestra de lo que es el cristianismo tienes algunos estados americanos donde la pena de muerte está a la orden del día y donde se estan haciendo leyes exprofeso para impedir el derecho al aborto de las mujeres.
Y ya del judaísmo mejor no hablamos, ¿no?
Y este es el maravilloso sistema que nos quieren vender para sustituir a las pensiones públicas.
No sé de qué se quejan, es evidente que si aportas una miseria a un fondo privado cuando te jubiles cobrarás una miseria.
O tenías que haber aportado mucho más o ahorrar el dinero que no pagabas para cuando llegase la jubilación.
¡Es el mercado, amigo!
Pues es raro que la sancionen.
Lo hizo delante de las cámaras que grabar permanentemente todo lo que se hace.
Seguro que si recurre al juzgado le levantan la sanción porque "es tan burdo que no engaña a nadie".
#185 Es que el islamismo y el cristianismo son igual de machistas en su manera de pensar.
Lo que ocurre es que hay países donde el islamismo tiene el poder político y sojuzga a las mujeres y eso en el caso del catolicismo no pasa porque la sociedad lo ha relegado del poder.
Cuando en España gobernaba la iglesia católica se mataba a cientos de miles de personas y se las enterraba en cunetas donde aún siguen, que ahora no puedan hacerlo porque la sociedad se lo impide no significa que hayan dejado de pensar que hacerlo es correcto, te recuerdo que los que hablaban de fusilar a "26 millones de hijos de puta" eran todos católicos.
#118 A mí que se utilice lo que ocurre a miles de kilómetros para justificar las decisiones que se toman aquí me parece buscar excusas baratas para justificar lo injustificable.
#106 Estamos en España, no en Iran, por lo tanto, no tengo que mirar lo que ocurre a miles de kilómetros para justificar lo que se hace aquí.
En España sabemos muy bien lo que significa que la iglesia católica detente el poder político como pasa en algunos países musulmanes, centenares de miles de de asesinados en cunetas nos lo recuerdan todavía ahora
#59 Lo que critico és que se sustituya un cartel con un símbolo de una religión por un cartel con el símbolo de otra religión, está claro que el motivo no es desvincular la fiesta mayor de la religión sino la islamofobia.
#92 Yo también soy ateo y por eso critico que se sustituya un cartel con un símbolo de una religión por un cartel con el símbolo de otra religión, está claro que el motivo no es desvincular la fiesta mayor de la religión sino la islamofobia.
O todos moros o todos cristianos
#78 Todos los políticos no son iguales, todas las religiones sí.
En España sabemos muy bien lo que significa que la iglesia católica detente el poder político como pasa en algunos países musulmanes, centenares de miles de de asesinados en cunetas nos lo recuerdan todavía ahora
#40 Tienes razón.
Todos conocemos mujeres obispos, mujeres sacerdotes, etc.
El cristianismo en realidad es una religión feminista, seguramente lo próximo será escoger una papisa.
#1 Si no hubieran cambiado el cartel por uno donde ocupa la casi totalidad la imagen de un santo católico (religión igual de machista que la musulmana) casi que tu justificación tendría sentido. El nuevo cartel es este.
#23 El vendedor tendrá constancia de que la mercancía ha sido entregada en el lugar indicado al realizar la compra.
Por lo tanto, tiene todo el derecho a negarse a devolver un dinero cobrado a cambio de una mercancía que ha sido entregada.
A ver si eres capaz de entender que todo el proceso se ha desarrolado "normalmente" salvo el hecho de que han estafado a quien ha pagado el producto. El resto que han intervenido en la operación, vendedor y banco, no tienen nada que ver con el hecho de que él haya autorizado un pago que no se tenía que haber hecho porque él no había comprado nada. La culpa es del estafador y el pagano el estafado como en todas las estafas.
#20 Pero te repito que aquí no estamos de desistir de la compra de un producto.
Estamos hablando de que el producto es entregado a una persona diferente del que lo ha pagado.
No tienes que justificar nada, pero tienes que devolver la mercancía. Es obvio.
¿Que estas defendiendo? ¿Que la estafa se la coma el vendedor del producto que no tiene ninguna culpa?
#18 Lo que dice la ley es que tú tienes 14 (no 15) días para anular y devolver una compra sin indicar el motivo y sin incurrir en ningún coste.
Es lo que se conoce como derecho de desistimiento.
Pero este no és el caso ya que el estafado no puede devolver nada porque lo que se compró lo tiene el estafador. Además, el proveedor del producto es un tercero de buena fe, exactament igual que el banco, que sólo faltaria que no cobrara el importe de la venta cuando él no tiene nada que ver en la estafa y ha enviado el producto a donde se le ha indicado.
En lo que sí estamos de acuerdo és que el único culpable es el estafador, ni el estafado, ni el proveedor, ni el banco.
es la diferencia entre considerar la vivienda un producto de mercado o un bien de primera necesidad.
Hay que reconocer que eso es resultado de una política que se ha desarrollado durante muchos años, no una cosa que se pueda resolver de la noche al día, però cualquier camino por largo que sea empieza dando el primer paso.
Pero en España esa orientación política se considera socialcomunista y tiene a la mitad de la población en contra (curiosamente muchas de esas personas viven pagando alquileres astronómicos a fondos buitre)
Normalmente vengo siendo muy crítico con los bancos, pero en este caso no tienen ninguna culpa.
Si tu autorizas una compra dando el código para el banco es imposible de saber si se trata de una operación normal y corriente o de una estafa.
Parece que no era el lápiz más afilado del estuche.
Estando de baja por enfermedad en su trabajo habitual andar repartiendo a diestro y siniestro tarjetas profesionales con su móvil, email y nombre de otro trabajo és estar jugando a la ruleta rusa, es cuestión de tiempo que te pillen.
Ninguna duda.
Eran vascos, en terrorismo.
La ETA amenazó a los jugadores del Mallorca para que fallaran en la tanda de penaltis, que me lo ha dicho Jorge Fernández Díaz.
www.eldiario.es/sociedad/mujeres-catolicas-denuncian-abuso-sexismo-mie
En cuanto a la xenofobia todas las religiones consideran que los "infieles" estan equivocados y que hay que hacerlos cambiar de religión y castigarlos, o matarlos ya puestos.
Por suerte cada vez las religiones tienen menos acceso al poder civil y eso no lo pueden cumplir.