#7 Por eso decía lo de que alguien lo pueda controlar durante un tiempo, para que no sea algo puntual que le haya dado en un mal momento, de todos modos sigo diciendo que por mí, votaría completamente a favor de carta blanca a estas cosas, al igual que carta blanca a quien decidiese no ser madre, pienso que cada uno tiene el derecho a decidir qué hacer con su cuerpo, si una mujer decide abortar, es su cuerpo y no el de los demás, es su decisión, la decisión no debería recaer en la sociedad, que según el político de turno decidiese que está prohibido o no.
#10 Andrés insultó a la ministra cuando esta habló de conducta criminal contra civiles y no llevó comida a Gaza hasta que los americanos empmezaron a tirar paquetes de comida encima de la gente. El único mensaje de Netanyahu a EEUU sería "joete" por condenarles de más últimamente. Ninguna pena por la mafia explotadora que se tiene montada WCK, sí por sus currelas
#34@EsUnaPreguntaRetórica
“Han llenado España con millones de catalanes, millones de árabes, latinos y demás países”
A ver si así ves el racismo de mierda. La hipocresía de mierda y la ideoligia nazi de mierda que tenéis alguno.
#35 bueno, es un poco lo que hacemos a día de hoy. La mayoría vivimos en un "desierto" de cemento y asfalto en vez de un paraje verde. Nos traemos la comida de ahí y listo. Es probable que en la película expliquen que las "visitas" son recurrentes. Lo digo por lo del camión cisterna que puede ser para transportar agua.
En el primer tráiler sale que en mitad del desierto ya tienen montada una ciudad.
#35#21 En OF no todos los vídeos son porno. El padre pudo firmar pero la acusada bien pudo crear contenido no pornográfico y explotar el sexo a posteriori con el padre ignorando lo que hacía su hija.
#21 No, para trabajar con 17 años necesitas el permiso de tus padres a no ser que seas un menor emancipado, cosa que ocurre rara vez. Por suerte no vivimos bajo la ley de la selva.
#21 Pero son tus padres los que firman y está muy restringido. En el caso del onlyfans si firmó el padre, sabía que era ilegal y si firmó ella, el contrato es nulo pero me creo que engañase al padre diciendo que grababa vídeos de pelis o a saber (y que only fans hace unos años estaba fuera de las categorías laborales igual que los youtubers y demás caterva de internet). Muchos críos se han metido en líos con esto de ganar pelas por la red y ya he visto escarmentar algunos de una forma bastante horrible
#4 Yo no entro a valorar quién sufre más o menos. Yo digo que a mi me parece que quien lanza este mensaje, lo hace con la intención de captar más ayuda de las mujeres del mundo, y que lo está consiguiendo. Ahora, que sea cierto o justo lo que denuncia, probablemente estamos de acuerdo en que no lo es.
#4 Sé que no debería, pero permite que te resalte algo, cuando dices: " ...los hombres que no dejan abandonar al país porque tienen que ir al frente..." la noticia va de Gaza, no de Ucrania, y esos hombres, y mujeres, no salen de la zona porque no les dejan. Entiendo que la "noticia" da para comentar, y todos sabemos lo incómoda, y a veces dolorosa que es la regla, somos expertos, pero en gaza ser hombre no es ser combatiente, a no ser que sostengas que todos los hombres pertenecen a Hamas.
Mandar a cagar está feo, disculpa que te diga, aún cuando uno esté muy indignado, con o sin razón. Un abrazo.
#17#7#9#12#16
Quien lo explicó mejor, en mi opinión, fue el comentario #18
Bueno, no es cierto que en todos los fueros, es decir, Territorios Forales, se pueda distribuir como se quiera dejando a uno de los herederos sin nada...
Eso se puede hacer en 3 territorios forales:
Aragón
Navarra
País Vasco
Pero también son territorios forales Cataluña, Baleares y Galicia, los cuales tienen variantes en herencias pero no permiten dejar sin nada a uno de los herederos.
Como se puede ver ahí, la legítima nunca es menos del 25% , no es en ningún caso el 7% que dijo #10
Ahora bien, independientemente del porcentaje que sea, en Aragón, País Vasco y Navarra se puede dar toda la legítima a un solo heredero, sin dar ninguna explicación ni motivo.
Incluso si hay un solo heredero (ej: un solo hijo) se le puede desheredar, al menos en Aragón, pero en este caso hay que dar un motivo... y creo que debe ser un motivo probado, como, por ejemplo, haber sido condenado por agredir a su padre. En ese caso el padre empadronado en Aragón puede ir a un notario y decir que su herencia no vaya a ese hijo único que le maltrató.
Nótese que en otras comunidades no se puede hacer. Por ejemplo, en Galicia la legítima es el 25%. Si hay un hijo se llevará sí o sí ese 25% incluso aunque hubiera maltratado a su padre. Y si son dos hijos pues cada uno de ellos al menos 12.5% aunque uno le hubiera maltratado y el otro no.
Lo de quedarse la casa uno solo de los hijos:
1. Que fuera en Fuero (valga el juego de palabras).
2. Que en la herencia hubiesen otros bienes... Ej: casa valorada en 100 000 y otros 100 000 en el banco. Un hijo se queda la casa, toda entera para él, y el otro se queda el dinero, todo para él.
3. Que uno de los hijos vendiera su parte al otro.
Ej: el padre solo tenía esa casa y 1/6 de la casa la hereda un hijo y 5/6 de la casa la hereda el otro.
Dado que a la hora de venderla o… » ver todo el comentario
#7 Juraría que en navarra si es posible dejar sin herencia a los hijos o darselo todo a uno solo... He buscado y efectivamente, es así:
Herencias en el Derecho Civil Foral
A diferencia de lo que ocurre en el resto del Estado, en Navarra existe plena libertad para disponer de los bienes y no existe la legítima herencia. Es decir, en Navarra no existe la obligación de dejar nada a los hijos y tampoco existe obligación de explicar en el testamento los motivos que llevan al testador a desheredar a un descendiente o a varios.
De esta forma, si se quiere desheredar a alguien en Navarra bastaría con usar la siguiente fórmula: "Dejo a mis hijos cinco sueldos febles o carlines y una robada en monte comunal", es decir: nada. No existiría contraprestación económica alguna. Esta curiosa formulación, que deja claro que te acuerdas de tus hijos pero que no les quieres dejar nada, recibe el nombre de “legítima foral” y tiene origen en el Fuero Nuevo de Navarra, con la lógica de no dividir la propiedad y mantener cierta unidad de explotación y sustento.
#13 metrosesuarl 
