Y ojo, que dicho consentimiento debe ser libre, específico, inequívoco e informado. No vale con preguntar en Twitter "¿podemos usar tu foto para lo que nos de la gana?".
#26 No me has entendido. Si le quitas el nombre de Constantine a la película de 2005 (así como los nombres de otros personajes) no queda nada propio de la obra original como para sustentar una mínima sospecha de plagio. Y no estoy exagerando.
Un lector de Hellblazer podría tragarse esta película como "Felipin cazador de demonios II: exorcismo total" sin pensar en Constantine.
#13 Ironiza lo que te apetezca. Hellblazer es una maravilla sensible con su tiempo que rebosa carácter y representa tanto las limitaciones como las virtudes de la humanidad. La película de Hollywood es un videojuego venido a más con un diseño de producción muy competente.
Soy el primero en defender el puro entretenimiento y no soy de los que defiende la obra original por hipsterismo, pero en este caso hubiese preferido que lo hicieran como algo autónomo y no como una pésima adaptación que se deja fuera lo importante.
No. La peli es una basura genérica con alma de videojuego tirando a aburrida y la reinterpretación de John Constantine es una vergüenza que pierde todo el interés de una obra maestra del cómic.
Constantine se carga a demonios a base de duelos de ingenio y de labia británica, no a base de magia si lo puede evitar, y esa es la gracia, que un "magus" tiene un serio trauma con el uso de la magia. Pero lo que está claro es que jamás se liaría a tiros como el bueno de Keanu en semejante bodrio.
Eso por no hablar de la ausencia absoluta de la crítica social del cómic.
#3 Pichicaca 