edición general
rafael90

rafael90

En menéame desde septiembre de 2009

9,80 Karma
1.625 Ranking
150 Enviadas
18 Publicadas
5.689 Comentarios
3 Notas

Bélgica llama a la UE a prepararse y protegerse por si vuelve el "America First" [50]

  1. Efectivamente, lo empezó Obama.

    El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia (22-09-2013)

    "No queremos utilizar ningún tipo de chantaje*. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.

    Vaya, me pregunto como sabía Gláziev que iba a haber problemas en las "regiones prorrusas" de Ucrania.

    Las cintas de Gláziev: Llegando a la raíz del conflicto en Ucrania

    En agosto de 2016, la Fiscalía General de Ucrania publicó una cinta de vídeo con grabaciones de audio de varias conversaciones telefónicas entre Sergey Gláziev -asesor presidencial ruso- y varios activistas rusos y ucranianos pro-Kremlin en el sur y el este de Ucrania a finales de febrero y principios de marzo de 2014. Las grabaciones ilustran vívidamente el apoyo encubierto de Moscú a las protestas antigubernamentales en Ucrania, aún sin armas, varias semanas antes de que empezara la verdadera guerra. En concreto, las cintas revelan la participación del Estado Ruso en la coordinación y financiación de reuniones separatistas, manifestaciones, piquetes y acciones similares en Crimea, así como en varias capitales regionales del este y el sur de Ucrania inmediatamente después de la victoria de la revolución del Maidán a principios de 2014.

    Porque los iba a crear él mismo.

    Claramente, la culpa fue de Obama.

    * Excusatio non petita, accusatio manifesta.

Estados Unidos indica que no tiene interés en firmar un acuerdo comercial con el Reino Unido [ENG] [161]

  1. #96 "nada impide hacer esa negociación con los estados miembros de la UE si hay la voluntad política para ello"

    Y nada impide a @Culpepper acostarse con Scarlet Johansson ( #56 ) si ella sintiese voluntad romántica para follar. Pero hay que ser realistas y admitir que algo es virtualmente imposible, en vez de contar con que los astros de alineen a favor del independentismo o de @Culpepper .

    Es absurdo esperar que la UE alcanzaría un acuerdo con Cataluña antes de que establecerse como país, antes de poder ver como arranca la economía independiente de Cataluña.

    Es absurdo pensar que los 27 países de la UE, cada cual con su gobierno e ideología, aceptarían unánimamente un trato así con un ente que aún no es país, mientras otros candidatos llevan negociando y esforzándose años y décadas.

    De esos 27 países, bastantes estarían en contra de reconocer una secesión por distintos motivos (para evitar crear secesiones en sus países, o balcanizar la UE). Aunque afirmes que esa posición podría variar con el tiempo, la gracia de tener tantos países es que nada impide lo contrario: mientras unos países se abriesen a aceptarlo, otros progresivamente se cerrasen a la idea, sin alcanzar la unanimidad necesaria.

    Piensa en España: Aún asumiendo que el PSOE estuviese de acuerdo a aceptar una independencia real (ya es mucho suponer), el PP no. Y el PP gobierna el 50% del tiempo. Puedes esperar lo mismo en el resto de la UE.

    "podría existir un bloqueo indeterminado de tiempo, con las consecuencias negativas que eso implicaría para todos los implicados"

    Esa idea no ha impedido a la UE bloquear o retrasar años o décadas candidaturas.

    Afirmar que la ausencia de Cataluña dañaría la UE es ingenuidad. Cataluña es insignificante comparada con el mercado único europeo. Me atrevería a decir que si Cataluña sufriese una crisis economica tras la independencia (por el caos y desconfianza internacional) la UE sufriría más si lo aceptase como miembro…   » ver todo el comentario

El equipo de Irene Montero sale en su defensa tras la condena por llamar "maltratador" a la expareja de María Sevilla [293]

  1. He leído el artículo y ninguna de ellas habla de la condena, solo se dedican a seguir atacando y lanzando las proclamas de siempre.

    Ángela Rodríguez:
    "No es "la primera, ni será la última vez" que Montero sufre otro ataque por defender los derechos de las mujeres".
    "No es por quien somos, sino por lo que hacemos. Contigo, Irene Montero"

    Rita Bosaho:
    "El 'sistema' es aleccionador, patriarcal, es machista, es racista y disfruta de los privilegios de la 'Blanquitud'"
    "El 'sistema' es reaccionario ante las que se atreven a señalarlo".

    Carlos Sánchez Mato:
    "El Tribunal Supremo apesta a machismo"
    "Todo mi apoyo a Irene Montero y a las madres protectoras por poner el cuerpo con dignidad y valentía en defensa de los menores"

    Toni Morillas
    "Es vergonzoso el nivel de acoso y derribo contra" la ministra.
    "la violencia política desplegada es un aviso a navegantes dirigido a todas las mujeres que emplean sus responsabilidades públicas para hacer feminismo".

    Cero argumentos, ese es el nivel.

Zelensky dijo que Ucrania necesita casi 850 millones de dólares para combatir la emergencia energética [52]

  1. #45 "solo tiene que ceder los territorios que ucrania lleva atacando desde 2014 "

    A) La guerra Ucrania-Donbas solo fue cruenta sus primeros dos años. A partir de 2016 el conflicto se frenó enormemente, y la mitad de las muertes civiles pasaron a ser por explosiones de minas (muchas plantadas por los secesionistas para defender sus posiciones). En julio de 2020 hubo un cese el fuego amplio, y durante el siguiente año solo hubo 9 civiles muertos y 18 heridos en conflictos armados.

    Considero La imagen de la malvada Ucrania que bombardea civiles es manipuladora. Ignora que las fuerzas rebeldes también causaron muertes civiles (deduzco que las mayoría de muertes en territorio controlado por Ucrania, un 16% del total, fueron causadas por ellas, más una parte en su propio territorio), y no nos olvidemos del avión comercial que derribaron (298 muertes, el 14% de las bajas civiles de 2014, en un solo día).

    Mira la gráfica que adjunto, o el PDF de la ONU de donde la saqué: ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related civilian c

    B) Rusia está bombardeando partes de Donbás que Ucrania ha recuperado después de su anexión, como la ciudad de Jersón. Tu razonamiento también podría usarse contra sus esfuerzos de retener o tomar territorio a costa de alargar el conflicto y más muertes.

    C) Si esto fuese la primera anexión que realiza Rusia... pero es la segunda, después de tomar Crimea por sorpresa en 2014. Uno podría pensar que ahí terminaría la cosa, pero 8 años después Rusia hizo un Bis, y Crimea impulsó para la ofensiva rusa por el suroeste. Si Ucrania cediese el este a Rusia, ¿cuánto tiempo pasaría hasta que Putin decidiera tomar otra parte o el resto del país vecino, esta vez usando todo el este para la ofensiva?

    Como dice el dicho: Engáñame una vez, y la culpa es tuya. Engáñame dos veces, y la

    …  media   » ver todo el comentario

Tirar el aceite por el fregadero se acabará con la futura 'ley de residuos' [312]

  1. #150 mis padres tienen un contenedor de aceite cerca, está en la parte de abajo de Arzobispo Malvar, donde iban a poner el tanatorio. Me imagino que habrá otros por la ciudad.
  1. #90 El programa Composta de la provincia de Pontevedra está muy bien, pero luego nos encontramos con cagadas a nivel de ayuntamiento como la negativa de la ciudad de Pontevedra a instalar contenedores de aceite usado.

    Ayuntamientos cercanos como Poio, Marín y Sanxenxo tienen bastantes contenedores así, pero en Pontevedra la única forma de reciclar aceite es viajar hasta al punto limpio que está en el 5º pino. Así es normal que nadie recicle aceite...

Unidas Podemos registra su petición de indulto para Pablo Hasél [41]

  1. #22 Te equivocas: no tiene 2 condenas, tiene cuatro (vale, dos no son firmes, pero siguen siendo condenas)

    -(abril de 2014) 2 años de carcel (pena suspendida) por enaltecimiento del terrorismo en varias canciones. No tuvo que entrar en prisión por no tener antecedentes, bajo la condición de no volver a delinquir en los proximos años.
    -(marzo de 2018) 9 meses por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona y a a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado por más de 60 twits. Originalmente 2 años y multa de 24.300€, rebajados a 9 meses por el Supremo.
    -(junio de 2020) 6 meses y multa por agresión a un periodista en la Universitat de Lleida.
    www.20minutos.es/noticia/4585958/0/cuales-son-las-razones-y-delitos-po
    -(junio de 2020) 2 años y medio de cárcel ya una multa de 2.400 euros por agredir a un hombre que declaró como testigo, obstrucción a la justicia, delito leve de maltrato de obra en grado de tentativa...
    www.lavanguardia.com/local/lleida/20200615/481796511486/condenan-pablo

    Las dos ultimas por agresión fueron recurridas.

    Dato adicional: También está imputado en una quinta causa por los sucesos acaecidos en 2018 ante la Subdelegación del Gobierno
    elpais.com/espana/2021-02-09/el-rapero-pablo-hasel-acumula-cuatro-cond

    Es facil confundirse con este tema, ya que los medios lo explican fatal y se olvidan de mencionar alguna de las sentencias. Por ejemplo, el primer enlace de 20minutos solo menciona 3 de las sentencias olvidándose de la última por agredir al testigo, mientras que el enlace de El País ni siquiera menciona las sentencias por agresión como tales, simplemente dice que son sentencias de "Llerida por otros motivos".

Carta del Parlamento inglés al Papa solicitando la anulación matrimonial de Enrique VIII y Catalina de Aragón [56]

  1. Pongamos las cosas en contexto, que se entienden mejor.

    Catalina de Aragón --> Hija de los Reyes Católicos, hermana de Juana, Reina de Castilla y tía del Emperador Carlos V.
    Enrique VIII --> Marido de la susodicha de la que se quería separar.
    Clemente VII --> Papa desde 1523 a 1534
    Emperador Carlos V. No necesita presentación.

    1521 --> Enrique VIII publica un documento contra Lutero y el protestantismo .
    1527 --> El Papa se pone tonto y Carlitos para darle el toque, monta una excursión de teutones a Roma, para ver los monumentos. El jefe la palma y las tropas se "desmadran" ligeramente y se produce el "Saco de Roma". Clemente no acaba colgado de una farola de puta casualidad (muchas de las tropas del "católico" monarca eran protestantes)
    1530 --> Enrique pide la nulidad. El Papa no quiere enfadar de nuevo a Carlos y dice que nones. Enrique no se puede hacer protestante porque los había puesto a caldo en 1521. Se empieza a montar lo de la "iglesia de Inglaterra"
    1533 --> El papa excomulga a Enrique por el tinglado que estaba montando.

    En resumen, ahí estan las "causas religiosas" del cisma anglicano.

Urkullu: "Aznar acercó presos a Euskal Herria cuando ETA aún existía" [97]

Dejen de buscar la explicación en quienes sufrimos bullying [249]

  1. Aparte de que suscribo al 100% el artículo, añadiría que estos niños y jóvenes no son verdaderamente conscientes de lo que están haciendo. Se camuflan con la manada y actúan con ella, pero luego no se ven así mismos como acosadores.

    Yo también tenía el combo como esta muchacha (la mejor en notas de mi clase, gafas y jugaba al fútbol) y a pesar de todas las putadas, resistí en el colegio porque el colegio no era el problema ni yo era el problema, sino ellos. Lo tuve muy claro desde pequeña, cosa que parece que no tienen tan claro los adultos.

    Cuando salimos de colegio al instituto, si me encontraba con alguno de los acosadores, se acercaban amigables como si no hubiera pasado nada. Y se ofendieron muchísimo cuando, ante una reunión de antiguos alumnos, les dije que prefería que me arrancasen las uñas una a una que volver a verlos.

La LFP, Mediapro y Prisa planean un DDoS contra rojadirecta por el Madrid-Barça [156]

  1. Si, seguro que harán un TTReS porque son cómo el trío calaveras.

Retiran de Amazon libro que decía a los padres que ignorasen a sus hijos gays [EN] [6]

  1. #1 El uso de porqué, porque, por qué y por que

    Porqué es un sustantivo (el porqué, es decir, la causa, el motivo); siempre va precedido del artículo (el) o de otro determinante (su, este, otro...). Admite plural : los porqués.
    Ejemplo: No explica nunca el porqué de sus decisiones.

    Porque es una conjunción causal: introduce una oración subordinada que explica la causa de otra principal.
    Ejemplo: Lo he entendido porque me lo has explicado muy bien.

    Por qué sólo se usa en oraciones interrogativas, directas e indirectas. Por es preposición y qué es un pronombre interrogativo.
    Ejemplos: ¿Por qué no has venido a la fiesta? (Interrogativa directa)
    No sé por qué se ha portado tan mal.(Interrogativa indirecta)


    Por que se compone de la preposición por y del pronombre relativo que; se puede sustituir por "el cual, la cual", etc.
    Ejemplo: Fueron varios los delitos por que fue juzgado.

menéame