@Remenad0r No he llamado nazi a nadie. A mí sí me lo han llamado, por cierto, hace no demasiado, sin que se considerara un insulto, y por intentar defender los derechos de las personas trans.
Y aunque no me gusta el tono de confrontación, ni el faltonismo ni el matonismo, etc., sinceramente, me preocupa muuucho, pero que muuucho más que un usuario diga que la homosexualidad es una desviación, que el hecho de que otro usuario llame nazi a alguien que afirma que la homosexualidad es una desviación.
Cuestión de congruencias y de prioridades, imagino...
@Remenad0r acusatorio, mafia chunga en las notas… Entendería que si tuvieras 5 años me responderías así. Pero que si quieres tener razón te la doy. En fin, cosas veredes @Charles_Dexter_Ward
@Remenad0r nadie te ha acusado de nada, simplemente se ha noteado sobre una práctica que se está repitiendo, ni se han sacado antorchas, ni hay brujas, ni tonos acusatorios.
Por lo que a mi respecta lamento mucho que te haya sentado tan mal. @noexisto
@Remenad0r
Te lo pasen/te lo hayas encontrado tirado en la calle… se ve qué es perfectamente y sobre eso se actúa
Cómo no vas a saber si es de pago? No nos hagamos el tonto por favor —>
1 Si lo lees ves que es un artículo de FT
2 arriba viene cuál es (viene el link)
3 Pues (como voy a subirlo) lo mínimo es ir a ver el de FT, no?
4 Vaya, es de pago!
5 Me lo pienso y actuó en consecuencia
Decir que es “abuso es provocar” y te quedas tan pancho. Me encanta tu estilo. De mayor quiero ser como tú (me rio pero lo digo en serio)
“Pasan días del envío y te hago Ping” En serio? La tenía para leer (tengo muchas abiertas) y llegué al fin a ella. La leo, me doy cuenta y te cito que es lo que hace un adulto cuando habla de otro (yo no hablo del envío, hablo del adulto que ha tomado esa decisión y que cree que no pasa nada porque “lo vió por ahí”
Ni “tonterías”, ni “batallitas”. En serio lees lo que escribes o todo te da igual? (Pregunta sería; sería de verdad)
Uy, que no te he respondido a lo ultimo, disculpa Tu trabajo no es enviar enlaces. Claro! Pero si lo haces (con lo que llevas aquí) es dar excusas de político
El artículo original está aquí (para subscriptores; foto abajo) www.ft.com/content/51f9ec46-ec9e-43a1-ba64-45e0e6e6da71
Como no se puede leer, se ha extraído llevándose a otra web pero esto no hace que deje de ser de pago, solo lo esquiva y, de hacerse mucho o una sola vez si quieren, menéame puede ser demanda y, espero sinceramente, que @Remenad0r entienda lo que digo
@Remenad0r Te pasa como a mí, que tuve el 2 antes que el 1. Yo tuve los dos libros, el del Div Games 2, que venía un tutorial de cómo hacer un matamarcianos al final, y luego uno que publicó Prensa Técnica, que era prácticamente el mismo fusilado (Prensa Técnica era muy fusilar libros y documentos que fueran GPL, GNU o de empresas pequeñas)
@Remenad0r Gracias por el aviso, parece que el .torrent no tiene trackers así que no se puede descargar . De todas maneras, si es el cd volcado del Div Games 1, ese no llevaba el manual dentro, sino una "ayuda" tipo hipertexto. Creo recordar que el cd que no está volcado aún es el div Games Studio 2 en castellano
@Adriana___F@Remenad0r, @noexisto
Pues ya ves. Así está la cosa. Tus argumentos, que son también los míos, no sirven. Alguien menea la misma url (que ya le tuvo que saltar al ir a enviar) y lo que normalmente sería un ataque de tiburones para hundirla por duplicada se convierte en un rosario de justificaciones absurdas (como esa última nota de que sólo meneo una nota). En la entradilla pongo que son los resultados de las elecciones, que es lo que son. No hay nada que añadir.
Sólo me queda pensar que los que tan diligentemente hundieron la mía por irrelevante, etc. son colegas del otro, porque si no, no lo entiendo.
Cada día entiendo menos cómo funciona Menéame.
Veo que está en portada el enlace a los resultados de las elecciones municipales ( www.meneame.net/story/resultado-elecciones-locales-2015 ) que se envió a las 23:36 de ayer cuando el mismo enlace enviado a las 23:02 ( www.meneame.net/m/actualidad/resultados-elecciones/voters ) fue descartado por: errónea, aunque es el enlace oficial; irrelevante, aunque resulta evidente que la mayoría de los usuarios siguieron los resultados electorales; cansina; spam, aunque dirige a la web del Ministerio del Interior; y, esto ya es de nota, ¡¡¡ DUPLICADA !!! Y conste que no conozco a @Caresth ni a @Remenad0r , que fueron quienes enviaron los enlaces.
@Remenad0r Está en actualidad, no va a ser de las elecciones de 1982. También está 2015 en las etiquetas. Pero nada oye, que has meneado la misma url que yo, pero la tuya es la buena y ya está.
Y aunque no me gusta el tono de confrontación, ni el faltonismo ni el matonismo, etc., sinceramente, me preocupa muuucho, pero que muuucho más que un usuario diga que la homosexualidad es una desviación, que el hecho de que otro usuario llame nazi a alguien que afirma que la homosexualidad es una desviación.
Cuestión de congruencias y de prioridades, imagino...
@Charles_Dexter_Ward
Por lo que a mi respecta lamento mucho que te haya sentado tan mal.
@noexisto
Te lo pasen/te lo hayas encontrado tirado en la calle… se ve qué es perfectamente y sobre eso se actúa
Cómo no vas a saber si es de pago? No nos hagamos el tonto por favor —>
1 Si lo lees ves que es un artículo de FT
2 arriba viene cuál es (viene el link)
3 Pues (como voy a subirlo) lo mínimo es ir a ver el de FT, no?
4 Vaya, es de pago!
5 Me lo pienso y actuó en consecuencia
Decir que es “abuso es provocar” y te quedas tan pancho. Me encanta tu estilo. De mayor quiero ser como tú
“Pasan días del envío y te hago Ping” En serio? La tenía para leer (tengo muchas abiertas) y llegué al fin a ella. La leo, me doy cuenta y te cito que es lo que hace un adulto cuando habla de otro (yo no hablo del envío, hablo del adulto que ha tomado esa decisión y que cree que no pasa nada porque “lo vió por ahí”
Ni “tonterías”, ni “batallitas”. En serio lees lo que escribes o todo te da igual? (Pregunta sería; sería de verdad)
Uy, que no te he respondido a lo ultimo, disculpa
@Charles_Dexter_Ward
@thorin
@Carme @patchgirl
@Remenad0r
www.meneame.net/m/actualidad/principales-proveedores-equipos-chips-mun
El artículo original está aquí (para subscriptores; foto abajo)
www.ft.com/content/51f9ec46-ec9e-43a1-ba64-45e0e6e6da71
Como no se puede leer, se ha extraído llevándose a otra web pero esto no hace que deje de ser de pago, solo lo esquiva y, de hacerse mucho o una sola vez si quieren, menéame puede ser demanda y, espero sinceramente, que @Remenad0r entienda lo que digo
Pues ya ves. Así está la cosa. Tus argumentos, que son también los míos, no sirven. Alguien menea la misma url (que ya le tuvo que saltar al ir a enviar) y lo que normalmente sería un ataque de tiburones para hundirla por duplicada se convierte en un rosario de justificaciones absurdas (como esa última nota de que sólo meneo una nota). En la entradilla pongo que son los resultados de las elecciones, que es lo que son. No hay nada que añadir.
Sólo me queda pensar que los que tan diligentemente hundieron la mía por irrelevante, etc. son colegas del otro, porque si no, no lo entiendo.
Veo que está en portada el enlace a los resultados de las elecciones municipales ( www.meneame.net/story/resultado-elecciones-locales-2015 ) que se envió a las 23:36 de ayer cuando el mismo enlace enviado a las 23:02 ( www.meneame.net/m/actualidad/resultados-elecciones/voters ) fue descartado por: errónea, aunque es el enlace oficial; irrelevante, aunque resulta evidente que la mayoría de los usuarios siguieron los resultados electorales; cansina; spam, aunque dirige a la web del Ministerio del Interior; y, esto ya es de nota, ¡¡¡ DUPLICADA !!! Y conste que no conozco a @Caresth ni a @Remenad0r , que fueron quienes enviaron los enlaces.