EDICIóN GENERAL
Res_cogitans

Res_cogitans

En menéame desde junio de 2012

7,94 Karma
11K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Países Bajos veta un algoritmo acusado de estigmatizar a los más desfavorecidos [32]

  1. #27 Según Hacienda, no hace eso, sino que es sobre aquellas personas en las que se han detectado previamente irregularidades. Además, el artículo que enlazo muestra casos de gente que ha pleiteado y ha ganado.

    Desde el Ministerio de Hacienda, señalan que el consumo eléctrico solo es uno de los muchos elementos que se usan para trabajar en los planes de inspección, un filtro más que ayuda a comprobar aquellas declaraciones en las que "se han detectado inconsistencias". La Agencia Tributaria insiste en que no analiza el gasto energético en todas las viviendas que se aplican una deducción, sino que es un factor más de control cuando se detectan irregularidades en las declaraciones.

    www.elconfidencial.com/espana/2019-02-14/hacienda-consumo-luz-deduccio
  1. #18 Hacienda no debe usar datos ajenos a los declarados y otros datos económicos. Por ejemplo, revisar tu consumo de luz o agua en una vivienda para ver si está alquilada no debe hacerse más que a aquellas personas sobre las que se hayan detectado irregularidades. Hacerlo raya la violación del derecho a la intimidad y el estado se ampara en que es solo un procedimiento administrativo, pero no deberíamos permitírselo. De hecho, que hacienda te pueda poner multas por supuesto fraude sin llegar a juicio ya es bastante controvertido. Muchas de esas multas, cuando son recurridas en la vía judicial, resultan en la absolución del acusado.
  1. #12 Nada de lo que dices se puede deducir de lo que he dicho ni de lo que dice la sentencia ni la legislación europea. Entiendo que cuando no te gusta algo, solo pienses en que los demás están de acuerdo en cualquier simpleza que te inventes, pero no cuela.

    Por otro lado, el sistema, por lo poco que menciona la noticia, no persigue al delincuente, sino que clasifica a los individuos a priori para ser investigados. Ese tipo de investigación prospectiva "para ver si encuentro algo" está prohibida para el sistema de justicia y el estado no puede hacerla. Si no, un comisario de la policía/juez/funcionario cualquiera que te tuviera manía podría investigarte para ver si has hecho algo ilegal y joderte la vida. La acción del estado se basa y debe basarse en hechos denunciados y en irregularidades manifiestas.
  1. #2 Es un titular sensacionalista para el meneante medio que no sabe leer más que una frase y se cansa. Si ya en la entradilla dice que el motivo del veto ha sido la sentencia de un tribunal, que ha considerado que viola la privacidad del ciudadano y la Convención Europea de los Derechos Humanos. Es decir, no se ha vetado por el motivo que sugiere el titular.

    Es lamentable que tengamos que repetir parte de la noticia en los comentarios porque la gente no lee.

Pablo Iglesias promete una renta mínima garantizada y universal [716]

  1. #466 Siento que no sepas más que balbucear una falacia tan chabacana. Ni siquiera he aportado un argumento, solo he refutado la soberana imbecilidad que has soltado con una simpleza de su calibre pero suficiente para mostrar su irrelevancia.

    Po fale, entiendo que los iletrados te compren los exabruptos chapuceros de alguien que no solo no tiene ni idea de economía, sino que pretende discutir asuntos complejos con científicos en la materia. Lo que más risa me da es que ni siquiera eres capaz de discutir centrándote en los datos, pues la noticia no habla de una RBU individual, sino por unidad familiar. Vamos, que un poco más y aprendes a leer.

    Por cierto, no te jactes de saber economía, porque se nota que no tienes ni idea. Cuando te saques la licenciatura o elabores un argumento si quieres hablamos entre iguales. Mientras, deja de soltar chascarrillos para borregos, porque te hace quedar en ridículo ante cualquiera mínimamente informado.
  1. #456 El que se queda más ancho que pancho no soy yo, sino tú, que de partida no has ofrecido ningún argumento. Cuando aportes algo, yo me tomaré la molestia de entrar en materia. Lo que sí habías evidenciado con tu afirmación gratuita e infundada es que no eres consciente de la circularidad de la economía, lo cual es básico, y por eso lo he dicho.

    Pobre hombre... Si quieres te regalo un manual de macro.

EE.UU. confirma que 109 militares sufrieron lesión cerebral traumática tras el ataque de Irán contra su base en Irak [98]

  1. #70 Lamento tu error lógico. Decir que el bolchevique no funciona no implica dar por hecho que los demás sí. Tampoco implica que los demás no funcionan. Simplemente no me he pronunciado sobre la cuestión. Por estudiar lógica no te vas a morir, así que: ¡ánimo!

"Las niñas no se revuelcan por la hierba" [300]

  1. #228 Esto es una falacia ad hominem de libro. Atacas a mi persona no a mi argumento.

    Al fin se da cuenta usted de que sus comentarios anteriores, en los que acusaba a los demás precisamente de eso y no daba ningún argumento, eran meras falacias. Precisamente he puesto esa frase para que se enfrentara a la misma acusación que ha usado conmigo y con los demás, abandonando las razones en favor de calificar a los demás y sus posturas para evitar el debate sobre los contenidos.

    Que tenga usted un buen día.

Isa Serra, de Podemos, a una policía: «Tu hijo tendría que tener una pistola para pegarte un tiro» [58]

  1. #52 Efectivamente por eso mismo son agentes de la autoridad.

    Lo siento, pero nada de lo que dices establece una relación de causa-consecuencia respecto a lo que he dicho.

    Y no solo los policias, los medicos o profesores también tienen esa categoria.

    Ya lo sé, ¿y? No tiene nada que ver con el caso. Si querías rellenar tu comentario con algo obvio, pues vale.
  1. #5 Das por cierta la versión de una parte e ignorar la otra es de lo más rastrero que se puede hacer.

Pablo Iglesias promete una renta mínima garantizada y universal [716]

  1. #202 No lo van a entender. No han estudiado ni el abecé del sistema monetario. Es más, no saben ni lo que creen y solo alcanzan a vociferar cuatro mamarrachadas sin ton ni son.
  1. #37 Del sobaco de las grandes empresas, por supuesto, ya que son ellas las que se lo sacan a los trabajadores del sudor de sus sobacos y haciendo competencia desleal siempre que pueden con fábricas en bangladesh y elusión fiscal.
  1. #99 ¿Qué dices de ignorancia económica, si eres precisamente tú el que demuestras con tus comentarios que ni siquiera sabes que la economía es circular. De primero de economía. Y curiosamente eres tú el que se refocila y saca pecho de su ignorancia. Para mear y no echar gota. xD

"Las niñas no se revuelcan por la hierba" [300]

  1. #223 ¿Te das cuenta de que eso no es un argumento? ¿Qué me dirías si soy yo el que te acusa de que toda tu posición es una teología, fruto del fanatismo y la ignorancia contumaz? Lo peor de todo es que soy yo el que ha aportado argumentos científicos y tú de momento no solo no has dado ningún argumento, sino que simplemente te has limitado a decirnos a los demás como somos, además sin ningún fundamento, con la pretensión de tener razón sobre algo para lo que no aportas nada.

    En fin, tu intervención es claramente la de un fanático, un zelote amante de la ignoracia y que no ha estudiado. De hecho, yo he estudiado esto científicamente, mientras que tú solo estás balbuceando excusas y diatribas porque eres incapaz de aportar algo más.

EE.UU. confirma que 109 militares sufrieron lesión cerebral traumática tras el ataque de Irán contra su base en Irak [98]

  1. #42 Si no sabes leer no es mi problema. Ni he dicho que funcione, ni he dicho que no lo han hecho bien ni nada parecido. Igualmente, si no has estudiado ni sabes de lo que hablas, no es culpa mía que te permitas el lujo de hacer el ridículo.

"Las niñas no se revuelcan por la hierba" [300]

  1. #215 La obviedad es la que no quieres ver: que el hecho de vivir produce diferencias físicas (en todo tu cuerpo, incluido tu cerebro) y que, por tanto, no puedes afirmar que unas diferencias puramente genéticas han sido las causantes de tal o cual conducta, salvo que tengas un diseño experimental que no se ha logrado hasta la fecha. Eso es la navaja de Ockham.

EE.UU. confirma que 109 militares sufrieron lesión cerebral traumática tras el ataque de Irán contra su base en Irak [98]

  1. #3 El comunismo bolchevique está visto que no, pero hay muchos tipos de comunismo y no solo dentro del marxismo, sino también fuera de él. Marx no inventó el comunismo, pues ya existía previamente. Es más, su teoría no fue comunista, sino una teoría de la evolución histórica que decía que el capitalismo acabaría transformándose en comunismo (sin especificar nada de cómo sería este) debido a las tensiones sociales que provoca y la tendencia del capital a centralizarse.

"Las niñas no se revuelcan por la hierba" [300]

  1. #200 Todo tu comentario se reduce a una acusación a los demás, pero ¿dónde está el argumento? ¿Crees que no podría decir yo cosas de ti y de los que defienden tu posición con tal de darle un cariz negativo a tu posición? ¿Crees que eso sería un argumento? Si tienes algo que decir, si has estudiado el asunto, etc., te animo a que argumentes.
  1. #201 Pues desde la neuroanatomía y la fisiología, que es lo poco que se conoce del cerebro, te puedo decir que el cerebro del macho y de la hembra de homo sapiens no tienen diferencias estructurales y las únicas diferencias aparentemente sistemáticas que se han encontrado hasta la fecha indican ligeras diferencias de volumen, tanto el volumen total del cerebro, como el de algunas áreas. En cuanto a las estrategias adaptativas para cada sexo, partes de una premisa que es muy controvertida, como es la misma asunción de que el proceso evolutivo se puede explicar como simple adaptacionismo. Por otro lado, no es cierto que en las demás especies cada sexo desarrolle diferentes estrategias, sino que varía mucho según la especie. En primates, incluso hay notables diferencias entre, por ejemplo, gorilas y homínidos como nosotros o los bonobos. Las principales diferencias conductuales por sexo lo son con respecto al sexo contrario en lo relativo a la atracción y la posibilidad de apareamiento. Machos y hembras humanas se suelen comportar de forma distinta en el cortejo y sus preferencias de atractivo tienen una componente genética distinguible.
  1. #187 Te decía que expusieras un argumento para así rebatírtelo y con ello demostrarte lo que sé. Obviamente lo que no voy a hacer es pasarle mi currículum y títulos a un desconocido de internet. xD De todas formas has sido tú el que ha empezado diciendo que no entiendo la teoría de la evolución, así que en todo caso es responsabilidad tuya demostrar tal punto, cosa aún más difícil para ti.

Mi fórmula para que las mujeres no abandonen la ciencia: trabajar 8 horas al día [34]

  1. #16 En realidad nadie te obliga a pasarte de las 8 horas. Si pasas más tiempo en los laboratorios, etc. lo haces porque no te queda otra si quieres que tu investigación vaya adelante. Y como la investigación en muchos casos es tuya, tienes un vínculo con ella distinto al que tienes con el trabajo que haces para otros. Además, tanto a ti como a los que están por encima de ti les gustaría tener más gente para todas las tareas, pero si no hay financiación, no se puede.
  1. Más bien lo que hace falta es una fórmula para que la gente no abandone la ciencia en general y luego, en especial, las mujeres. La carrera investigadora, sobre todo en España (pero no solo), es muy precaria. Los investigadores siempre se encuentran en la incertidumbre de dónde estarán dentro de un año, si podrán continuar su carrera, si podrán echar raíces... Bueno, en general mucha gente, sea o no investigadora, tiene este problema, lo que ocurre con los investigadores es que su trabajo requiere una continuidad e interrumpirlo puede echar al traste toda una línea de investigación. Al final bastante gente se acaba pasando a la privada o en busca de plazas de profesorado, que son las únicas que, al menos, te pueden dar unos 3-5 años de estabilidad, a cambio de tener mucho menos tiempo para investigar.
  1. #8 Es cierto que hay formas de organización que facilitan la vida a los investigadores, pero normalmente requieren más personal y, por tanto, dinero. Y lo que le pasa a los centros de investigación españoles en comparación con los de nuestros vecinos de la UE es que tienen poca financiación para contratar a gente. Es más, al final mucha gente se cansa de la precariedad de la carrera investigadora y acaba yéndose a la privada a hacer cosas más sistemáticas.

"Las niñas no se revuelcan por la hierba" [300]

  1. #169 Te lo puedo demostrar cuando quieras. Solo tienes que ofrecer un argumento en lugar de insultar a los demás. Hasta el momento no has hecho otra cosa que insultar y usar una falacia de hombre de paja tan burda que da vergüenza ajena.

Errejón cuestiona la reforma del Código Penal para que la apología del franquismo sea delito [354]

  1. No hace falta ningún boomerang. Vox ya propuso censurar opiniones y hasta ilegalizar partidos y lo intentarán hacer haga lo que haga la izquierda, así que ese argumento es una tontería.
« anterior1

menéame