EDICIóN GENERAL
RoqueDo

RoqueDo

En menéame desde diciembre de 2017

7,19 Karma
13K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El PSOE andaluz defiende la "honorabilidad y honradez" de Chaves y Griñán a pesar de la condena de los ERE [98]

  1. #1 En este caso no será por falta de ganas de Sánchez, que ya se vio en las primarias del PSOE que la rama andaluza a día de hoy no lo tiene en muy alta estima (Y eso que en su momento lo auparon a la cima del partido). El principal problema es que después de tantos años de chanchullos y clientelismo en Andalucía ya poco poder deben tener allí los de Madrid. Si después de la derrota electoral no consiguió jubilar a Susana Díaz va a ser difícil que lo logre ahora. O reinicia por completo el partido en la región o está muy jodido.

    Aunque claro, siempre existe la posibilidad de que ellos mismos decidan pirarse, a la vista de que no parece que comportándose de la manera en que se comportan vayan a ganar alguna elección en los próximos años.

Dios bendiga el golpe racista en Bolivia [Eng] [106]

  1. #4 La extrema derecha siempre busca privar de significado a las palabras para justificar sus acciones. Te dirán que no hay golpe de Estado en Bolivia sin argumento alguno (Porque en el fondo ellos saben que lo es) como en su momento también decían que Guaidó no estaba proponiendo una guerra civil en Venezuela para hacerse con el poder. En el fondo todo esto obedece a la política entendida como el fútbol, añadiéndole un importante grado de fanatismo: eligen un equipo o un bando y a partir de ahí justifican todo lo que hagan los suyos sin cuestionarse nada.

Vox aceptará las subvenciones por el resultado electoral aunque continuarán pidiendo que "se terminen" [157]

  1. #18 Hombre, aquí llegó publicidad por correo de VOX, Cs, PSOE y PP, así que está claro que algo de cobertura sí que pierden por no meterse en créditos. Aunque también puede ser que consideren que es algo de lo que se puede prescindir.

Más de 68 mil cuentas falsas en Twitter apoyan golpe contra Evo [51]

  1. #29 No te creas, al final solo se necesita un periodo de adaptación por parte de la gente y las fake news y los bots de Twitter empiezan a perder la capacidad que tenían en un primer momento. Gran parte del descrédito que sufre hoy en día todo el periodismo en España se debe justamente a los sucesivos intentos por parte de la mayor parte de los medios con el propósito de manipular a la opinión pública (Ahí está El País negándose a usar el término golpe de Estado pese a que ya hay veinte muertos y cientos de heridos). Nada sale gratis y al final la gente aprende de sus errores. Es lo mítico de que puede que se pierdan muchas batallas, pero al final la guerra puede no acabar en derrota.
  1. #2 Internet lo ha cambiado todo, el problema es que muchos pensaron en su momento que lo de la democratización de la información y la sociedad de masas expresándose no estaría sujeto a manipulación, como ocurre con otros medios de comunicación, y al final resultó que sí.

    Es importante recordar cada día que toda tecnología, por muy rompedora que sea, está sujeta a manipulación, corrupción y estafas. No deja de ser un reflejo de las personas que las usan, y en el momento en que se rindan los que buscan acabar con las estafas será todavía peor, porque nadie le parará los pies a los manipuladores.

Vox se desmarca de la Convención de los Derechos del Niño de la ONU [289]

  1. #16 Y lo irónico del asunto es que cuando cargan contra el feminismo dicen que lo hacen pensando en los derechos de lo niños. Al final el niño importa solo si encaja con su discurso. Así es la extrema derecha con todo lo que tiene que ver con derechos.

El nuevo Gobierno boliviano detendrá a diputados de MAS por "subversión y sedición" [161]

  1. #3 Tranqui, seguro que la comunidad internacional procederá a bloquear económicamente a Bolivia hasta que vuelvan a instaurar allí la democracia.

    ¿A que no ha faltado que pusiese que era ironía para que se entendiese? xD. Si es que al final la política internacional se resume en un relato de buenos y malos en el que los "buenos" siempre son demócratas aunque organicen un golpe de Estado.

Decenas de famosos youtubers españoles anuncian apuestas y cajas sorpresa ilegales [75]

  1. #1 Y cuando se les acabe el chollo dirán que no sabían lo terribles que eran las casas de apuestas y que ahora están muy concienciados con el tema y no lo volverán a hacer nunca. Entonces sus fans los perdonarán y conseguirán que se erijan como luchadores contra la ludopatía, lo cual, curiosamente, también les reportará dinero y visitas a sus canales xD.

"Esa me gusta" y un silencio incómodo: la afición de Carmen Polo por las joyas revive con una polémica subasta [78]

  1. #46 El problema de tu argumento, y el motivo de que ahora busques desesperadamente cambiar de tema, es que desconoces conceptos tan básicos como el de un Estado de derecho. No puedes juzgar los actos de una dictadura como si hubiesen ocurrido en democracia por el simple hecho de que en ese momento el dictador no estaba sometido a la ley, porque la ley emanaba de su figura. Por eso, en una confusión impropia de un adulto (Con independencia de su nivel educativo), sugieres que lo hecho durante una dictadura tiene que ser legal porque en su momento nadie lo juzgó xD.

    Es el equivalente a decir: "no sabemos si las niñas que se follaba Gadafi consentían, en su momento nadie lo llevó a juicio" obviando, evidentemente, que no podía ser juzgado. Es lo que digo yo muchas veces en Menéame, intentáis crear algún tipo de argumento para defender a figuras que admiráis pero en vuestro esfuerzo la cagáis en conceptos totalmente básicos.
  1. #31 Cuando se discute con un usuario tan profundamente ideologizado es importante aportar un ejemplo similar dentro de un contexto comunista o de izquierdas, ese es el momento en que pierden la seguridad en sus palabras, porque tienen que intentar explicar que la misma acción está mal si el que la realiza es comunista, pero bien si es fascista xD,
  1. #26 Piensa por un momento que estás tirando piedras contra tu propio tejado con el concepto: "Le dieron las joyas por voluntad propia a la mujer del dictador" porque también vale para: "La expropiación fue de mutuo acuerdo" y te quedas sin ataques contra Venezuela xD.

    La voluntad propia se aplica principalmente en regímenes democráticos; en dictaduras no eliges que tu líder se folle a tus hijas, simplemente te lo pide y si te niegas te fusila. Gadafi no fue visto como un violador hasta el momento en que perdió el poder.
  1. #6 Por Santiago siempre escuché que lo normal era que le escondiesen las joyas caras y le dejasen a la vista las baratas, para minimizar pérdidas.

Bernie Sanders responde ataques de Jorge Ramos contra Evo Morales [96]

  1. #6 En verdad este tipo de temas tiene más que ver con el poder que tienen ciertas palabras en el momento en que son usadas, y no tanto con las opiniones. Cualquiera que lea a un "experto" negando que se trata de un golpe de Estado se encontrará con que retuerce tanto las palabras y los sucesos para negar lo evidente que queda claro que para ellos es más una cuestión ideológica que un análisis serio. Es una palabra tabú porque no interesa llamar golpistas a los que ahora mismo se encuentran allí en el poder, ni ofrecer ese supuesto apoyo a las democracias del que tanto presumen ciertos países.

    Quedaría muy cutre decir: "Sí, ha habido un golpe de Estado, pero no nos interesa intervenir, porque tampoco tenemos demasiados intereses económicos por allí", entonces recurren al: "Bueno, es difícil definir lo que ha pasado allí y no vamos nosotros a intervenir". Por eso casi toda la prensa en España se ha negado por completo a emplear el término. En el momento en que todo se normalice, si es que eso llega, ya empezarán a hablar con claridad, y dirán que ahora ya son conscientes de que era un golpe de Estado, pero que todo se solucionó sin intervención externa y que ahora ya vuelve a haber democracia en Bolivia.

    No te puedes quedar de brazos cruzados ante determinadas situaciones, por eso hoy en día se busca discutir o negar ciertos términos con tanta fuerza.

Los defensores de la concertada deberían leerse la Constitución [171]

  1. #48 En la práctica, en un sistema completamente privado tampoco tienes libertad alguna de escoger centro para tus hijos: te la limitan por un lado poniendo precios prohibitivos a los centros más elitistas y por el otro haciendo selección de alumnos ellos mismos. Si tu hijo no es mal estudiante y tienes dinero para meterlo en un determinado colegio, podría ocurrir que no lo admitiesen porque están más interesados en chavales de familias más importantes.

    No existe a día de hoy ningún país en el mundo en que los padres tengan libertad para escoger donde quieren que sus hijos estudien. Simplemente en los países donde domina la educación privada se crea una falsa sensación de que es posible escoger.

El Ministerio del Interior alemán considera inconstitucional limitar el precio del alquiler en Berlín [102]

  1. #36 Es lo bonito de no pasar del titular, que no saben de qué va la noticia y aún así lo celebran xD.

Corea del Sur: Las mujeres rechazan casarse y los hombres buscan esposas en otros países [120]

  1. #38 Es una explicación incompleta la que usas: las sociedades machistas son más proclives a tener más hijos mientras se mantenga la sumisión de la mujer. En el momento en que toca repensar los roles de género tienen más problemas porque están más atrasados, es lo que explica el artículo respecto a Corea del Sur: en el momento en que a las mujeres surcoreanas les dejan elegir entre casarse y asumir un rol de esposa fiel y chacha o seguir a lo suyo, eligen lo segundo.

    Y vamos, que con Corea del Sur tienes un ejemplo de sociedad machista y patriarcal en el que la tasa de natalidad anda por los suelos. Por debajo de la española.
  1. #22 Es lo mítico truco de que, aunque no coincidan las fechas, lo verdaderamente importante es encontrar una explicación para tus fracasos. Por eso algunos que llevan 20 años sin comerse un rosco ahora culpan al feminismo del último lustro de su falta de sex appeal xD.

Todas las mentiras de The Game Changers, el documental vegano que arrasa en Netflix [120]

  1. #99 Detecto en esa exposición problemas de razonamiento bastante importantes para un adulto; hay una confusión conceptual importante que da lugar a unas aseveraciones que son más dignas de adolescentes o niños que de mayores de edad.

    No, no existe una relación entre complejidad y calidad de conocimiento: tú puedes redactar una complejísima explicación multifactorial para un determinado fenómeno, y esta misma puede ser tirada abajo a la mínima que alguien compruebe de manera rápida y simple que uno de los componentes de tu explicación no está debidamente justificado.

    La complejidad a lo largo de la historia ha sido usado como una vía para hacer más abstrusas determinadas investigaciones y que así parezcan más científicas sin serlo. Hoy en día te puedes encontrar papers sobre determinadas disciplinas que pese a ser prácticamente ilegibles por lo técnico de su lenguaje, al final fallan en cuestiones tremendamente básicas. Se les excusa porque argumentan que necesitan emplear dicho lenguaje para lograr una mayor precisión, pero al final resulta más un medio para volvermás menos accesibles.

    Y sí, tiene la misma validez un nutricionista resumiendo un determinado paper en un documental que el paper en cuestión. De la misma manera que un trabajo historiográfico que se vale de unas determinadas fuentes es igual de válido que la consulta directa de dichas fuentes (En la medida en que ese autor separe datos de interpretraciones). El problema surge cuando un documental malinterpreta las conclusiones de un determinado trabajo, o directamente se las inventa. Por eso es importante que, además de resumírtelo, te digan de qué manera puedes tú consultar los artículos que ellos están resumiendo, para que compruebes que no ha habido invenciones de por medio. En la mayor parte de los casos no servirá ningún propósito, porque no entenderás lo que pone un artículo especializado de un tema que no conoces demasiado bien, pero lo justo es que te den la oportunidad de revisarlo por si…   » ver todo el comentario
  1. #55 Te puedes pasar una vida entera estudiándote la Biblia en profundidad y eso no la convierte en más verdadera que un documental de hora y media que explique los orígenes del cristianismo.

    Medir "la verdad" con un indicador tan absurdo como la complejidad con la que se presenta la información es el equivalente al "si pica es que sana" en medicina.

    No existen fórmulas mágicas para desarrollar un pensamiento crítico, ni la jerarquía de libros siempre por encima de documentales tiene algún sentido. La única manera de ser crítico es estando abierto a repensar ciertas ideas cuando te cruces con nueva información al respecto. De nada vale leerse 1000 libros complejos sobre veganismo si después ignoras por completo cualquier texto crítico con el tema por miedo a cambiar de idea.

Errejón abandona Más País para formar su propio partido de izquierdas [41]

  1. #3 Es triste, pero yo a día de hoy ya me creo todo titular que ponga que se va a crear un nuevo partido de izquierdas por culpa de discrepancias internas. Lo veo como algo tan natural como respirar.

¿Boicot a PISA? No se publicará el resultado de España en Lectura por respuestas inverosímiles [98]

  1. #65 Es justo lo que he dicho, que la posibilidad existe, y que es un problema que algunos centros tengan la opción de trampear resultados, aunque personalmente nunca lo he visto.
  1. #48 Donde yo estuve hasta el momento sí, si tenía que ir un repetidor a hacer el PISA porque tenía los 15 años iba. El rollo es que los que no estaban en el centro no los evaluaban porque no podían. Por eso digo que sale mucho más rentable de cara a los resultados tener a gente que no pisa el centro y no a alumnos con problemas.
  1. #29 Es un instrumento, sin más, con sus virtudes y sus defectos. Por simple lógica, resulta imposible medir el nivel de aquellos estudiantes que ya no pisan las aulas. El problema en España es que asumimos que es una especie de medida objetiva de la excelencia de un determinado sistema educativo y nos olvidamos detalles como el de que las comunidades que más combaten al absentismo van a ver sus resultados mermados por el simple hecho de que ese día se encontrarán haciendo el examen estudiantes que tienen mayores dificultades.

    Es importante ver los sistemas como un todo y no centrarse tanto en índices "mágicos".
  1. #5 El problema de PISA es que solo mide los resultados a sus cuestionarios, entonces cuestiones como el absentismo o el abandono escolar no están registradas por el simple hecho de que el que no está ese día haciendo el test no cuenta. Si los alumnos con peores notas, que suelen ser los que antes abandonan, no pisan la clase ese día, se va a producir la paradoja de que ese centro va a sacar mejores resultados.

    No es nada difícil estafar a PISA poniendo como excusa el absentismo, porque hay que fijarse en el detalle de que examina una edad concreta y no un curso en concreto. Si el día del examen resulta que los repetidores de 15 años han vuelto a faltar, pues nada, que hacen examen los otros. Nunca me ha coincidido estar en un centro que tuviese interés en que determinados alumnos no apareciesen el día de la prueba, pero no lo veo para nada complicado, porque las fechas se saben.

    Cada instrumento tiene una función, y el PISA es totalmente inútil en temas de absentismo escolar.

Ohio aprueba una ley que permite a los estudiantes respuestas científicamente incorrectas debido a la religión [248]

  1. #110 Lo que dices no es solo que no tiene relación con el tema, sino que además la relación entre Internet y estar sentado en una silla es un poco espuria desde que existen smartphones y tablets, pero bueno, que has hecho tu aporte.
« anterior1

menéame