Tal cómo lo veo yo, el hecho de repartir las cotizaciones sociales con una parte pequeña al trabajador y el grueso en la empresa es arbitrario, ya que se tiene que pagar de todas formas. Está hecho así a propósito para ser recaudado de una forma más fácil no siendo totalmente transparente, y se ha notado con el miedo a esta propuesta.
De hecho, hasta hace poco lo que pagaba la empresa por cotizaciones sociales no aparecía ni en la nómina. Si uno no es muy ingenuo sabrá por qué era así. Al menos un pequeño avance ha habido en eso.
Las empresas tienen el impuesto de sociedades que no depende de los costes de un trabajador
No sé por qué la izquierda se pone nerviosa, podría ser un argumento de orgullo hacerles ver a los obreros que contribuyen mucho con su trabajo para sostener el Estado de Bienestar
#49#54#79 Os compraría el argumento si se trataran otras formas de hablar en otras regiones de la misma manera, pero con el laísmo no hay piedad.
Y ahora vendréis a decirme que no es lo mismo, pero no deja de ser una forma de hablar en una región concreta en la que no se siguen las reglas de la gramática de la lengua española.
Pueden seguir usando 'ustedes' con la forma incorrecta del verbo todo lo que quieran, pero no vengan a decir que es correcto, igual que los laístas seguirán diciendo 'la dije' y tampoco es correcto gramaticalmente.
#104 No estamos hablando del 'vos' y en ese caso sí que está bien conjugado, así que ningún problema. Es la forma usual en Argentina y otras regiones de Hispanoamérica.
#17 Para tener una intoxicación por vitamina D tienes que tomar dosis altísimas.
"En los adultos, la ingestión de 1250 mcg (50.000 unidades)/día durante varios meses puede causar toxicidad. La intoxicación con vitamina D puede ser iatrogénica, durante un tratamiento demasiado intensivo del hipoparatiroidismo."
Yo me tomo unos suplementos que son de 1000 unidades/día muy lejos de las dosis tóxicas. Creo que es una exageración decir que tomar vitamina D es peligroso. Otra cosa es que no te produzca ningún beneficio, es decir que sea inocuo, pero desde luego no es peligroso.
#75 Entiendo lo que quieres decir, pero no quieres entender lo que queremos decirte...
Si algo vale 20€, vale 20€.
Está claro que depende de lo que cobres el esfuerzo de comprarlo es distinto, pero eso no quita que el precio es 20€ y si en otro sitio es 17€ es más barato.
#59 Aunque te puedas comprar muchas más pizzas, eso es irrelevante para comparar precios entre distintas pizzerías, la pizza sigue costando lo mismo 20€. Si encuentras otra pizzería con la misma calidad que las venda a 17€ seguro que cambias de pizzería, da igual lo que ganes.
#42 Los ricos serán más ricos, pero los pobres serán MENOS pobres. En Argentina actualmente la cifra de gente viviendo en la pobreza es un 40%, es una barbaridad, no nos damos cuenta de lo que es. Si se consigue reducir mucho esta cifra y se saca a mucha gente de la pobreza, a mí no me importaría que los ricos fueran más ricos, la verdad. En Chile, aunque no lleguen a niveles europeos, están mucho mejor que los argentinos.
#31 Estoy con #35, antes Ryanair lo hacía así y era un jaleo y fuente constante de conflictos. Además que te obliga a hacer cola de pie mucho antes del embarque si querías asegurarte de subir la maleta a la cabina.
Desde que lo cambiaron el proceso de embarque es mucho más ordenado y rápido, ya que hay menos maletas a subir y la gente se acomoda antes en su asiento.
No me gustaría que vuelvan a ese sistema. Además, estoy seguro que no abarataría el billete.
Si el problema es que publicitan el precio sin maleta y la comparación con otras aerolíneas no es justa, pues que les obliguen a publicarlo con maleta y te hagan un descuento si no la llevas. Aunque yo cuando comparo los precios de Ryanair ya lo tengo en cuenta y Google Flights te pone un icono con una maleta tachada para que sea más fácil recordarlo
En Bélgica siempre ha estado más barato el aceite de oliva virgen extra que en España. Ahora se nota mucho más por la diferencia. Y la razón del stock es una razón válida a medias, ya que en el supermercado al que voy normalmente hubo un tiempo que dejaron de venderlo porque no tenían. La última vez que compré miré la fecha de caducidad y sólo quedaba muy pocos meses, eso implica que se estaba agotando. La gente se quejaba y luego trajeron subiendo el precio, pero no a las barbaridades de precio que había en España. La semana pasada fui y no tenían aunque puedo ir a otro supermercado y comprarlo al mismo precio, 4.99€ el litro. El año pasado se vendía por menos de 4€. Y con origen de España.
Otra de las razones puede ser la competencia... Quizá por eso no pueden subir más el precio
Yo he estado en piscinas en las que es obligatorio el gorro y a los calvos completos les dejan nadar sin gorro. No genera problema y nadie se queja, creo que sería lo normal, pero veo que no es así.
En realidad sigue habiendo discriminación porque si un hombre y una mujer sacan lo mínimo, cogerán a la mujer. ..."para determinar su nota definitiva, en cada ejercicio, se las aplicará un factor de corrección del + 10% sobre el valor obtenido según las tablas establecidas al efecto"
Aquí lo que se ha cambiado sólo afecta a las marcas mínimas para aprobar.
Me parece lo justo, si en un trabajo tan exigente físicamente como este se establecen unos mínimos, éstos deberán ser cumplidos por todos los aspirantes sin distinción de género.
#3 Lo estuvieron pensando pero al ser la prueba de vallas tan especial, ninguna otra atleta sería capaz de competir con verdaderas especialistas como la española, por ejemplo. Así que para quedar última daba igual hacer 16 segundos que 36. También coincidía que ella ya había terminado su prueba, otras atletas no querían arriesgarse por si se lesionaban. Además ella en su juventud había entrenado vallas, de hecho tenía un tiempo oficial en 2010 antes de especializarse en lanzamiento de peso y ganar masa muscular. Fue un acto de espíritu de equipo. Si se quedan en 1° división por un punto le montan una fiesta.
"Díaz considera que Sánchez tiene un gran futuro por delante si es capaz de renunciar a su ideología..." Los de elmundotoday a veces se acercan más a la realidad que otros periódicos
#44 A lo mejor es incompetencia de quien hizo la ley que debería haberse informado de cómo funcionan las reducciones de penas si de verdad querían evitarlas
De hecho, hasta hace poco lo que pagaba la empresa por cotizaciones sociales no aparecía ni en la nómina. Si uno no es muy ingenuo sabrá por qué era así. Al menos un pequeño avance ha habido en eso.
Las empresas tienen el impuesto de sociedades que no depende de los costes de un trabajador
No sé por qué la izquierda se pone nerviosa, podría ser un argumento de orgullo hacerles ver a los obreros que contribuyen mucho con su trabajo para sostener el Estado de Bienestar