#4 Ese texto lo has sacado de un artículo de La Razón, y el autor confunde términos. Ese articulista confunde "psicópatas" con "personalidades psicopáticas".
Yo he leído al doctor Piñuel y, en base a sus escritos y vídeos, os doy unos muy pocos apuntes:
Las principales personalidades psicopáticas son tres (la "tríada oscura"):
- PSICÓPATAS, propiamenete dichos. Son el 1 % de la población, de los cuales muy pocos son criminales, la gran mayoría son "integrados", socialmente se entiende, están entre nosotros.
No se les considera enfermos, no es un trastorno, sencillamente son "diferentes". Nacen así. Piñuel les llama "humanos B".
Tienen muchos rasgos propios de los narcisistas, por eso se dice que "los psicópatas llevan un narcisista dentro". Y siguen patrones de comportamiento similares. En los textos y vídeos de divulgación suelen hablar indistintamente de "narcisistas" y "psicópatas", lo que lleva a confundir ambos conceptos.
Los psicópatas no tienen nada de empatía, no aman a nadie, ni a sus hijos. Hacen más daño a sus víctimas que los narcisistas, y es sobretodo daño psicológico.
No cambian jamás.
- NARCISISTAS EXTREMOS. A estos sí se les considera trastornados, tienen TNP, Trastorno Narcisista de la Personalidad, y estos sí son el 10 % de la población, en otros países dicen que el 5 %. Se cree que nacen con una cierta predisposición a ese trastorno, y eso unido a vivencias en la infancia y adolescencia (maltrato, abandono, falta de limites, etc) desemboca en TNP, al final de la adolescencia.
Sí tienen algo de empatía, algunos sentimientos, algo de amor, unos más, otros menos. Hay grados y formas diferentes de expresar ese trastorno (encubiertos o descubiertos, por ej).
Se suele decir que no cambian, que no tienen cura, porque es muy difícil que acudan a terapia y muy difícil corregir ese trastorno (siempre según el doctor Piñuel y otros psicólogos).
- Las terceras de esa tríada son las Personalidades Maquiavélicas, manipuladores.
Estos son sólo unos muy pequeños apuntes; si os interesa el tema, existe mucha información en la red, YouTube, Instagram, etc. Como con todo, cuidado dónde acudís, no informan igual de bien psicólogos bien formados que meros coach (aunque algunos son buenos).
#3 No pretenden legislar, pretenden influir en la opinión pública tomando partido para que se 'legisle bien' o sea como ellos quieren. Lo que sí hacen es 'interpretar' lo legislado con la intención de favorecer a la opción política que todos sabemos. Ya han demostrado que su 'patria' está por encima de lo que voten los españoles.
#5 ahí voy… nosotros llamamos, al 3er día lo eliminamos nosotros de noche y traje de apicultor. No fue hasta al cabo de un mes que llamaron desde la brigada que cuando podían pasar(Galicia)
No digo que el PSOE, perdón, que Pedro Sánchez no tenga derecho a gobernar. Si ha sido capaz de arrastrarse y tragar hasta conseguir el apoyo de los grupos y partidos minoritarios, pues mira. Pero realmente quien ganó las elecciones, quien más diputados sacó por si mismo, fue el PP. Ya sé que es pura semántica, pero es así.
- Estos tíos no pueden decir España.
- Pues anda que los otros.
Y así. A ver, criatura, con quien está pactando el gobierno en estos momentos? Eso sin entrar en que hay mucha más gente descontenta con la situación actual que los 4 frikis con la bandera por capa que van a Ferraz para salir en YouTube.
#2 Dos errores no hacen un acierto. Demasiados complejos (o actitudes de cara a la galería para sus votantes) tienen algunos. Pero es "este estado" el que les llena el cazo a fin de mes.
#114 el CGPJ no son jueces, en el sentido de juzgar algo. Los jueces, los que dictan sentencias, no los eligen los politicos (directamente), lo hace el CGPJ
#45 No son "jueces"... hay muchos juristas (abogados y catedráticos; hasta uno de Cuetrecasas) y su misión es velar por el buen funcionamiento y equilibrio de la justicia. No es una sala impartiendo justicia sino un órgano administrativo.
Y no los eligen "los políticos" sino los diputados electos y por tanto el pueblo español de la voluntad nacida de las urnas con una rotación cada cinco años para evitar actitudes sediciosas.
El PP se lleva follando follando esa voluntad del pueblo desde hace 20 años... de ahí esas eternas mayorías conservadores que han llenado las cupulas judiciales de "soldados" fieles y sacando al PP del fuego de su propia corrupción en infinidad de sentencias que rozan lo delictivo.
Es el mayor riesgo de nuestra democracia... a su lado el asunto de la amnistía es una tontería sin valor
#45 los jueces son nombrados por el CGPJ, no inventes.
Por eso el CGPJ deberia proceder del parlamento, que es lo unico que se parece a la decision de la gente.
#4 Manolo_Rodriguez 
