#93 Caben más o menos 0 fotos en una SIM. La tarjeta era una microSD. El analfabetismo digital de algunos medios ha hecho que se corra el bulo de “la SIM de Pablo Iglesias”
#71 Es que aquí no se trata de la administración de León, sino de la administración central. Lo que dices es incorrecto y la misma jurisprudencia lo dice:
-"La cooficialidad de las demás lenguas españolas lo es con respecto a todos los poderes públicos radicados en el territorio autonómico, sin exclusión de los órganos dependientes de la Administración Central y de otras instituciones estatales en sentido estricto". "En los territorios dotados de un estatuto de cooficialidad lingüística el uso de los particulares de cualquier lengua oficial tiene efectivamente plena validez jurídica en las relaciones que mantengan con cualquier poder público radicado en dicho territorio, siendo el derecho de las personas al uso de una lengua oficial un derecho fundado en la Constitución y el respectivo Estatuto de Autonomía" (SSTC 82/1986 y 123/1988).
#71 Y se ha celebrado en Madrid porque se les acuso de Rebelion a posta porque de no haberlo hecho se les hubiese juzgado en cataluña, por cierto, el propio Tribunal Supremo ha dictaminado que no hubo Rebelion. Otro de los pufos de este juicio.
#109 Tal y como explica perfectamente La Ley de Claridad en Canadá, que fue un caso análogo al español, es la región (llamadas provincias en canadá, equivalentes a comunidades autónomas en España) la que vota por medio de sus inscritos. Tampoco puedes cambiar los límites de las regiones.
Es decir, todas esas cosas de "república independiente de mi casa", para IKEA y nada más.
Los territorios no son iguales a comprarte un terreno. Son entidades distintas. Hay miles de ejemplos. Aunque compres el 100% de los terrenos de Cataluña, si otros viven allí (alquilados) votan los que estén empadronados. Comprar un terreno no te da ningún derecho a voto, y son los votos de los empadronados los que deciden.
#109 Ala y ya estamos comparando territorios con las comunidades de vecinos. No falla. Puestos a decir chorradas impidamos el divorcio sin la aprobación de las dos partes. Te toca decir a ti otra chorrada.
#51
Mis abuelos, no los 4, pero sí 2 de ellos, tenían por costumbre beber vino en cada comida, tanto a medio día como en la cena. Eso sí, era con casera. Si un vaso son 0.2 litros y la mitad era vino serían 0.1 litros de vino en cada vaso... y si se bebía 2 vasos por comida son 0.4 litros diarios, sin ser fiesta ni nada. Y no era en Galicia, sino en Castilla La Mancha.
Mi abuela que siguió esa costumbre hasta los 90 y pico años (luego se quitó el alcohol), llegó a vivir hasta los 100 años. Y hasta los 95 más o menos tenía la cabeza perfecta, hasta el punto de recordarnos cosas a toda la familia, hijos y nietos, para que no se nos olvidasen.
Quizá estés pensando: pero eso es un caso particular, habría otros que no beben nada o casi nada ¿cómo puede salir la media 0.4 litros diarios?
Pues supongo que en Galicia con el frío y demás, el trabajo en el campo, la afición al albariño y ribeiro, una cervecita, el orujo y aguardiente después de la comida...
También recordemos que es una encuesta, y en unas comunidades pueden exagerar "porque si dices que no bebes queda como persona de poco espíritu" (poco espirituosa, nunca mejor dicho) mientras en otras comunidades pueden decir datos más verdaderos o tirar a la baja.
#25 Pero a tus herederos podría el estafado reclamar la devolución de lo obtenido ilícitamente y que disfrutan aunque el delincuente haya muerto?
Ejemplo. Robo 1 millón de euros, lo dejo en casa, me pillan, me muero, y el millón se lo pueden gastar mis hijos?
#165 Depende de lo que llames "clase media". No he vivido en Madrid, vivo en Suecia y te puedo asegurar que a pesar de los precios fijos para el agua, los magníficos sueldos y la cantidad de terrenos casi abandonados en el interior, pocas personas se pueden permitir una casa con piscina.
#99 es OBLIGATORIO que todas las aguas canalizados por medios públicos o privados para consumo humano sean tratadas. Lo dice el Real Decreto 140/03. www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-3596
#32 Me hace gracia, no se porque tendria que estar argulloso.
Pd: Por si tu cabeza da muchas vueltas , te recuerdo que ya puse en el comentario que la clave 1 es solo mientras lo estoy instalando para no tener que meter claves largas en cada reinicio
#9#65. Pues parece que en la Fundeu sí que lo ven un neologismo necesario (a falta de un término en español equivalente): Remasterizar.-
Para referirse al proceso técnico digital de mejora de calidad del sonido o imagen de un máster o matriz, se condidera que el término de origen inglés 'remasterizar' es apropiado en español.
Se trata de un neologismo adaptado a nuestra lengua, formado según las reglas del español y que tiene un significado propio que lo diferencia de otros términos cercanos: remasterizar no es 'reeditar' (pues para reeditar una obra lo único que se precisa es haber agotado la edición anterior); no es 'regrabar' (ya que se trata de mejorar la grabación existente de una obra, no de volver a grabarla); y no es 'remezclar' (pues la base de la obra musical o la película no se modifica para obtener una versión diferente). www.fundeu.es/recomendacion/remasterizar-un-neologismo-necesario-459/
Si el pitufo perdiera la paciencia, la empluma por indicios de falsedad documental o fraude y pista.