La jueza esta afirmando que el padre le hizo daño a la madre, después de ser absuelto de eso mismo?
Ni saliendo inocente te libras del estigma de "maltratador".
Seguro que ninguna mujer usa la Ley por motivos espúreos, son seres de Luz, de la primera a la ultima.
Lo de las custodias compartidas va acabar siendo un mito, o directamente dependiendo de la opinión de la madre en exclusiva.
Si no lo son ya...
Entre este caso y el de la separación de bienes que aún así el juez dictaminó que el marido le debía pagar a la mujer, cada dia dan mas ganas a todos los hombres de empezar una familia y tener hijos ....
Lo de que hombres y mujeres somos iguales ante la Ley es como lo de que la Ley aplica igual a pobres que a ricos...
#2 ni eso, hay víctimas que pueden usar y víctimas que no.
Mira como robaban con la fundación Miguel Ángel blanco mientras tenían a su hermana en nómina, y mira como tratan a otras víctimas de eta o amenazados que no les siguen el juego en su política de odio y confrontación.
Han llegado a llamar filoetarras a gente que ha estado amenazada décadas viviendo en el país vasco.
Y no, no se concibe, porque básicamente es una exposición política montada por asociaciones de izquierda. Si alguien de izquierda la vandaliza, no es de izquierdas. Y sí, es una noticia de política, ya tenemos edad para saber leer entre líneas y esas cosas.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?
Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.
Ojalá te acusen a ti en falso, a ver si aprendes por las malas, que el razonamiento no es lo tuyo.
#2 lleva años el san benito de maltratador, es ABSUELTO.
Pasa tu por eso siendo inocente, a ver si sigues viendo al padre como el malo.
A saber que le metió en la cabeza a la pobre cría todos los años que su padre era "maltratador".
Normal que no quiera verlo,si creces con una madre que te cuenta que tú padre es un monstruo,aunque ni lo conozcas y sea todo inventado, querrías conocerlo, o te diarias de tu propia madre?
Intercambia padre y madre si quieres de mi comentario,que sigue teniendo sentido; a diferencia de la mierda de feminismo moderno.
La igualdad no es ni puede ser que todo hombre sea culpable por defecto hasta que se pruebe lo contrario.
Hasta que no se entienda esto, el feminismo moderno o seguirá cavando su propia tumba.
Las mujeres no son seres de luz inmaculada; ni discapacitados que necesitan listas de inclusión y ayudas.
Son el 50% de la población, y deberian los mismos derechos y deberes ante la ley que los demas, ni más ni menos.
En los cinco años que han transcurrido desde que se dictó el régimen de visitas, el hombre nunca lo ha cumplido. No ha demostrado su voluntad de ver a su hija y pasar un tiempo con ella, aunque sea en un punto de encuentro. Nunca, pero una vez absuelto como maltratador presentó en los juzgados de familia una demanda para modificar las medidas impuestas en la sentencia de divorcio.
Así, pedía en un principio la custodia compartida. Hay que subrayar que desde hacía cinco años no veía por su propia voluntad a su hija.
Más tarde, desistió de la custodia compartida y solicitó un régimen de visitas de fines de semana alternos y vacaciones.
Los informes psicológicos que fueron aportados desde el centro de salud mental infantil y juvenil donde era tratada la niña fueron muy claros: desde que la menor conoció la pretensión de su progenitor de verla, ella dejó de comer, de dormir y de querer ir al colegio. La psicóloga que la trató explicó que
#23 El problema se ya generado porque una parte de la sociedad se ha apropiado de los símbolos nacionales para usarlos contra la otra parte. Es significativo que cuando hay manifestaciones de la derecha contra políticas de izquierda se usen banderas españolas y para tapar la corrupción se envuelvan en la bandera para desviar la atención. Pero lo que más daño la imagen fue en la época que el independentismo catalán y vasco estaban más en auge, la usaban frente al País Vasco y Cataluña cuando estas regiones son parte de España.
A día de hoy la bandera de España equivale a monarquía, PP, Vox y todas las connotaciones que vienen asociadas y por ello no todo el mundo se siente identificado. Por haber sido usada para luchas internas y para desviar la atención para beneficio propio.
Es curioso lo aficionados a la historia que son algunos fascistas.
Lo que más llama la atención es que entre todos los simbolos usados en la antigüedad y en la Edad Media, siempre elijan usar los mismos que los fascistas y los nazis. Fijate que los que llevan la bandera azul o la cruz de la Victoria asturiana no tienen ese mismo problema, claro que ese símbolo no fue usado por fascistas.
Todavía no he visto a ninguno con la cuatribarrada decir que no es independentistas, que es un homenaje a Ramón Berenguer.
A ver si va a ser que los fachas se dan asco incluso a ellos mismos y se inventan el cuento histórico ese para decir que no son lo que son y lo que parecen ser.
Miguel Ruiz Calvo reconoce que es pro ruso, cosa que ya es de agradecer porque la mayoría de analistas presumen de imparciales cuando no lo son. La diferencia es que Miguel cita con literalidad en sus directos tanto fuentes pro rusas como pro ucranianas para sus análisis.
Pr si algún despistado de la berdadera izkierda no sabe quién es este fantoche:
Por su parte, en el otro lado del espectro ideológico-político encontramos a Juan Antonio Aguilar, fundador en los años ochenta de Bases Autónomas, militante entre 1996 y 1998 de Falange Española, candidato en el año 2000 por España 2000, fundador en 2005 de la organización neofascista UST (Unión Sindical de Trabajadores), dirigente hasta finales de 2006 del ultraderechista MSR (Movimiento Social Revolucionario) y director del medio El espía digital, una web de análisis internacional que, en la práctica, funciona como un elemento más del engranaje mediático ruso. Aguilar, que ha sido entrevistado en RT y en Sputnik News en numerosas ocasiones divulgando narrativas favorables a Rusia, fue uno de los promotores españoles de la manifestación prorrusa del 8 de mayo de 2022. Si examinamos alguno de los artículos publicados en El espía digital con posterioridad a la invasión, observamos que, también aquí, se critica el suministro de armas a Ucrania por parte de España, a la OTAN por su supuesta expansión o las narrativas que señalan que la UE y España serán las más perjudicadas por apoyar a Ucrania, entre otros argumentos.
#18 ¿Para siempre jamás?
¿Qué hacemos con los crímenes franquistas?
¿Y con los ingleses y su armada?
¿Con los franceses de Napoleón?
¿Con los marroquíes en la marcha verde?
.....
¡En fin, para siempre jamás, lo dicho!
ine.es/consul/serie.do?d=true&s=ENSD12745
Datos totales (Consejo General del Poder Judicial)
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-po
Ni saliendo inocente te libras del estigma de "maltratador".
Seguro que ninguna mujer usa la Ley por motivos espúreos, son seres de Luz, de la primera a la ultima.
Lo de las custodias compartidas va acabar siendo un mito, o directamente dependiendo de la opinión de la madre en exclusiva.
Si no lo son ya...
Entre este caso y el de la separación de bienes que aún así el juez dictaminó que el marido le debía pagar a la mujer, cada dia dan mas ganas a todos los hombres de empezar una familia y tener hijos ....
Lo de que hombres y mujeres somos iguales ante la Ley es como lo de que la Ley aplica igual a pobres que a ricos...
Mira como robaban con la fundación Miguel Ángel blanco mientras tenían a su hermana en nómina, y mira como tratan a otras víctimas de eta o amenazados que no les siguen el juego en su política de odio y confrontación.
Han llegado a llamar filoetarras a gente que ha estado amenazada décadas viviendo en el país vasco.
Y no, no se concibe, porque básicamente es una exposición política montada por asociaciones de izquierda. Si alguien de izquierda la vandaliza, no es de izquierdas. Y sí, es una noticia de política, ya tenemos edad para saber leer entre líneas y esas cosas.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?
Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.
Ojalá te acusen a ti en falso, a ver si aprendes por las malas, que el razonamiento no es lo tuyo.
Pasa tu por eso siendo inocente, a ver si sigues viendo al padre como el malo.
A saber que le metió en la cabeza a la pobre cría todos los años que su padre era "maltratador".
Normal que no quiera verlo,si creces con una madre que te cuenta que tú padre es un monstruo,aunque ni lo conozcas y sea todo inventado, querrías conocerlo, o te diarias de tu propia madre?
Intercambia padre y madre si quieres de mi comentario,que sigue teniendo sentido; a diferencia de la mierda de feminismo moderno.
La igualdad no es ni puede ser que todo hombre sea culpable por defecto hasta que se pruebe lo contrario.
Hasta que no se entienda esto, el feminismo moderno o seguirá cavando su propia tumba.
Las mujeres no son seres de luz inmaculada; ni discapacitados que necesitan listas de inclusión y ayudas.
Son el 50% de la población, y deberian los mismos derechos y deberes ante la ley que los demas, ni más ni menos.
Así, pedía en un principio la custodia compartida. Hay que subrayar que desde hacía cinco años no veía por su propia voluntad a su hija.
Más tarde, desistió de la custodia compartida y solicitó un régimen de visitas de fines de semana alternos y vacaciones.
Los informes psicológicos que fueron aportados desde el centro de salud mental infantil y juvenil donde era tratada la niña fueron muy claros: desde que la menor conoció la pretensión de su progenitor de verla, ella dejó de comer, de dormir y de querer ir al colegio. La psicóloga que la trató explicó que
… » ver todo el comentario
A día de hoy la bandera de España equivale a monarquía, PP, Vox y todas las connotaciones que vienen asociadas y por ello no todo el mundo se siente identificado. Por haber sido usada para luchas internas y para desviar la atención para beneficio propio.
Lo que más llama la atención es que entre todos los simbolos usados en la antigüedad y en la Edad Media, siempre elijan usar los mismos que los fascistas y los nazis. Fijate que los que llevan la bandera azul o la cruz de la Victoria asturiana no tienen ese mismo problema, claro que ese símbolo no fue usado por fascistas.
Todavía no he visto a ninguno con la cuatribarrada decir que no es independentistas, que es un homenaje a Ramón Berenguer.
A ver si va a ser que los fachas se dan asco incluso a ellos mismos y se inventan el cuento histórico ese para decir que no son lo que son y lo que parecen ser.
Luego les pillan y se hacen los indignados.
Pr si algún despistado de la berdadera izkierda no sabe quién es este fantoche:
Por su parte, en el otro lado del espectro ideológico-político encontramos a Juan Antonio Aguilar, fundador en los años ochenta de Bases Autónomas, militante entre 1996 y 1998 de Falange Española, candidato en el año 2000 por España 2000, fundador en 2005 de la organización neofascista UST (Unión Sindical de Trabajadores), dirigente hasta finales de 2006 del ultraderechista MSR (Movimiento Social Revolucionario) y director del medio El espía digital, una web de análisis internacional que, en la práctica, funciona como un elemento más del engranaje mediático ruso. Aguilar, que ha sido entrevistado en RT y en Sputnik News en numerosas ocasiones divulgando narrativas favorables a Rusia, fue uno de los promotores españoles de la manifestación prorrusa del 8 de mayo de 2022. Si examinamos alguno de los artículos publicados en El espía digital con posterioridad a la invasión, observamos que, también aquí, se critica el suministro de armas a Ucrania por parte de España, a la OTAN por su supuesta expansión o las narrativas que señalan que la UE y España serán las más perjudicadas por apoyar a Ucrania, entre otros argumentos.
ethic.es/2023/05/quien-quiere-defender-a-putin/
¿Qué hacemos con los crímenes franquistas?
¿Y con los ingleses y su armada?
¿Con los franceses de Napoleón?
¿Con los marroquíes en la marcha verde?
.....
¡En fin, para siempre jamás, lo dicho!