#22 No me hagas un hombre de paja, yo no he dicho que Israel quiera guerra y menos despues de que USS tb diga que no la quiere, como lo ha dicho tb Irán.
Te crees que la teoría es mía o es que a lo mejor trato de documentarme por múltiples fuentes antes de formarme una opinión.
#16 De entrada, un positivo por mandarme un enlace que no me haga come galletitas. Grande Alakrán
Vamos a ver, un misíl iraní se planta en suelo israelí en 15 minutos, con capacidad supersónica de forma que se pasa por la piedra el domo de hierro. ¿Por qué lanzas antes 170 drones que tienen que volar lento y atraviesas otro país lleno de tropas americanas para llegar a su objetivo 2 HORAS después? Además, cuenta que antes de mandar nada han levantado el teléfono y avisado a todo dios para que se prepare, hasta al presidente de Turquía.
Un detallito en tu noticia: Varios misiles balísticos alcanzaron territorio israelí, causando daños menores en una base aérea. ¿no te parece poca info?¿qué base, dónde estaba?
Se trata de la base de Nevatim, en el desierto del Negev, la misma de la que partieron los F35 que bombardearon la ambajada. ¿No te parece ya de mucha casualidad?
1) Los drones no tenían opciones, lo sabían cuando los lanzaron y tenía, como poco, dos objetivos. 1º Eran para la opinión pública, para engordar la cifra. 2º Derribarlos consume muchos más recursos que construirlos, son una "multa".
2) Si atacas, lo primero es desactivar el cielo, los misilen van en masa directos a las defensas antiaéreas, aeropuertos, comunicaciones, bases,..EN MASA. Los drones viajan después a cielo limpio.
#6 Me parece sensacionalista por eso, está imponiendo un criterio muy sesgado y en ocasiones, antiecológico, en las preguntas.
Específicamente con el coche electrico el debate no es social, es técnico y económico pero tb legal. No se ha planteado una transición por adaptación sino por sustitución, eso es profundamente antiecológico y aquí se identifica esa postura con negacionista.
Con la nuclear pasa lo mismo, el futuro va a ser nuclear casi seguro simplemente porque es la mayor fuente de energía que conocemos y estamos invirtiendo "lo más grande" en volver a hacerla rentable y segura vía fusión. No se trata de gastar poquito, se trata de que una de las fuentes más grandes tanto de pobreza individual como de falta de desarrollo económico que existe es la energía.
#4 "Con misiles" dice la noticia. Lo que digo es que al decirlo de esa forma, hacen innecesario justificar ante su población una respuesta violenta. Los han tratado como a niños.
Iran no quiere guerra, se iría a la mierda es un rato como el que dice. Por eso, cuando ha landazo su "violentíiiiiisimo ataque" se ha pasado más tiempo avisando de que va a disparar y dónde va a hacerlo que tirando petardos. De haber querido liarla parda habría inciado movimiento de tropas, landazo buena parte de su arsenar de misiles contra los que la cúpula de hierro no puede hacer nada y lo habría hecho ahora (por antes) que no está la zona cargada de barcos que han venido corriendo a tu llamada para deterner lo que le mandas a su colega el genocida.
cc #6
#1 Si no hay ataque, no hay necesidad de nuevas respuestas. Está haciendo más Iran por la estabilidad en la zona que todos los países "civilizados" y por supuesto, que los nazionistas.
Noticia: La fuente indicó que las defensas aéreas del país han derribado “tres micro drones”.
Lectura: La fuente indicó que los Israelíes la tiene chica y no se han enterado de nada.
#5 un cómplice tb es un colaborador necesario por omisión, si el gobierno se planta ese chico está aquí hace un mucho. ¿Te suena el caso Couso? Colaboradores que no hagan nada son los más necesarios
#4 La cifra de realización del sueño ese crece exponencialmente si eres blanquito y tu papá era rico. Por otro lado tienes la posibilidad de asentarte en tu propio gueto, pariendo generación tras generación de "loqueseamericanos" para que no pierdas tus raíces ni ellos la oportunidad de segregarte. El sueño americano es una Farsa menea.me/1wp74
#21 Poner a la decente Oltra en el mismo grupo de mierdumanas corruptas y asesinas que Ayuso es continuar el lawfare y no quejarte de él. Eso lo hace "un enrea", un tío que no busca dar una verdad sino meter un discurso con calzador y manipulando lo que tenga que manipular. ¿eres un enrea?
#1El funcionamiento ordinario de la justicia española, no es casual que hayamos sido condenados 11 veces por violar los derechos humanos y 6 de ellas fuese nuestro ministros el juez de la sentencia, tampoco que la reforma del CGPJ sea un problema político y no legal es casual...o que un juez tenga (obligatoriamente) que corromperse pagando "clases" en negro a otro juez para ser nombrado juez garantizando así la corrupción en origen de TODA la judicatura española.
Nos habrá de gustar, porque jamás hemos hecho siquiera una mala manifa para quejarnos de la judicatura en este país.
#4 Y la entrevista? ¿Que hago la corto? Cuando toca escuchar a la víctima aparece un tipo escribiendo sus pareceres. Una gran alternativa a la fuente original...nada a comer negativos. Mil gracias...siempre se puede uno desengañar con meneame a poco que se ponga a participar.
Que fuerte, 3 negativos por querer aportar la info real por la fuente original en lugar de comentaristas comegalletas...
Pos nada @admin , supongo me voy despidiendo
#1 Ni mucho menos! En esa noticia no aparecen las imágenes, es un "pillar datos por la caradura" sin enlazar siquiera el vídeo ni capturas.
Eso es la info en estado puro, sin microblogin.
#188 TipejoGuti 
